Помогите бороться с беспределом

[oleg7]

Но Кречмар имел право так писать.
Вот прям сегодня, в тему
Про "городских охотников".
Вчера на нашу базу приехало 4 охотника, целенаправлено поохотиться на глухаря с лайкой.
Звонили за неделю, договаривались
Лайки у нас работают птицу хорошо, глухаря много
У "орлов" в машине целый арсенал, бОльше десятка стволов, включая СКС.
То есть у кого то стаж поболе 5 лет с гладким
Сегодня с утра пошли в тир, пристреляли оружие.
Охотовед проводит инструктаж:
"Выезжаем в угодья. Доезжаем, выходим, до места охоты веду лаек на поводках.
Как придем на место-пускаю в поиск.
Лайки находят глухаря, подымают.
Глухарь садится на дерево, собаки вновь его находят и облаивают.
Вы маскируясь за деревьями, подходите на дистанцию 30-35 метров, выцеливаете и стреляяете.
СКС не нужен, вполне достаточно гладкого, глухарь под собакой сидит плотно.
Стреляем только самцов.
ВОПРОСЫ?"
Один поднимает руку:" А кто такой глухарь?"
Немая сцена, достойная пера Николая Васильевича......

[Ученый-охотовед]

Было и при загонной, беляк выскакивает на номера, а новоявленный охотник как завопит -- БЕЛКА-БЕЛКА!
Народ оборжался

[Harold]

Согласен с Андреем.
Миша Кречмар человек во многом знающий,и пишет хорошо, не отнять
Однако, как и всем нам ему свойственны не только достоинства, но и многочисленные недостатки с заблуждениями пополам.
По видимому, судьба его неоднократно сталкивала с тем срезом из массы "городских охотников", которые рассматривают охоту как стрелялку ради трофея, либо удовольствия. Это-есть, чего греха таить, особенно среди той публики, у которой и 10ка грина -не деньги. К тому же длительный труд аутфиттера к этому явно подтолкнул
Вот у него и сложилось такое впечатление.
Тоже касается и оружия.
Короче говоря, "не сотвори себе кумира", в тч и из Михаила

Скажем так - в рассказе http://forum.guns.ru/forummessage/14/469.html, очень верно отрисовано, что "со слов" почти невозможно составить верную картину происходящего в угодьях. Прямо как в этой теме.
То, Ученый-охотовед исчадие ада, то, бригады на Браславщине состоят сплошь из матерых браконьеров, на которых пробу негде ставить.

Что до личных качеств и знакомств Михаила Кречмара, то таковые мне неизвестны, потому как лично не общался. Но книги он пишет хорошие.

[Пан Пасечник]

почем глухарь?

[oleg7]

С лайками 3000р. РФ. Оплачивается по отстрелу птицы.

[Неманский]

Какой смысл с собаками охотхозяйства "охотить" глухаря? Ознакомительная экскурсия. Ведь смысл охоты в работе собаки. Чужой собаки?

[Пан Пасечник]

Какой смысл с собаками охотхозяйства "охотить" глухаря? Ознакомительная экскурсия. Ведь смысл охоты в работе собаки. Чужой собаки?

для детей асфальта интересно ....

[Пан Пасечник]

мне интересно  было бы показать птицу молодой собаке а если еще и отстрелять из под нее!!!!!! Тока не думаю что питух выдержит двух собак...   

[oleg7]

для детей асфальта интересно ....

Абсолютно точно

мне интересно  было бы показать птицу молодой собаке а если еще и отстрелять из под нее!!!!!! Тока не думаю что питух выдержит двух собак...   

Троих выдерживает в 90% случаев
но лучше с одной, суеты меньше

[Юрий]

Бригаде ружья уже отдали!!! Атрошка забрал лицензию на лося поэтому и не закрыли!!

Официальная версия сейчас должна выглядеть так:
Коллектив охотников вышел на загонную охоту. Всё чин-чинарём - инструктаж, перечисление возможных к добыче животинок.... Люди стали на номера, загонщики отправились в загон.... И тут... Прилетает злой дырэхтор... и отбирает у егеря разовое разрешение на лося взрослого любого пола... Оповестить людей невозможно... Люди в соответствии с первоначальными установками, по чести и совести (и в соответствии с имеющимися разрешениями) добывают взрослую лошу.......
Эту сказку можно рассказать, конечно...  Однако .... как сказал бы Константин Сергеевич - "..не верю"....
Мужики, зачем вы всю эту бучу сюда вынесли? Директор плохой - верю. Использует служебное положение в целях личного обогащения (вообще-то нужно доказать) - верю сразу и безоговорочно.  Но какие-то вот обстоятельства дела. "мутные" - то деда находится с ружжом и берущий на себя всю вину, какую можно придумать, то лицензию отобрали....

[бригадир8]

Дед был изначально его никто не искал и не привозил стрельнул да виноват но за что лишать весь коллектив охоты до следующего года вот это не понятно???

[Пан Пасечник]

есть такое понятие на момент проверки бумаг не было.... А дальше по накатанной.

[Android85_85]

Дед стрелял по невидимой мишени(нарушение правил охоты), но причём тут бригада!??? Прошлые выходные у всех ружья были на руках (кроме деда), лицензий директор не дал, эти выходные картина повторяется....

[Юрий]

Дед стрелял по невидимой мишени(нарушение правил охоты), но причём тут бригада!??? Прошлые выходные у всех ружья были на руках (кроме деда), лицензий директор не дал, эти выходные картина повторяется....

А и правильно, чё деду сделают.... Стрельба по неясно видимой цели, стрельба по зверю на которого лицензия не выдавалась.... Нарушение вводного инструктжа... Букэт!  Дед поди уже и стрэльбу хрен в руки воьмёт, бо лишат лет на 5, а там пересдавать нужно, разрешения получать,  стрэльбу по-новой куплять....
Простите, а кому директор должен давать лицензии? Он по правилам ДОЛЖЕН назначить руководителя охоты из лиц, являющихся штатными работниками охотхозяйства,  и выдать ему папиры. А по егерю, который был участником охоты на лошу в 350 кг, назначить проверку и до выяснения всех обстоятельств дела (фактически до принятия окончательного решения по деду) отстранить от проведения коллективных охот....
Ох, смотрите, как бы пулю в лоше нарезную не нашли, у деда то поди гладкое со времён промотстрелов..... Деду то хоть предупредили, что он по лоше стрелял?

[igorigor]

Хватит уже тут изголяться... Поди все тут святые.