БООР в цифрах.

[АлександерЪ]

хочется кушать!

Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).

[Пан Пасечник]

хочется кушать!

Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).

в банке зарплаты поболее 

[Юрий]

хочется кушать!

Хозяйство отобрал у боора агропром банк (наверное в нем с деньгами проблема).

Таки почему нет? Агрокредиты отдаются плохо.....

[Юрий]

Дык и что на пленуме там было? Кто-нибудь знает?

[АндрейВ]

У нас охотдачу взял в аренду агрокомбинат . обещали что для местных ничего не изменится
охотится будете как и раньше только еще работники предприятия больше никого не пустим !
Тольки дайте хлопцы дабро. И перестали всех пускать и месных в том числе , только полевые угодья , а там одни огороды или ехать надо за близкий свет. а прилегающие территории боровские. вот так ни беляка погонять  ни что нибудь посерьезнее ляснуть даже совершенно легально. Если с десятого раза договоришся на вышку сесть то хрен , чего увидиш и то в свою сторону не отправят а поедиш за километров 30 где уже давно все кусты вокруг площядки будут пообсциканые. А в лесу все финдиперсовые вышки всегда "блатнотой" забиты в смысле той что при "портфелях " А БООРу все похер и нарушения прав и ущемление  и т.п. А в правилах четко написано "Арендатор не имеет права откозат в выдаче путевки и ли разового разрешениия и.т.п...... охотникам проживающим в зоне прилегающей к орендованаму хозяйству. И здесь всем все по борабану и бору и инспекции. Арендаторы чешут ,чит они имеют право определять и определили    "в лесу нельзя а в поле пожалуйста " только я в правах и обязаностях пользовотеля ничего подобного не видел. никто наших прав и интересов не придерживается. Накой нужен этот БООР, нахер их кормить. 

[DMaksim_]

У нас охотдачу взял в аренду агрокомбинат . обещали что для местных ничего не изменится
охотится будете как и раньше только еще работники предприятия больше никого не пустим !
Тольки дайте хлопцы дабро. И перестали всех пускать и месных в том числе , только полевые угодья , а там одни огороды или ехать надо за близкий свет. а прилегающие территории боровские. вот так ни беляка погонять  ни что нибудь посерьезнее ляснуть даже совершенно легально. Если с десятого раза договоришся на вышку сесть то хрен , чего увидиш и то в свою сторону не отправят а поедиш за километров 30 где уже давно все кусты вокруг площядки будут пообсциканые. А в лесу все финдиперсовые вышки всегда "блатнотой" забиты в смысле той что при "портфелях " А БООРу все похер..... анаму хозяйству.  Накой нужен этот БООР, нахер их кормить.

А причем БООР до того что вас агрокомбинат охотится не пускает?

[Неманский]

Я так понимаю, при том, что БООР тупо слил угодья агрокомбинату.

[Порох]

Я так понимаю, при том, что БООР тупо слил угодья агрокомбинату.

БООР (в лице г-на Коростика) ТУПО ничего не сливает... За КАЖДОЙ сделкой есть свой интерес. Иногда настолько хочется быстро что-то заполучить, что отдают угодья под смешными предлогами и нарушая Устав БООР....  Деньги, деньги......

[Неманский]

Это и есть - "тупо".

[LAnd]

А что менты не чешутся,коль процветает взяточничество?

[Кадет]

А что менты не чешутся,коль процветает взяточничество?

Видать все в доляне!

[АндрейВ]

Вопрос не в том кто тут причем или не причем,кто за это , чего то поимел, на здоровье!
дело в том что нарушаются все права, даже законы какие бы они хреновые небыли, боор
отдал в аренду свои угодья и не какой арендатор не вправе менять там не чего(в лес со своим уставом не ходят) так ответил кто то из министерства, тот кто сдал угодья обязан контролировать что там делается.Если берешь  что то в аренду без определенной договоренности ничего переделывать не станешь. А то как уворвали, стали свои правила диктовать,в обязанностях пользователя сказано что должна быть выделена зона для притравки, нагонки, натаски  собак ничего нету ! зато зона покоя пожалуйста, сколько угодно,но  вышки и подкормочные площадки по всему лесу и садят они  "своих" нужных людей туда в любое время , какая же эта зона покоя ? Так кто тут причем БООР или "где" Какой орган обязан все это контролировать. и принимать определенные меры?       

[ИРМА]

боор
отдал в аренду свои угодья

БООР само арендует угодья и не может сдавать их в субаренду

[СанСаныч]

БООР ни кому угодья в аренду не дает! Оно само является арендатором. Соответственно и контролировать, что творят другие арендаторы ему на фиг не приснилось. БООР может отказаться от аренды, а кто будет новым арендатором решают госорганы (райисполкомы)

[АндрейВ]

все правильно БООР отказался а райисполком сдал но контроль с чьей то стороны должен быть, кроме инспекций бо этих господ интересуют только факты браконьерства а не проблемы подобного рода.