Какого производителя патронов выбрать

[ИЖик]

http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri вот это патроны

или лучше такие как по ссылке взять чем fiocchi?

У Вас есть возможность?? А мельче можно? И вообще в личку))

[ИЖик]

12 000

200 взял быб. №4, 34 гр. красненькие такие гильзы.
я уж слегка просто подтарилси гп.

[Grave]

http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri вот это патроны

или лучше такие как по ссылке взять чем fiocchi?

У Вас есть возможность?? А мельче можно? И вообще в личку))

ответил

[змей]

http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri вот это патроны

или лучше такие как по ссылке взять чем fiocchi?

За эти не скажу. Не стрелял. Отзывы просмотрел - позитива в разы больше, чем за ФИОЧЧИ. Меня и гильза с гусём смущает. Сами итальянцы выпускают в гильзах без ресунка, а с рисунками идут из более дешёвых стран ЕС. Но это по ходу на качество влиять не должно.
Владимир прав, этот импорт подпопадает под санкции. К примеру в РФ, с нормальным патроном, особенно для винта, проблема.
За Ваше оружие. Длину снарядного входа и дульные сужения отставим. Но диаметр сверловки должен быть указан в паспорте и выбит на стволе

[Grave]

http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri вот это патроны

или лучше такие как по ссылке взять чем fiocchi?

За эти не скажу. Не стрелял. Отзывы просмотрел - позитива в разы больше, чем за ФИОЧЧИ. Меня и гильза смущает. Сами итальянцы выпускают в гильзах без ресунка, а с рисунками идут из более дешёвых стран ЕС. Но это по ходу на качество влиять не должно.
Владимир прав, этот импорт подпопадает под санкции. К примеру в РФ, с нормальным патроном, особенно для винта, проблема.
За Ваше оружие. Длину снарядного входа и дульные сужения отставим. Но диаметр сверловки должен быть указан в паспорте и выбит на стволе

диаметр сверловки 18.4

[Vasili89]

А в чем разница? 18.2 и 18.4, у меня оба варианта, только с Феномы 18.4 как то отдача помягче... или это специально для больших навесок?

[Grave]

А в чем разница? 18.2 и 18.4, у меня оба варианта, только с Феномы 18.4 как то отдача помягче... или это специально для больших навесок?

вот этого я тоже  не знаю, и хотел бы услышать ответ от знающих и понимающих людей

[змей]

url=http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri]http://www.miroh.ru/patron?productID=1233939&v=Baschieri%20&%20Pellagri[/url] вот это патроны
или лучше такие как по ссылке взять чем fiocchi?

За эти не скажу. Не стрелял. Отзывы просмотрел - позитива в разы больше, чем за ФИОЧЧИ. Меня и гильза смущает. Сами итальянцы выпускают в гильзах без ресунка, а с рисунками идут из более дешёвых стран ЕС. Но это по ходу на качество влиять не должно.
Владимир прав, этот импорт подпопадает под санкции. К примеру в РФ, с нормальным патроном, особенно для винта, проблема.
За Ваше оружие. Длину снарядного входа и дульные сужения отставим. Но диаметр сверловки должен быть указан в паспорте и выбит на стволе
диаметр сверловки 18.4

Это хуже, чем 18,20 - но лучше, чем 18,56.  Надо лишь патрон несколько по- мощнее и более качественным обтюратором. Возможно  Baschieri это как раз то. 

[Grave]

Сорри за обман. У меня не 18.4 а 18.3, сейчас достал ружье и посмотрел. А 18.4 было в мр 153 с 89 патроником.

[змей]

А в чем разница? 18.2 и 18.4, у меня оба варианта, только с Феномы 18.4 как то отдача помягче... или это специально для больших навесок?

вот этого я тоже  не знаю, и хотел бы услышать ответ от знающих и понимающих людей

Эти 0,2 много значат. После 1994 года все российские ружья 12 колл. стали сверлить не менее как 18,40 - чтобы не было проблемы со сбытом за границей. Поэтому иж-27 до 94 года и иж-27 после- два совершенно разных ружья.
По ходу ничего страшного. Просто если хотите добиться качественного выстрела, то внутренний диаметр гильзы должен соответствовать сверловке. Иными словами надо применять только толстостенные пластмассовые гильзы, тогда проблем с осыпью, резкость, отдачей и прочим в разы станет меньше. А патрон по- мощнее, чтобы компенсировать частичное падение дульного давления. Мягкая оддача хорошо, но чисто битый гусь ещё лучше.
18,30 - ПРОСТО СУПЕР.  У вас с любого нормального патрона должно падать.

[Михалыч12]

А в чем разница? 18.2 и 18.4, у меня оба варианта, только с Феномы 18.4 как то отдача помягче... или это специально для больших навесок?

вот этого я тоже  не знаю, и хотел бы услышать ответ от знающих и понимающих людей

Эти 0,2 много значат. После 1994 года все российские ружья 12 колл. стали сверлить не менее как 18,40 - чтобы не было проблемы со сбытом за границей. Поэтому иж-27 до 94 года и иж-27 после- два совершенно разных ружья.
По ходу ничего страшного. Просто если хотите добиться качественного выстрела, то внутренний диаметр гильзы должен соответствовать сверловке. Иными словами надо применять только толстостенные пластмассовые гильзы, тогда проблем с осыпью, резкость, отдачей и прочим в разы станет меньше. А патрон по- мощнее, чтобы компенсировать частичное падение дульного давления. Мягкая оддача хорошо, но чисто битый гусь ещё лучше.
18,30 - ПРОСТО СУПЕР.  У вас с любого нормального патрона должно падать.

Было ружье иж-26 там сверловка 18,2 также было тоз -34 там 18,5 оба ружья лупили Сейчас 18,4 тож   Так что по этому поводу я не заморачиваюсь. Но если стрельнуть с одинакового патрона то большее давление будет в канале 18,2 кстати все контейнера шли с оччень хорошим натягом а в тоз-34 уже не так туго.

[Vasili89]

интересно, тогда полный чок у всех разный? 17.2-17.4-17.5   ??

[змей]

интересно, тогда полный чок у всех разный? 17.2-17.4-17.5   ??

Да + они ещё и по длине разные. Точно помню, что за бугром их для стрельбы под каждый конкретный вид дичи подбирают.

[змей]

МИХАЛЫЧ писал:Было ружье иж-26 там сверловка 18,2 также было тоз -34 там 18,5 оба ружья лупили  Сейчас 18,4 тож   Так что по этому поводу я не заморачиваюсь. Но если стрельнуть с одинакового патрона то большее давление будет в канале 18,2 кстати все контейнера шли с оччень хорошим натягом а в тоз-34 уже не так туго.


До 35 метров разница малозаметна. А вот после 40 уже ощутимо чувствуется.  Основное даже не в резкости (это не проблема), а возможности получить максимально короткий дробовой сноп. По уму он должен окончательно сформироваться на расстоянии 20 метров от среза стволов. От этого зависит сколько при верном прицеливании попадёт в гуся дробин - одна или шесть.
Так вот при стрельбе одним и тем же патроном с -27иж со сверловкой 18,20 с получока на 55 метров имею длину снопа приблизительно 2,5 метра, а с иж 27-го с 18,40 уже 4 метра, а то и больше. Точно сказать не возможно, это усё визуально на выстреле по снегу. Как то это усё взаимосвязано.
Ну и как следствие, можно предположить, что самой универсальной дробью будет первый номер. По сравнению с "00" её в заряде на треть больше, на 55 метрах скорость у них почти одинакова и масса одной дробины идеально сочетается с массой гуся на предмет надёжного поражения.

[Михалыч12]

А кто стрелял такими патронами ?