Николай, Все, что Вы привели из документов, мне известно. Но Вы почему-то упорно не хотите замечать того, что речь там идет об оружии. Огнестрельном и холодном. Но если огнестрельное оружие все является оружием, то холодное - только отвечающее признакам холодного оружия.
Поэтому мы уже все согласились, что на ввоз холодного оружия требуется разрешение.
Но зацепились в споре о декларировнии ножей вообще. И здесь я не могу с Вами согласиться пока. Что значит, что доказывать таможеннику должен тот, кто перевозит? Что я должен в данном случае доказывать? Что значит, что таможенник ничего не должен доказывать? С него этого никто и не требует - доказывать. Но он должен знать признаки товара, который ограничен к перемещению, чтобы контролировать это перемещение? Если нет признаков какое есть основание для задержания товара?
По аналогии получается, что если я везу игрушечный пистолетик, то нужно иметь сертификат, что это не оружие? А что, таможенник не видит, что это игрушка?. Если конечно пистолетик по размерам и форме похож на боевой и механизмы работают какие-то, то он может засомневаться. То же и с ножами. Если нож похож на оружие, можно и на экспертизу. Но для этого, как минимум, нужно знать признаки холодного оружия, а это проще пареной репы.