Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[ukemi]

Я наверняка сильно ошибаюсь, но мне кажется, что тут половину темы нужно удалить.
Понятно, что оружие каким-то боком около охоты рядом стоит и любому мужику это всё интересно наблюдать, как ребёнку интересен конструктор.
Но тут уже перегибы на местах.
Этот театр кабуки подзаебал немного.
Видишь, что есть новое сообщение в теме, открываешь увидеть что-нибудь интересное, а тут опять-двадцать-пять.
Это всё из имхуемого и непонятаво, поэтому прошу извинить, если лишнее написал.

[фордовод2]

Оружие сложно обсуждать иногда, даже стрелковое. Ибо о  вкусе устриц хорошо  спорить с теми, кто их пробовал.

[LAnd]

Чтобы понять что это говно не обязательно это пробовать
Личное мнение
У кого-то сюсодет быть иное