То, что нужно солдату-не всегда нужно штабной крысе, занимающейся снабжением...Это ж нужно начать думать, задницу от стула оторвать, снабжение, поставки организовать... А так сидишь себе, нихера не делаешь, звезды на пагоны вешаешь...жизнь удалась...Смотрел видос про российский писталет-пулемет, уже не помню как называется и искать лень...Штука лёгкая, очередями делает одну дырку на мишени, кучность просто выдающаяся... Дали во вторую чеченскую на испытания для личного оружия танкистам и верталетчикам-солдаты в восторге, компактный, удобный, точный. ... Итог: пошли Вы все нах.... У нас АКСУ есть...Вторая тема:крупнокалиберные снайперки... У россиян:предназначена для поражения легкобронированной техники и прочей херни, у канадцев-субминутная снайперка, херачить живую силу за 2,5 км...и больше...Я понимаю конечно, что мы умнее всех.. Но почему-то выдающихся результатов ни в чем не имеем... Не нужно ничего, у нас все есть.... 50 - 70 летней давности.... Всех порвем...Не важно, что в Грендель на 400 метрах пуля проседает на 95 см, а 7,62 на 1,45 с., стрелять удобнее и поправки вносить легче...
Про пистолет-пулемет пропустим сразу, если лень искать?
С крупнокалиберными "снайперками" мне тоже нравится как звучит - херачить живую силу за 2,5 км. Для энторнета самое то. Но вопрос с какого по счету выстрела?) Не говорите только, что с первого. И желательно не путать эффектность видео с поражением целей и боевую эффективность на таких дистанциях.Ну, и потом, надо понимать, что массово в войсках нужны винтовки для марксмана на замену СВД, что уже и просходит. В 2017 принята на вооружение "Точность" в трех калибрах (.308, .300ВинМаг и .338ЛапуаМаг) и поставляется в войска. СВЧ начаты войсковые испытания. А для ССО, где крупнокалиберки нужны, так они уже давно куплены за рубежом. У них все есть.
Однако, несмотря на неочевидность необходимости в войсках, над темой крупных калибров в РФ работают.
Про Грендель, проседание на 400 и про введение поправок в прицел в бою тоже интересно.) Все возможно. Надо только конкретизировать в каком именно бою и бойцам каких подразделений. Пехотинцу, например, в позиционном бою это может пригодиться. А еще где? И вопрос, на каких ТВД и сколько таких (позиционных, с дистанциями между передовыми линиями до 400) боевых действий возможно у ВС РФ? Кмк, если РФ кем-то будет атакована, не дай бог, то война будет скоротечной и позиционных боев пехоты можно не увидеть вообще. Поэтому, мне кажется, необходимость переходя на 6,5 для всех должна быть как минимум серьезно обоснована.