Закрепление охотников за угодьями (охотничьи кружки)

[zhivyohotoi]

Вот такие договора предлагают подписать первичкам БООР  в рамках эксперимента. К ним прилагается список членов первички с подписями о ознакомлении с условиями договора. Какие будут соображения? Хотелось бы услышать мнение ЧЛЕНОВ уважаемого форума.

Смотрите, что из этого должно получится:


Чтобы работал недавно принятый Закон  об  передаче в  аренду  охотничьих угодий  фонда запаса, эти угодья нужно откуда то взять. Если они и где либо есть, то  их вовсе мало или же они не пригодные для ведения охотничьего  хозяйства в связи с высоким уровнем радионуклидов, продукция охоты с которых подлежит в большей степени утилизации.  Остальные же  угодья все имеют  вроде бы как хозяев,и отнять сегодня просто без всяких на то причин хороший кусок земли  нарвешься на конфликт и недовольство людей. Хотя  их и мало, но  всякую писанину все ровно придется разбирать и урегулировать. И потому начато  массовую раздачу просто так не получится. Вот и придумали это закрепление.  Кроме всех прочих работ по  исполнению договора на плечи охотников ложится  плата  за их аренду в исполком местной  власти. И получится либо условия не выполнили в срок- ответственность коллективная, либо плату не внесли в срок- ответственность коллективная, либо  руководитель охоты Председатель охотколлектива  провел ее с нарушениями или же  допустил несколько арфографических  ошибок  при заполнении  путевки и разового разрешения- ответственность всех участников охоты, у руководителя  более того уголовная.  Лару таких нарушений в год и Госинспекция  исполняющая  функции Госконтроля в области  охоты  вынесет  предложение  об изъятии этих угодий у охотколлектива с правом передачи в фонд запаса с последующей продажей через торги  другому владельцу.   И из за каких либо мизерных мелочей все труды  коллектива  окажутся тщетны.   
Хотите  платить больше за право охоты,  охранять и растить зверье для дяди, быть у этого дяди загонщиками- ПОДПИСЫВАЙТЕ!

[saks]

недостающие страницы  договора

[Леший]

Фактические имеет место быть передача заемель и объектов животного мира в субаренду. Нет возможности сейчас ковырять нормативку, но есть ли у БООРа такое право и возможность изначально? Сумлеваюсь что-то.

[Сапсан]

Субаренда в соответствии с правилами охоты запрещена.

[zhivyohotoi]

Субаренда в соответствии с правилами охоты запрещена.

Возьмите в руки новые  Правила охоты (УПРБ-112)- так Указ называется и вы найдете все , что разрешено.

[Леший]

Да, субаренда эксперементальным кружкам прямо разрешена.
На кружки вешается обязанность охраны, биотехнии, учета и соблюдения требований охотпользования своими силами.
Из льгот - путевки бесплатно членам, но за добытое по разовым разрешениям надо платить. Размер оплаты при этом не указан, как минимальный , т е БООР по-прежнему может устанавливать для кружка цены, выше минимальных.


Вот напрашивается интересная математика - стоимость работ по охране и биотехнии определена эквивалентной стоимости путевок, от уплаты которых освободили. Сейчас бы посчитать сумму за путевки с кружка конкретного и понять , сколько они «выделили» на корма, охрану, учеты, топливо. Может кто сказать из будущих кружковцев, сколько членов и сколько они тратят в сезон на путевки?

[ИРМА]

Вот напрашивается интересная математика - стоимость работ по охране и биотехнии определена эквивалентной стоимости путевок, от уплаты которых освободили.

Да никто там ничего не считал и не определял-просто нужно же как-то дурачков найти-вот и предлагают такую "подачку".А стоимость содержания этой субарендной территории будет на порядок выше чем стоимость путевок для членов кружка.Ведь нужно же еще и содержать огромный аппарат РГОО БООР-а это тоже ляжет в стоимость...

[Димон84]

Предлагают попробовать на 6 месяцев. Сколько платить и как это будет выглядеть нечего не знают.

[ИРМА]

Предлагают попробовать на 6 месяцев. Сколько платить и как это будет выглядеть нечего не знают.

По истечении 6 месяцев вы все уже будете должны РГОО БООР столько, что за всю оставшуюся жизнь не рассчитаетесь Посылайте вы всех этих умников сразу далеко и надолго...

[Сапсан]

Хотят сломать старую совдеповскую систему охоты и ведедия охотничьего хозяйства,но "это чудо",обречено на провал,хотя определённые индивидумы отвечают своей должностью и тёплым креслам ,будут рапортовать под козырок что поставленная задача выполнена в каком то процентном соотношении к другим  тупым показателям,то чего задумали  сделать в нашей реальности у них  не получиться как возмём в германии где охотников на 2015г,  366 тыс .человек и отстреляно за год  кабона 600тыс.голов(смотрел сегодня программу охотники на привале), 2021 г не за горами посмотрим на боор как он будет рапортовать за свой "опыт",над нами которого обызаны признать удовлетворительным,а если поставят отметку  неуд, то можна ждать что "полетят головы" у ответсвенных чиновников за -ОПЫТ,который провалили,да последней ситуации любыми судьбами будут не довадить,до провала ,ведь поставленна ОПЫТНАЯ ЗАДАЧА._

[питбуль 74]

 Смотрите, что из этого должно получится:
Чтобы работал недавно принятый Закон  об  передаче в  аренду  охотничьих угодий  фонда запаса, эти угодья нужно откуда то взять. Если они и где либо есть, то  их вовсе мало или же они не пригодные для ведения охотничьего  хозяйства в связи с высоким уровнем радионуклидов, продукция охоты с которых подлежит в большей степени утилизации.  Остальные же  угодья все имеют  вроде бы как хозяев,и отнять сегодня просто без всяких на то причин хороший кусок земли  нарвешься на конфликт и недовольство людей. Хотя  их и мало, но  всякую писанину все ровно придется разбирать и урегулировать. И потому начато  массовую раздачу просто так не получится. Вот и придумали это закрепление.  Кроме всех прочих работ по  исполнению договора на плечи охотников ложится  плата  за их аренду в исполком местной  власти. И получится либо условия не выполнили в срок- ответственность коллективная, либо плату не внесли в срок- ответственность коллективная, либо  руководитель охоты Председатель охотколлектива  провел ее с нарушениями или же  допустил несколько арфографических  ошибок  при заполнении  путевки и разового разрешения- ответственность всех участников охоты, у руководителя  более того уголовная.  Лару таких нарушений в год и Госинспекция  исполняющая  функции Госконтроля в области  охоты  вынесет  предложение  об изъятии этих угодий у охотколлектива с правом передачи в фонд запаса с последующей продажей через торги  другому владельцу.   И из за каких либо мизерных мелочей все труды  коллектива  окажутся тщетны.   
Хотите  платить больше за право охоты,  охранять и растить зверье для дяди, быть у этого дяди загонщиками- ПОДПИСЫВАЙТЕ!

Пару лет назат было . Один коллектив  расстался со своими охотугодьями (после того как там навели порядок , построили вольеры , завели оленей) Если не ошибаюсь где то возле Баранович.(Бывшие военные) И в суд ходили и не чего там не нашли!

[Любитель]

Кроме всех прочих работ по  исполнению договора на плечи охотников ложится  плата  за их аренду в исполком местной  власти.

Плата за аренду охотничьих угодий платится в облисполком, а не райисполком.

[Димон84]

Вопрос не куда платить, а сколько.

[питбуль 74]

базовых величин в год
за
1000 га)
Ставки платы при уровне радиоактивного
загрязнения территории
Категории
охотничьих угодий
менее
1 Ки/кв. км
от 1 до
5 Ки/кв.
км
более
5 Ки/кв. км
Лесные
2,0
1,0
0,1
Полевые
0,5
0,3
0,1
Водно-болотные
0,5
0,3
0,1
Но это не факт ведь было озвучено охот угодья через аукционы

[пират]

Интересно, а слабо построить эксперимент:
Больницы поставить на самоокупаемость и врачей выбирать из больных ходящих в это учереждение. Причём, 30% кассового сбора отбивать в Минздрав, 20% за аренду помещения, а на остальные 50% выплачивать лизинг по оборудованию....

Кружки примерно тоже самое