Разрешённый нарезной калибр для пушнины.

[Александр5445]

 Цитата: Неманский от Февраль 15, 2015, 21:54:16 pm<blockquote>Полагаю, что даже самый-самый заскорузлый инспектор в курсе, что "22", "222" есть одно и то же, что и 5.6

Но уже просто надоело молотить... Вы еще начните умничать, что 5.45 не есть 5.6 и потому могут возникнуть проблемы.
</blockquote>
Сегодня звонил в инспекцию с вопросом о разрешенных нарезных калибрах по путевке на пушнину. Глава районной инспекции внимательно выслушал, взял паузу на сутки и затем разъяснил, что могут применяться калибры только 5,6. Любые отклонения даже в меньшую сторону недопустимы. Посему 222, 223 =5,56 является запрещенным. Хотя логика непонятна. Видимо законотворцы даже не знакомы со всем перечнем боеприпасов в калибре 5,6.
Вот если бы в правилах было написано ...до 5,6мм, то многие вопросы снимались бы сами собой.   

[Неманский]

Если оне такие умные, то упомянутые .22 (в правилах упомянутые как 5.6 в скобках, т.е. правила приравнивают их), если помножить на дюйм (2.53999), то получим 5.587
Что никак не "ровно" 5.6мм

[Неманский]

Но уже просто надоело молотить...

Вам и предлагаю не молотить бесплатным языком, а выложить письменный ответ. А не свой пересказ какого-то разговора по телефону.

[Неманский]

Посему 222, 223 =5,56 является запрещенным.

Выдержак из правил.


"400 Дж - 22 (5,6) Magnum; 22 Hornet"


Правила пишут, что это ОДНО и ТО ЖЕ. Или 22 магнум - это 5.6, а 22 Хорнет - нет?


*прим.
Если ваши инсинуации удаляют трижды, не стоит постить свои домыслы вновь. Это неприлично.

[Александр5445]

Андрей, дерзить не нужно.
Нужно направить энергию на составление грамотного коллективного письма в адрес законотворцев-неучей с обоснованием своей точки зрения.

Владею комбинашкой в 222rem посему заинтересован..........(мышкующая лиса).

[Неманский]

С какого бодуна мы на "ты" и по имени?

Никакого письма не нужно в вопросе, который УЖЕ четко и понятно нарисован в правилах.
Вам нужно - пишите. Это ваши сомнения.

[Александр5445]

На форуме помимо Андрея Неманского полно людей......

[юра 65]

Андрей, дерзить не нужно.
Нужно направить энергию на составление грамотного коллективного письма в адрес законотворцев-неучей с обоснованием своей точки зрения.

Владею комбинашкой в 222rem посему заинтересован..........(мышкующая лиса).

Сколько уж можно посылать "писем сами на себя". Читайте правила! Придерживайтесь их сами! И посылайте всех на ... ! Уж множество "дополнений и разъяснений " опубликовали "по просьбам народа" !

[Неманский]

Речь здесь не про целесообразность использования того или иного калибра, а про то, разрешен он или нет.
Мусор удалил.

[Александр5445]

только вот я не как не пойму зачем все что больше мелкана при охоте на мелочь ??

Видимо Вы данным вопросом клоните в сторону (попутно валить лосей,оленей и пр.), но это личное дело каждого человека. Считаю,что нормальных людей большинство,но в семье не без урода. Я просто хочу пользоваться тем,что у меня есть. До сегоднешнего дня я ,как и многие мои знакомые, считал, что 22,222,223=5,6 и незначительное отклонение калибра в меньшую сторону (5,56) несущественно. Затем и пишу об этом , дабы 0,04 калибра не стали роковыми.
При общении с инспектором узнал, что при пользовании новой редакцией правил уже возникло большое колличество противоречивых моментов , в том числе и вышеописанная ситуация. С его слов в правила будут вноситься изменения (поживем-увидим) в сторону смягчения острых углов.
Что касается выбора калибра на пушнину, то это зависит от личных предпочтений. Жена носит лисью шубу до пола и дочки подрастают.
В разрешенном калибре 5,6 есть более серъезные боеприпасы чем 222 и223 , но их почемуто можно.........

[Неманский]

А предыдущие четыре страницы зачем были написаны?
Они на дали ответа на волнующий вас вопрос?

[raijin]

Уже человеку и спросить нельзя?