Гусь 2015

[Jagd]

 Шутил я. Без обид



Я тоже шутки люблю.

[Неманский]

Если в ПДД отказ от освидетельствования является поводом считать, что ты пьян. То в случае с правилами охоты - как?

[Maestro_Bear]

К сожалению в правилах куча текста о безопастности охоты.. и ни слова о защите охотника в подобных ситуациях.. ни слова о том ,кто может решать спорные ситуаци... Может стоит задать вопрос в инспекцию на их сайте, как поступать охотникам ,кто рыл яму пол дня.. а приходит.. а она занята и оствобождать е упорно не хотят?

Ребята, я конечно понимаю, что охота на гуся это важное и сложное в плане подготовки мероприятие, но всегда нужно оставаться человеком... Я думаю, что у всех были случаи в жизни, когда приезжаешь большой компанией на водоем, ставишь палатки, разжигаешь мангал, забрасываешь удочки и тут из леса выруливает рыбачок со словами: "Гэта маё места... я тут ужо няделю прыкармливаю...!" И что? Я пол дня поляну от мусора чистил, лагерь расставлял, место прикормил на вечерку, и мне все бросить и сваливать? Или, например, приезжаешь зимой домой, паркуешься на свободное место, а через пару минут выбегает чувак и кричит, что это его место, т.к. он его неделю назад от снега чистил... я тоже чистил... может не конкретно этот участок, а соседний, на котором тоже чья-то машина стоит... и что?
Но с другой стороны если бы я увидел предупреждения в виде таблички в файлике на А4 с просьбой не занимать это место по причине того, что я: прикармливал, обустраивал, копал и т.д. и буду такого-то числа здесь рыбачить, охотить... то никогда бы на него не посягнул... как-то так... 

Ну место это место... а яма сделаная своим трудом дело другое... (тем паче этих кентов ни кто с поля не гнал, а культурно просили перейти в яму возможно выкопанную егерем, в 3-00-х метрах). Давайте я свое, другое сравнение приведу.. вот вы приехали собрались в машине ночевать... отвлеклись.. фигак а там левый чувак уже устроился, двери закрыл и сказал иди ты нафиг.. или та же история с палаткой.. поставили, обустроили.. а вас туда не пустили...))) Обидно будет?

[hunter2]

Только что набрал другу в инспекцию при приз-те он сказал ,что однозначно лишение со всеми вытекающими... Еще сказал что алкотестеры присутсвуют у каждого инспектора, при неподчинении вызывается наряд мвд.

[Vulf]

Лишение на основании чего?

[hunter2]

бля!!! мы с вами какую тему мусолим?? что вы как маленький?

[Vulf]

Нет конкретно на основании чего лишение? На основании правил ПДД? На основании чего они будут трубку совать?

[ASB_]

Ну место это место... а яма сделаная своим трудом дело другое... (тем паче этих кентов ни кто с поля не гнал, а культурно просили перейти в яму возможно выкопанную егерем, в 3-00-х метрах). Давайте я свое, другое сравнение приведу.. вот вы приехали собрались в машине ночевать... отвлеклись.. фигак а там левый чувак уже устроился, двери закрыл и сказал иди ты нафиг.. или та же история с палаткой.. поставили, обустроили.. а вас туда не пустили...))) Обидно будет?

))) Ну не совсем корректное сравнение... есть такое понятие как частная собственность и ее неприкосновенность, а ямка в поле это не ваша частная собственность... Я думаю, что если бы в свою ямку-скрадок положили бы предупреждение, распечатанное на листике в файлике, с текстом, что "это место сооружено Ивановым И.И., который будет здесь охотится 04.04.2015 с 5.00 часов", никто бы его не занял, зная, что вы все-таки придете и будете недовольны увиденным... а еще можете и в оставленной метров за 300 машине колеса поспускать))))
Что касается вызова правоохранительных органов... я уже представляю, как вы звоните по 02 и говорите, что какой-то чувак занял вашу ямку в поле... и требуете срочно приехать по таким-то координатам и прогнать его...)))) А если они все-таки приедут, то еще не известно кто крайним останется... чувак, который в любой момент свалить может или вы за "ямку посреди поля"...

[Molodoy]

Только что набрал другу в инспекцию при приз-те он сказал ,что однозначно лишение со всеми вытекающими... Еще сказал что алкотестеры присутсвуют у каждого инспектора, при неподчинении вызывается наряд мвд.

ОСНОВАНИЯ  АННУЛИРОВАНИЯ  РАЗРЕШЕНИЯ  НА  ХРАНЕНИЕ  И  НОШЕНИЕ  ОРУЖИЯ

[/size]

[/size]Статья 27 «Аннулирование разрешений» Закона Республики Беларусь «Об оружии».
[/size]
[/size]
[/size]Разрешения на приобретение, хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти разрешения, в случаях:
[/size]
[/size]добровольного отказа от данных разрешений, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
[/size]
[/size]неоднократного (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими и физическими лицами требований, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь, регламентирующими оборот оружия и боеприпасов;
[/size]
[/size]конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и боеприпасов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и боеприпасов;
[/size]
[/size]утери гражданином оружия в результате нарушения правил безопасного обращения с оружием;
[/size]
[/size]возникновения обстоятельств, предусмотренных частью тринадцатой статьи 14 настоящего Закона (*).
[/size]
[/size]Принятию решения об аннулировании разрешения по основаниям, предусмотренным абзацем третьим части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца  разрешения органом, выдавшим это разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не выполнены, и устанавливается срок для устранения допущенных нарушений.
[/size]
[/size]Решение об аннулировании разрешения может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
[/size]
[/size]В случае аннулирования разрешений повторное обращение за их получением для юридических лиц возможно по истечении трех лет со дня аннулирования, а для граждан - по истечении пяти лет со дня аннулирования.
[/size]
[/size]В случае добровольного отказа от разрешений сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.
[/size]
[/size]
[/size]
[/size]ПРИМЕЧАНИЕ
[/size]
[/size](*) ч.13 ст.14 Закона Республики Беларусь «Об оружии» - не имеют права на приобретение оружия самообороны, спортивного, охотничьего и сигнального оружия граждане, постоянно проживающие в Республике Беларусь:
[/size]
[/size]- не достигшие 18-летнего возраста;
[/size]
[/size]- имеющие заболевания или физические недостатки, при наличии которых противопоказано владение оружием;
[/size]
[/size]- имеющие судимость за совершение умышленных преступлений, а также за совершение иных преступлений, связанных с использованием или применением оружия, и преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ;
[/size]
[/size]- отбывающие наказание в виде ареста, ограничения свободы или лишения свободы за преступления, совершенные по неосторожности;
[/size]
[/size]- подвергавшиеся административному взысканию за умышленное причинение телесного повреждения, мелкое хулиганство, стрельбу из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, передачу управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты в виде лишения специального права, повторно в течение одного года после наложения административного взыскания подвергавшиеся административному взысканию за распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения;
[/size]
[/size]- не имеющие места жительства (пребывания) и (или) не соблюдающие условий, обеспечивающих сохранность оружия и боеприпасов, безопасность их хранения, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

[Vulf]

Есть не писанные правила этики и желательно их соблюдать.

[-Duha-]

Лишение на основании чего?

http://www.belhunter.org/files/pravila_obrashenie_s_orugiem.pdf


5. Запрещается:
5.10. носить, перевозить и использовать оружие, снаряжать патроны к нему в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических и других одурманивающих веществ, и (или) в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных средств, снижающих внимание и быстроту реакции, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность людей и сохранность оружия и патронов к нему.

[ИРМА]

Нет конкретно на основании чего лишение? На основании правил ПДД? На основании чего они будут трубку совать?

Трубку Вам предложат на основании того что у Вас при себе имеется огнестрельное оружие-а его перевозка,ношение и применение запрещены в состоянии алкогольного опьянения-это прямо прописано в Законе.А уже это состояние законодательно констатирует врач в аккредитованном мед.учреждении куда Вас доставят (а это получится элементарно даже путем применения физической силы и спец средств) при положительном результате алкотестера или же при Вашем отказе от освидетельствования на месте.И сколько уже можно переливать из пустого в порожнее    

[hunter2]

Нет конкретно на основании чего лишение? На основании правил ПДД? На основании чего они будут трубку совать?

На основании нарушения правил техники безопастности, штраф очень не маленький и как крайняя мера лишение! ( если данные действия этого лица повлекли более тяжелые последствия) случай с НАПОЛЕОНОМ и есть эти последствия!!!!!!

[Неманский]

На инспекцию возложены обязанности за соблюдение правил охоты и природоохранного законодательства или законодательства об оружии?
По-моему, в последнем случае - это прерогатива МВД.

[Vulf]

Прочитал Технику безопасности в правилах охоты, про алкоголь ни чего не нашел. Согласен с Неманским освидетельствование это по линии МВД, инспекция тут ни причем. Так что в Гомеле что то перегибают.