Печать

[mbelanov]

Обращаюсь к занимающей должность кинолога Республики Беларусь - Чумакиной Т.А. Опубликуйте пожалуйста "Кодекс чести" на данном сайте,который подписывали эксперты на последнем собрании в Воскресенье.ВСЕМ участникам данного сайта,да и Всем собаководам Республики данная информация будет Очень интересна. И правда ли,что если кто-то из экспертов его не подпишет,то Вы не будите допускать ТАКИХ экспертов к проведению кинологических мероприятий??? ...

[sultanov]

Отвечаю на пост 91. Мне трудно судить не присутствуя при данной ситуации. Едва ли стоит давать повторный напуск собаке,которая боится зверя или не  проявляет реакции на него. Здесь,часть положенного времени собака отработала.Почему бросила-разные могут быть причины. Зачастую мы,участники, сами мешаем работе чьей то собаки ,не уводя своих собак по дальше от рабочей площадки,не остаемся рядом с ними,а уходим общаться или смотреть работы других собак. Питомцы нервничают и своим лаем мешают работе выставленной на диплом собаке (идет на подвал).
 В то же время я не вижу какой пункт правил нарушен. Не припомню,что бы время второго напуска где то оговаривалось. Второй напуск,сразу -скорее ужесточение условий нежели напуск после определенного времени на отдых. Но Вы говорите о продолжении работы. При повторном напуске время неполной предыдущей работы не учитывается. Если оно учитывалось,то это безусловно нарушение.

[Vladimir]

Вопросы задаю Вам , потому что с многими не находили на них однозначные ответы ,так и Ваши имеют определенно другое мнение!

[sultanov]

Здесь не должно быть мнений,хотя некоторые пункты правил могут иметь различную трактовку. Есть пункты правил,имеет место быть нарушение какого либо пункта-пишите протест на состязаниях,либо обращайтесь в квалификационную комиссию после испытаний.

[Vladimir]

Здесь не должно быть мнений,хотя некоторые пункты правил могут иметь различную трактовку. Есть пункты правил,имеет место быть нарушение какого либо пункта-пишите протест на состязаниях,либо обращайтесь в квалификационную комиссию после испытаний.

Александр Вы уж меня извините ,но с ваших ответов я понял ,что рука руку моет !!!
А я в Вас верил!!!
Хоть лично и незнакомы.

[igorigor]

Кстати. И у меня вопрос. Эксперт выводит лайку первой в ринге, констатируя факт, что она переросток .
Я спрашиваю почему ? Она же не проходит по стандарту.
Ответ.
Мне она больше понравилась. У остальных просто нормальное рабочее состояние.
Это есть хорошо?

[mbelanov]

Отвечаю все же "Игорю Васильевичу" из Гродно,хотя нет ни малейшего желания отвечать на ту глупость и наглую ложь,которую он здесь пытается распространить (откуда веет неприятным запахом и кто за этим стоит Мне известно) на Всю Республику,но НАДО,а то знающие Меня люди не поймут Моего молчания.Явно видно ,что Бог,обидел вас умом "Игорь Васильевич",когда вы выступаете в роли человека,который желает показать свою компетентность в затрагиваемом вопросе,но таковым по сути не является.За ту ложную информацию,которую вы хотите здесь выдать за правду - придется вам ответить по серьезному... Готовтесь.  Для остальных форумчан не секрет,что совладельцем питомника "Бахус Вайн", зарегистрированного на Мое имя,является Гаврошко С.И. из г.Новогрудка (но ни ОН,ни Я,не являемся ни кинологами,ни экспертами - Мы просто высококвалифицированные заводчики в области породного охотничьего собаководства). К стати,Всем форумчанам рекомендую прочитать интервью,которое дал Сергей Иванович - "Охота без собак для меня особой ценности не представляет",напечатанной в последнем номере "Белорусской лесной газете" ( в эл.виде статья есть на сайте  lesgazeta.by  "Дела охотничьи" от 18 05 2017 года). По вопросам оценки экстерьерных и рабочих качеств Наших питомцев,Могу сказать следующее,что Все Наши собаки выставляются на выставки и испытания под разных экспертов.Как пример - Полевой Чемпион Республики Беларусь 2016 года по вольерному кабану, кобель РЕЛ ,по кличке "Валдай" (который вас сильно интересует) расценивался в разные годы на разных выставках экспертами (Дубовик,Синица,Буйдо,Трусов),а на испытаниях и состязаниях по кабану,медведю,барсуку - экспертами Синица,Сакович,Довгучиц,Буйдо,Карпаев. Дальше проводить ликвидацию безграмотности в области породного охотничьего собаководства для вас ,не вижу смысла,да и желания нет.Своим "кирауникам",которые манипулируют вами - большой привет. Да,когда надумаете в очередной раз очернить человека вам не знакомого,потрудитесь навести о Нем справки,а то попадете в очень нехорошую ситуацию.

[Пан Пасечник]

Кстати.

понял готовся !!  это тебе не жерехи...

[mbelanov]

Дополню,чтобы не заболтали вопрос,поднятый в данной теме - это все же липовые дипломы,которые выписываются за рабочие качества собакам,в том числе штатными кинологами и экспертами в одном лице.Как к этому относиться??? Могу сбросить протокол квалификационной комиссии,если модераторы не против!!! Там видно персональное отношение каждого члена данной комиссии к нарушениям,совершенным этим экспертом-кинологом.

[igorigor]

Беланович!
Я задал вопросы, вы на них не ответили. Раз.
Про *обделен умом*, это вы зря... У вас даже высшего образования нет, т.к. не смогли . Два
Оправдываться не надо. Три
А про ваши справки и нехорошие ситуации - внучков своих пугайте. Бандит или прокурор, чтобы пугать? 4[size=78%].[/size]
Проблем с алкоголем не возникает? Пять.
Беркуту дипломы ставил Буйдо? Шесть.
Валдай или Волдай вообще не интересен, как и остальные собаки. Интересовала безграмотность, т.к. в основной информации Волдай. Семь.


Я за мир во всем мире)
Не хотите - можете не отвечать.
Психоз начался, т.к. лаек вообще не покупают в нашей стране?
На сим , считаю диалог оконченным.

[Leonov]

Кстати. И у меня вопрос. Эксперт выводит лайку первой в ринге, констатируя факт, что она переросток .
Я спрашиваю почему ? Она же не проходит по стандарту.
Ответ.
Мне она больше понравилась. У остальных просто нормальное рабочее состояние.
Это есть хорошо?

Это конечно не хорошо. Если Вы пишете о каких то негативных фактах, которые имели место быть, то пишите конкретней, что за выставка, кто эксперт и т.д. А то получается, что задаются вопросы в этой теме... приводятся случаи, которые где то были (непонятно где, потому что, например, испытания по медведю в РБ давно не проводятся!?...кто был эксперт!?), одним словом непонятно. А т. Султанову задают вопросы, вроде он является своего рода главным экспертом и судьей в Республики Беларусь среди экспертов... причем здесь Султанов?! Услышать его мнение? Но ведь для этого ему, да и любому другому, надо все самому видеть своими глазами, а так с чьих то слов... Каждый человек по своему видит. А бывает, что уже пересказывает то, что слышал от другого...

[sultanov]

Здесь не должно быть мнений,хотя некоторые пункты правил могут иметь различную трактовку. Есть пункты правил,имеет место быть нарушение какого либо пункта-пишите протест на состязаниях,либо обращайтесь в квалификационную комиссию после испытаний.

Александр Вы уж меня извините ,но с ваших ответов я понял ,что рука руку моет !!!
А я в Вас верил!!!
Хоть лично и незнакомы.

Чем так не угодили мои ответы? Может где не правду написал,али ввел в заблуждение? Руки мою только свои и внучкины.

[Хищник]

Наличие высшего образования,говорит о присутствии ума?Кандрата Крапиву почитать на досуге можно"Дыпламаваны баран."

[igorigor]

Тоже жалеете , что не смогли осилить какую - либо науку? Ничего страшного.  Дайте детям прекрасное образование.
А Крапиву читал все 14 томов , что  у меня есть. И " Дыпламаваны баран" знаю наизусть.

[Хищник]

Вот именно не чего страшного,а дети и без моего участия его получат,нужно достигать всего самому,а ни с помощью  пап.Знать наизусть,не показатель,нужно -понимать смысл.

[LopNik]

Ну может сейчас дойдет.
Как вы эксперты и прочие можете затрагивать темы в которых сами погрязли по уши?

О молодец, реально и справедливо!