Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Назревшие проблемы экспертизы гончих в БЕЛОРУССИИ. Пути их преодоления.

Автор alonehunter, августа 20, 2015, 14:08:34

« назад - далее »

Рваны бот

 Да!!! Так словят в нагонке вне зоны Г, потом дома еще десяток шкур лисьих найдут, скажут незаконно добытые в этих нагонках... И миллионов 500 в плечи...  Окуенный бизнес!!!

Рваны бот

 У меня есть еще одно предложение для комиссии...
Мы живем в 21 первом веке и теперь на собаку на испытаниях всегда вешают Астро!!! Можно ли внести в правила проведения испытаний и состязаний пункт об обязательном приложении к рапортичке трека работы собаки снятое с устройства слежения... Словесное описание словесным и останется... Но позволит отделить зерна от плевел... Если есть дипломная работа, то есть и трек!!! Много вопросов сразу отпадет...

alonehunter


В прошлом году на «Весенних голосах» работал эстонец, очень хороший эстонец...беляк    под ним не шел в банальную сдвойку точно своим следом, а возвращался вдоль своего же гонного следа в метре – двух достаточно большими кусками, а потом уже скидывался или троил...если смотреть по треку Гармина и сравнивать с отдачей голоса – собаку нужно было снимать и тут же вешать на осине за выдающее пи...добольство...ему повезло, попал под наших мужиков, которые старались каждую собаку выбегать максимально близко и достоверно...заработал очень серьезную трудовую двуху по профессору...
другая крайность на тех же состязаниях – Буян Ильина со всеми его честно заработанными до этого званиями, о котором мы немного поспорили здесь с уважаемым господином Задоровым...Его сняли благодаря работе экспертов, старавшихся максимально обьективно выбегать собаку...электроника в качестве инструмента при разборе работы – согласен сразу, но трек это еще далеко не все, и никогда  не заменит мозгов, опыта и ног грамотной экспертной комиссии, я повторю – именно всей комиссии, включая стажеров...лишать их голоса при обсуждении и не учитывать их мнение – абсолютный бред...а прикладывать трек в виде файла к отчету?...где его хранить, когда у нас еще общепометки в бумажном виде складируют))
И еще...9 из10 всех испытаний до сих пор проводят без всяких навигаций...это здесь на сайте может создаться ложное впечатление, что они уже есть буквально у каждого...это далеко не так, достаточно хотя бы зайти в раздел с потеряшками...


Рваны бот

Как то надзо  разбираться с писаниной в кабинете... факт, что хоть собака в лесу была... не критерии оценки... а факт работы

aleksej_006

Как могут оценить эксперты работу ..... если собака(с трекером) ушла за перевиденным русаком и сошла со слуха. И через 30 мин пригнала его пройдя 10 км по треку (скорость 20км/ч)? И как могут оценить работу, если без трекера ?


Рваны бот

Цитата: aleksej_006 от января 28, 2016, 15:59:39  
Как могут оценить эксперты работу ..... если собака(с трекером) ушла за перевиденным русаком и сошла со слуха. И через 30 мин пригнала его пройдя 10 км по треку (скорость 20км/ч)? И как могут оценить работу, если без трекера ?
По правилам дать дополнительное время работы... Т.е. к часу добавить еще... опять угонит еще))) И так до двух часов... Что такое погонять два часа русака, да еще вложиться в сколы? Это другой вопрос...  в остальном это проблема хозяина и собаки... Трек не является критерием оценки... Особенно на состязаниях...

alonehunter


...у нас некоторые рапортички по полгода и более оформить не могут...а уж на  особо великих собак, даже чемпиенов до сих пор в Минске ни рапортичек, ни приказа на испытания, ни описаний работ, ни имен, ни фамилий...о как...зато на сайте кругом враги, а оне не голословно и при своем мнении...а уж как увидеть хочется, да еще при возможности и опубликовать
А с трекером – без трекера...весной на области как раз такой случай и был...захотели – и увидели, и выбегали...главное захотеть...и чтоб комиссия была, а не кто в лес – кто по дрова...   


Рваны бот

знаю, что могут ответить противники... можно взять ошейник и побегать по лесу... очень хочу посмотреть на того, кто 10 км за час по буреломам набегает... 8)

aleksej_006

Я, чисто со своей колокольни, считал бы это время за работу. Ведь видно, что гонит одного. К тому же перевиден при подъёме и возврате. Или заяц сделал 500 метров сдвойку по дороге и никто из комиссии не видит(но слышат  ::) ), а по трекеру видно. Если собака выправила след .... для меня это круто. Думаю для таких случаев оправдано использовать трекер или астру.

alonehunter

Тот же Ваня Евграфов с Татуром, как помоложе были, еще и не такое по беляку отчебучивали...но не в этом дело...никто чисто по треку собаку не расценивает и не будет...и это правильно и обьективно...опять той же весной Славкиного Грома на треху по лисе выбегали чисто по навигатору (ветрище какой был), когда он прямо с подьема через поле и хлев на лох угнал и через три часа назад вернул...там работа может и на первый была влегкую, но расценили только то, что уверенно слышали...о чем честно и отровенно сказали при расценке...гончие – самый сложный технически вид судейства...всего не предусмотришь никаким навигатором...я сам сколько раз попадал под раздачу за столько лет...когда видишь, что комиссия старается, с желанием и отдачей работает – обид обычно никаких...а вот когда с бодунища еле за ветки гады держатся, чтоб только не упасть, или на мордах видно, насколько им наплевать на все – тут другое дело 

гончачок

Цитата: alonehunter от января 28, 2016, 14:39:53  

В прошлом году на «Весенних голосах» работал эстонец, очень хороший эстонец...беляк    под ним не шел в банальную сдвойку точно своим следом, а возвращался вдоль своего же гонного следа в метре – двух достаточно большими кусками, а потом уже скидывался или троил...если смотреть по треку Гармина и сравнивать с отдачей голоса – собаку нужно было снимать и тут же вешать на осине за выдающее пи...добольство...ему повезло, попал под наших мужиков, которые старались каждую собаку выбегать максимально близко и достоверно...заработал очень серьезную трудовую двуху по профессору...
другая крайность на тех же состязаниях – Буян Ильина со всеми его честно заработанными до этого званиями, о котором мы немного поспорили здесь с уважаемым господином Задоровым...Его сняли благодаря работе экспертов, старавшихся максимально обьективно выбегать собаку

БУЯН Ильина:

alonehunter


Престол с синодом как почитали здешнюю писанину, насколько народ серьезно настроился на конференции спросить с них как с гадов, напужались до смерти и решили это дело прибить на корню)))...похоже все таки не будет ее – замахорят гады...благо и повод есть...массовый прием в Члены (эксперты)...что в общем –то само по себе и неплохо, два-три человека там действительно толковые мужики...и повышение категорий остальным...ну не всем конечно, расслабьтесь, волюнтаризм в этом деле недопустим)))...одного – двух из наших с положенцев до законников вроде подымут))...а потом, естественно, мероприятие...во всех отношениях более приятное, чем выслушивать и отвечать на крайне неприятные и неудобные вопросы...только бы дефекты зрения коллегам опять устранять не начали))...так что в очередной раз, извиняйте, не до вас, сирые...ну в смысле не до нас...

так и жили они в параллельных мирах... практически не пересекаясь...грустно     


alonehunter


Роме Задорову:
...Держись,дорогой, не сдавайся, воюй...в конце концов всегда помни, что за тобой люди, пускай простые,  пускай без власти, но это те, кто занимается настоящим живым делом, у кого есть настоящие рабочие гонцы, может уже последние из последних...это то, чего нет и уже никогда не будет у тех, кто занимается интригами, сучьим шепотом, беспределом, занимаясь поисками блох у других, и не замечая бревна в собственом глазу...и оно вполне понятно, почему...особенно в данном случае...именно поэтому много лет назад, вкусив изнутри все «прелести» системы, которая вполне таки себе ничего здравствует и поныне, сам отказался от экспертизы, предпочтя  остаться при собаках, при этом самом живом деле...хотя пацаны, с кем вместе стажерами бегали, давно уже до «генералов» доросли...и не жалею...
Точно по такому же сценарию сейчас пытаются в очередной уже раз прессовать моего старого друга, Учителя, кто в свое время и сделал из меня собачника...он другой «масти», и погоны у него «генеральские», и всю свою жизнь беззаветно положил на свою Породу, и годов ему уже немало – седьмой десяток добивает...а вот все неймется брехункам, кто за свою жизнь ни одной рабочей собаки сам не поднял...
Держись, Рома...были бы мы только живы...А твое дело -  обьединять простых гончатников, собирать их, поднимать, помогать...У тебя это хорошо получается...братва в тебя верит...


alonehunter


Ну что, ребятки, Россия походу решила одним махом все охотничье собаководство под корень свести)))...пора делать ставки, сколько после их окончательного принятия продержимся мы...
...«Нам ... нужно прописать признаки той деятельности, которая будет исключать полностью контактную притравку, признаки той деятельности, которая должна быть запрещена, которая как раз подразумевает жестокое обращение, кроме того, мы должны провести еще два экспертных совещания – относительно подготовки ловчих птиц и относительно норных собак»...это заявляет сопредседатель согласительной комиссии со стороны Госдумы Николай Николаев
наивно надеяться на то, что мы со своими дворнягами «проскочим под шлагбаум»...любой случайно сгоненный на состязаниях заяц будет «своевременно раздут» до масштабов вселенской катастрофы...
у нас подобных профессиональных идиотов и пустозвонов в разы больше, чем в России...идет планомерное уничтожение «архаичных и варварских» способов охоты)))...браво...   


alonehunter


Никогда такого не было и вот опять))))....ТКП решили причесать...дело благое...но как обычно...тихонько, келейно...великие умы, у кого своих собак уже лет двадцать как нет, а у кого и отродясь не было...сначала сорокаминутные обрезанцы, чтоб легшее и гладше было породу развивать, а тут бац и - не считать за классных потомков собак, имеющих дипломы только по лисе...НО, в то же время эти же лисьи дипломы дают право на дополнительный месяц охоты, и учитываются при подсчете бонитировки за универсальность))...в переводе на русский, диплом первой степени по лисе дает те же десять бонитировочных баллов, что и повторный первый по зайцу)))...если эти собаки не классные в принципе, о чем вообще речь?
вы уж не смешите людей и либо убирайте лису в принципе  (Но тогда как же бизнес?...что скажут продаваны и ведущие заводчики?))))...Родину без элит оставить хотите, без «линий»???))))...а если без  стеба, при нынешней плотности зайца, при нынешней возможности для подавляющего большинства поставить по нему собак, через пару лет дипломированных гончих не останется в принципе...а если нет, тогда обьясните смысл всей этой возни, всей этой половинчатости...еще раз вписать золотыми аршинными буквами свои имена в развитие гончих на Белой Руси?...и так уже все заборы исписаны...и так уже, после всего, что наворотили здесь за последних полтора десятка лет, вовек ведь не отмыться, куда уж больше...в дерьме по уши... рабочих собак с гулькин нос осталось, толковых полевых мероприятий по пальцам пересчитать можно, коз погоняли и ладно...зато реформы...ну прям бурлят...бредовой бумажкой собак поднимем...во как...