Печать

[пират]

В мире есть много разного оружия, но есть оружие которого остались единицы. Предлагаю владельцам таковых рассказать о своих "игрушках"

[Butch]

Затыльник еще красный - не порядок

Не совсем чтобы редкое, НО удалось мне посетить салон Holland and Holland


Хороший такой салон, на высоких этажах, малолюдный, с ружжами от 100к , средняя цена 200к.







Потом продолжу, есть там еще на фотике, гальштуки англицкие по 150 фунтов....

[Неманский]

Вряд ли это редкое оружие. Дорогое, для "элиты", но не редкое.
И вообще за многие годы охотничьих сезонов я знаю только одного человека в РБ, у которого таких ружей есть. Ну, в смысле всяких Голландов и Пердеев.  И они на самом деле редкие, потому как принадлежали известным людям, а не просто потому, что у кого-то есть деньги их купить.
Кстати, последних у нас форуме нет вообще.

[Butch]

Думаю, что некоторые известные люди владели еще и сифилисом например.  А основная масса форумчан - нет. Хотел бы иметь? Или сифилис он и в африке сифилис?

[Неманский]

Красивые ружья - это не сифилис. Впрочем, тебе виднее, спорить не буду.

[Butch]

Мне не виднее, мне видится так, что дрочить на какую-то вещь потому, что ею владел какой-то знаменитых хер - это не мое. И стоить эта вещь должна потому, что ВЕЩЬ, а не потому, что ею хер этот владел. Доступно излагаю?

[Неманский]

Глупости излагаешь. И не доступно.
Или ты будешь спорить, что ружье, принадлежавшее В.И. Ленину, будет дороже ЛЮБОГО более высокого ружья, продаваемого Бутчем?
Если будешь, я сдаюсь.

[Butch]

Это не пример точно. Ленин был посредственным охотником (если это вообще не фейк). Рукописи его бреда возможно и стоят что-нибудь. А ружье для меня прежде всего ценно своей маркой, моделью, состоянием и т.д.

[Неманский]

Это то, что у тебя есть.
А вещи дорогие, редкие, имеют ценность коллекционную. И она определяется, скорее всего, не столько моделью и утилитарными свойствами, а коллекционными свойствами. В первую очередь своей историей.

[ИЖик]

Да, о разных вещах ведется разговор.
И там, и там своя правда)
Извините)

[Неманский]

Тема "Редкое оружие".
Это и МЦ-255 копеечное, и Винчестер-21 дорогое.
А для подавляющего большинства белорусских охотников и среднее по цене МЦ-6 - редчайшее оружие.

Коллекционное - это вообще отдельная пестня.

[Разгильдяй]

Тема "Редкое оружие".
Это и МЦ-255 копеечное, и Винчестер-21 дорогое.
А для подавляющего большинства белорусских охотников и среднее по цене МЦ-6 - редчайшее оружие.

Коллекционное - это вообще отдельная пестня.

А скажем "Кос(з)ми" за 3 500 у.е, это куда отнести, к редким или дорогим? Проскакивало тут пару лет назад, вполне можно было купить, но не люблю полуавтоматы, да и валялось бы без дела.
А так для функционала - одно, для коллекции другое, в смысле критериев оценки.

[Неманский]

За 3.5к нужно было хватать.
И никуда не относить.

[Stin]

есть такое.
как вам?
И вот его история.
Первый хозяин Гимлер, затем комендант Потсдама Растаргуев. Затем было подарено П М Машерову, далее на лейбе.

[Butch]

А у меня есть с надписью "Бутчу от Ленина". Вот думаю Неманскому предложить за мильён...

[dimiurg_hunter]

это неправильно спорить


1) Кто-то верит в кумиров...и от того ему их вещи дороже всего на свете....ХОТЯ это с моей колокольни неправильно


2) а кто-то в бренды, какчество, имя и все такое, ну и пусть.


Ну а мне пофигу, ХОТЯ я все же чисто логически считаю что ружья за 200 тысч килодолларов....наверное все таки редкие...а другой темы не нашел.


ЗЫ New York / там два салона я посетил, поглазеть, Beretta gallery shop/ Holland and Holland, реально город контрастов.


1) с одной стороны что-то крайне баснословно дорогое, и для богатых, или высотки с квартирами по 20+ лямов,


2) с другой - вонь, бомжи и фрики....фу фу фу :)