Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза

[Неманский]

Да, меня интересует Охота, а не оружие и стрельба. С большего по барабану чем и с чего уронить. Я это сделаю без ПНВ и даже без оптики.
Каждому свое. Люди все разные.

[j]

булдавешка рулит  и камнем можно зверя добыть:) можно новую ветку открывать - охота первобытным способом я там постик один напишу о бросках по уткам в лет - одно попадание на моем счету есть :)

[Пан Пасечник]

О kак запели, чего тогда на жигулях все не ездите?

[Неманский]

Брось этот дешевый довод.
Ты еще про газетку и туалетную бумагу упомяни...
Я немного поохотился, сложились некоторые представления. И это - МОЕ.

[j]

зверек и тот эволюционирует.... в связи с этим и человеку негоже отставать

[Пан Пасечник]

Брось этот дешевый довод.
Ты еще про газетку и туалетную бумагу упомяни...
Я немного поохотился, сложились некоторые представления. И это - МОЕ.

я это и не отрицаю. Будет у меня 9 будет и у меня одна пуля на все случии жизни.

[Ducks]

Я по этому поводу, не встреваю...делайте, что хотите.. У каждого своя охота....

[пан Юрик]

Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы. Это люди мнение которых никто не оспаривает уже хотя бы потому что их слова подтверждены внушительным практическим результатом.
Ответ у всех один: типами и вариантами пуль все уже отболели.
На вопрос какой пуле отдается предпочтение ответ такой: самой точной.

[Пан Пасечник]

И у каждего она своя.

[Неманский]

Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы.

Стрелками или охотниками?
Изначальный цитируемый пост был про охоту, использование различных пуль на охоте.

Впрочем, я и сам не вижу смысла, о чем неоднократно говорил, мучиться разными пулями и патронами. Это все равно приведет к путанице и к бесконечной пристрелке. Процесс ради процесса. И не так это важно - стрельнуть лису или козу оболочкой.

[j]

несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)

[Пан Пасечник]

несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)

лок бэйс пока  не пробывал . А от а-  макса свины падоют знатно. По голове бейте и всё будет хорошо.

[пан Юрик]

Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы.

Стрелками или охотниками?
Изначальный цитируемый пост был про охоту, использование различных пуль на охоте.

стрелки тоже ходят на охоту
я спрашивал о применении пуль на охоте.
как правило выбирают Бергер или Сиерру или другую точную пулю
вопросом "мягче-жестче" никто не морочится - отболели

[пан Юрик]

несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)

я чего то не понял или вы пытаетесь сказать что я говорю неправду ?
мне собственно ваше согласие и не нужно, когда научитесь попадать зверьку по шее или голове поймете. Если научитесь.

[j]

а- макс и   в- макс разные пули.... первая покрепче и практически аналог той же BST..
что hpbt то да согласен но к примеру локбейсом по голове и шее подранки чаще будут получаться чем четыре лапы вверх, вот и все что хотел сказать... нераскрывается он вообще....