КРОХА СЫН К ОТЦУ ПРИШЕЛ И СПРОСИЛА КРОХ... ликбез по выбору оптики

[ukemi]

"Единичный" загонник - не?
Да у меня вообще вопрос в целесообразности похода в загон с нарезным

[Хищник]

С нарезом, я по загонам пошастал,когда на чистом ,до ста метров ,можно и с механикой,но когда в "чепуре ", после 70 метров,для прицельного выстрела,уже плохо видно,поэтому и хочу загонник .

[Хищник]

"Единичный" загонник - не?
Да у меня вообще вопрос в целесообразности похода в загон с нарезным

А в чем проблема,Вы наверное никогда в загон не ходили.Взагоне я стреляю из под своих собак,естественно, что и подхожу к зверю, только я один,шумовые звери мне не интересны,от слова вообще.

[Неманский]

"Единичный" загонник - не?
Да у меня вообще вопрос в целесообразности похода в загон с нарезным

Все зависит от того, какое ружжо нарезное.  Если легкий, разворотистый автомат, то безусловно он будет иметь преимущество перед гладким ружжом.
Ну, а если у тебя 22 контур на варминтовской ложе, дело другое.

[Хищник]

Да наверное ,в загон таскать высокоточку ,как то не очень.

[SERGEI_2889]

Наверное всё-таки для загона открытые прицельные, тем более из под собак, всегда можно подойти чутка поближе. Имхо конечно.
А так тот же Вортекс, Юкон егерь с 1 справятся, всё от бюджета. С z8 в загон по дебрям как-то не знаю))

[АлександерЪ]

Коллиматор вполне  подходит,  возможность стрелять с двумя открытыми глазами, т.к. не увеличения. Есть пару НО,  Точка должна быть минимальной (для нарезного).

[Хищник]

Все подходит и механика и коллиматор,но когда чуток больше расстояние,уже хуже видно зверя,например ,два сеголетка лося,шишки самца не видно,я охочусь для собак,и у меня нет цели подойти и взять зверя за ухо)))),собаки нашли, работают ,нужно добыть ,чем больше добудешь ,лучше работа собак))

[АлександерЪ]

  В механике надо совмещать три точки.  Если зрение не очень, это проблема.