Выкроил чуток времени, чтобы прописать часть ляпов новых Правил охоты. Их там много, начну с того, что может больно ударить по руководителям охот.
Статья 169 Правил охоты гласит:
«Если во время охоты произошел несчастный случай, руководитель охоты обязан:
незамедлительно прекратить охоту;
оказать пострадавшему первую медицинскую помощь;
организовать скорейшую доставку потерпевшего в ближайшую организацию здравоохранения;
оформить акт о несчастном случае с приложением схемы места происшествия;
безотлагательно информировать о несчастном случае правоохранительные органы, руководителя пользователя охотничьих угодий, организацию Министерства лесного хозяйства, Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь;
при необходимости организовать охрану места происшествия до прибытия правоохранительных органов.»
Разбомбим пока пункты, касающиеся оказания помощи и доставки потерпевшего к эскулапам.
Теперь коротЕнько о скорейшей доставке к дохторам.
Приведу недавний характерный пример http://www.belta.by/ru/all_news/society/Bober-napal-na-rybaka-i-zagryz-dosmerti_i_630614.html
Бобёр прокусил бедренную артерию человеку и тот умер до приезда «скорой помощи». Случись подобное на охоте – никогда вы не довезёте потерпевшего живым до операционного стола без правильного оказания помощи на месте. Травмы, связанные с позвоночником (упал в завале, ДТП и т.д.) - ни в коем разе не пытайтесь доставать-грузить-транспортировать потерпевшего, если не обучены этому – в лучшем случае покалечите, в худшем убьёте (хотя неизвестно, что лучше для потерпевшего). Прописывать для должностного лица обязательную необходимость транспортировки потерпевшего – (напишу мягко) верх некомпетентности.
Ну вот, в опросе, который замутила Инспекция, предлагается слово "медицинскую" помощь убрать, оставив просто "первую помощь". Дошло таки. А по второму пункту -
"организовать скорейшую доставку потерпевшего в ближайшую организацию здравоохранения" не прореагировали никак, оставили как было. Даю свежий пример слепого исполнения этого пункта http://www.ntv.ru/novosti/1544260/ Виновник схватил травмированного человека и пытался затянуть её в автомобиль, надо полагать, чтобы доставить её в больничку. Ничего кроме вреда он ей не принёс. т.к. в той ситуации нужны были жёсткие носилки и т.д.
П.С. Вспоминается старый анекдот. Приходит дедушка к терапевту и говорит: у меня что-то с желудком, так как газы выходят из меня абсолютно бесшумно и совершенно не пахнут. Доктор дал ему таблеток и сказал придти через две недели.
Диалог после курса лечения:- ну как дедушка, таблетки помогли?
- только частично - появился запах, и такой "ядовитый", что аж волосы в носу скручиваются... А звука нет..
- хорошо дедушка. вот вам другие таблеточки, попейте их и приходите. Поворачивается к медсестре и говорит: носик вылечили, теперь ушки лечить будем...
Так и с пунктами в Правилах по оказанию помощи - что-то исправили, а что-то придётся объяснять дальше. Хотя что проще - уточнили у специалистов и всё, а если хочется примеров - обратитесь к бригадам "скорой", у них таких ужастиков валом, когда человека хватали и куда-то волокли, травмируя или убивая его.