Мошенник на форуме.

[Maestro_Bear]

На 90% проигрышное дело... у нас тут кидать умеют, пока туда сюда, он объявит банкротство и как с гуся вода) Много работал со строительными конторами, там кидалово сплошь и рядом, уже давно не считаю потерянные деньги) Люди судятся, а толку.. ни кто ни чего не возвращает, то по несколько счетов откроют, то потом ликвидируются... и др. способы ухода от уплаты долгов.

[valga1985]

На 90% проигрышное дело... у нас тут кидать умеют, пока туда сюда, он объявит банкротство и как с гуся вода) Много работал со строительными конторами, там кидалово сплошь и рядом, уже давно не считаю потерянные деньги) Люди судятся, а толку.. ни кто ни чего не возвращает, то по несколько счетов откроют, то потом ликвидируются... и др. способы ухода от уплаты долгов.

100%

[J.M,]

понятное дело решать мне, подавать в суд или нет, но из -за 3К евро ему затевать всякие переоформления и прочие проблемы? Тут вопрос что дороже, то и выберет. А пока не начну не узнаю) В свое время, но это совсем из давней истории, лично на мне висело четыре таких неплательщика, как на менеджере работавшем с ними. Все рассчитались именно по суду. 2 в Беларуси и 2 в Калининградской обл. Правда от 6 мес до 2-х лет прошло)) Но рассчитались полностью, даже какой то процент за пользование чужими средствами тогда получили)

P.S. Там суммы были другие. Самое смешное что по прибалтике не было ни одного выигранного процесса, ни одного! )))
P.P.S. и оговорка по фрейду, "что дороже то и выберет")

[Сергей 75]

Смотрите личку

[J.M,]

ответил, спасибо.

[nicolavs]

ДЕло не проигрышное, суд обяжет вернуть бабки и причитающиеся пени. Другой вопрос в исполнимости решения суда - такие пиз..болы обычно не имеют ни гроша за душой и взять с них нечего. И доказать мошенничество - тож проблема, хитрожопые будут уповать не на злой умысел, а на то, что вот такие они хреновые предприниматели и будут клясться, что все вернут. И даже раз в году могут сотку баксов возвращать, доказывая суду, что они стараются вернуть бабки..

[scooby]

Раз у него есть заводик,после вынесения постановления суда ,брать приставов и описывать основные средства,продукцию

[Y.Laz]

Судя по всему у парня это тема. И судов он не боится. Надо узнать чего боится и надавить.
Суд последнее дело. После него ни туда ни сюда. Даже рыло не начистишь.

[J.M,]

Да, перец Алексей Кулашков, - владелец Друтьинвест (производитель туалетной бумаги в Белынический р-н, Ланьковский с/с, д. Фойна) принял единственное решение и удалился с форума. Сам живет в Минске.

Надеюсь так же оперативно выпилит себя из бизнеса и в соответствующие органы в этом помогут.
Буду следить за его судьбой)

У меня есть его фото из социальных сетей. Но размещать пожалуй нельзя, вдруг это не он, кто его знает что он мог у себя на фб разместить. Там он еще не удалился вроде.

[Буржуй]

Ничего не вернете((( у меня несколько выигранных судов. Все 3-5 лет назад. Фирмы работают. Ни одной коппейки не вернули. У нас машенничество законодательно разрешено. Учредители не отвечают за долги своих шаражкиных контор, поэтому давно работаю по 100% предоплате))  сочувствую

[Ветер]

У нас машенничество законодательно разрешено. Учредители не отвечают за долги своих шаражкиных контор

Да ладно. Ныне субсидиарная ответственность напрямую переходит вплоть до директора, не говоря о учредителях. Ищите, обрящите.

[Буржуй]

Кстати две конторы из моих "друзей" могилевские)))

[Stin]

У нас машенничество законодательно разрешено. Учредители не отвечают за долги своих шаражкиных контор

Да ладно. Ныне субсидиарная ответственность напрямую переходит вплоть до директора, не говоря о учредителях. Ищите, обрящите.

Это смотря что в Уставе забито, и если забито что учредители не несут ответственность, то и не повесят. одна оговорка, это признания работы с лжепредпринимательскими структурами, в этом случае, субсидиарку повесят не смотря на то что написано в уставе

[nicolavs]

если расстроенные кредиторы потребуют субсидиарки, будет по ней суд вне зависимости от устава. А как-то статейка попадалась на глаза - 80% разбирательств по субсидиаркам в рб заканчиваются в пользу кредиторов. Было бы что отбирать потом, т.к. еще до первого заседания о банкротстве вчерашние миллионеры становятся унылыми нищебродами без машин, фирм, счетов и проч.

[BERMUD]

Тем, что вы здесь на форуме занимаетесь демагогией, вы теряете свое время и даете фору этому недобросовестному человеку.
Давно уже нужно было переходить к решительным действиям.
И нечего боятся судов, найдите хорошего и не очень дорогого адвоката и вперед!
Я сам пару месяцев назад выиграл суд у застройщика, так меня все отговаривали, мол ничего не получится, больше на адвокатов потратишь и т.д. и т.п. Это полнейшая чушь!!! Забрал все до копейки, включая пеню и расходы на адвоката!
Главное - это не ныть что вас кинули, а взять и довести дело до конца!
Даже если шансы на успех не велики, то на мой взгляд дело принципа хотя бы попробовать что-то сделать чтоб вернуть свое и усложнить жизнь вашему оппоненту.