Предложения по изменениям в правила охоты.

[vladimir-013]

Вот последний абзац особенно понравился...шутка .

Скажите, а когда уже всё решиться?

Какого числа планируют внести поправки в Правила ОиР ?

До внесения поправок еще, как до Пекина ползком. Пока соберут все предложения, пока согласуют, пока инспекция будет визжать, что все пропало и браконьеры уже точат кинжал, поэтому надо запретить вообще все, потом все это сведут в один документ, потом его прочитает наш свирепый властелин, и скажет: "Вообще охренели вкрай?", короче, я думаю, что к концу года должны быть какие-то новости.

Спасибо за разъяснения.


 

[Дмитрикс]

Ночью подв. охота ( и фонари )и так запрещена.!


Не передёргивайте

Надо запретить подводную охоту, у рыбы нет шансов.
Да и будут её долбить без меры, благо есть куда спрятать, например под корч. 

Подводник подкорч, рыбак в кусты. Бред, есть норма вылова, все думают, залез в воду и как в тире, лупи сколько влезет. Давайте с луком охотится, а то от ваших тепликов, ночников, нарезников шанса у зверя нет, да и капканы запретить. Выдать охотникам луки и копья.

[Harold]

Давате здесь все-таки о правилах охоты писать, а не о депутатах и прочем.
Тему разделил, часть поехала в жы-шы

[Сяргей]

1.    До начала сезона охоты на соответствующий вид дичи, обязать всех охотпользователей публиковать с СМИ информацию о количестве доступных к изъятию особей и осуществлять их реализацию в порядке очередности обращения и оплаты охотниками, в т.ч. электронным способом.
2.    Продажа путевок и разовых разрешений во все лесхозы и филиалы БООР должна быть доступна через общую информационную базу с возможностью оплаты банковской картой.
3.    Обязать охотпользователей выдавать охотникам, приобретающим путевки и разрешения не посредством электронной системы, карты угодий в определенном масштабе.
4.    Отменить необходимость возврата охотпользователю путевки, выдаваемой на ненормируемые виды.
5.    По весенней охоте на пернатую дичь: либо разрешить охоту с подхода, дабы избежать возможных конфликтов с инспекцией по поводу нахождения с расчехлённым оружием за пределами скрадка, или вовсе её запретить, как в ЕС.
6.    Разрешить охоту, без использования собак, на все виды дичи в «зонах А» и «зонах преимущественной охоты на оленя благородного».
7.    Прекратить истребление дикого кабана, ввести мораторий на охоту на дикого кабана сроком на 2 года (в целях восстановления популяции), после чего разрешить охоту на дикого кабана только без использования собак (дабы контакт собак с кабаном не приводил к распространению вероятной инфекции), после добора кабана представитель охотпользователя обязан изъять тушу для хранения в месте, расположенном за пределами населенного пункта и вдали от сельскохозяйственных построек, и не допускать её разделки до получения результата анализов.
8.    Разрешить использование при охоте на пушного зверя нарезного оружия всех калибров.
9.    Отметить дифференциацию периодов охоты для дипломированных и не дипломированных собак.
10.    Ввести запрет на охоту с использованием приборов ночного видения, за исключением изъятия нежелательных видов штатными работниками охотпользователей.
11.    В связи с возросшей финансовой нагрузкой на охотников и необходимостью периодического платного прохождения медицинской комиссии увеличить срок для продления разрешения на оружие с 3-х до 5 либо 10 лет (по аналогии с медицинской комиссией и продления водительского удостоверения водителями транспортных средств).
12.    Исключить из КоАП норму, по которой происходит лишение права на охоту и соответственно на оружие, за нарушения правил охоты при фактическом отсутствии факта причинения вреда животному миру.
13.    Исключить из законодательства нормы, не позволяющие владеть оружием лицам, совершившим ряд административных правонарушений (связанных с алкоголем, мелким хулиганством и т.п.).
14.    Отменить требование, согласно которого нарушением считается наличие у охотника патронов к гладкоствольному оружию калибра, который не предусмотрен для добычи вида дичи, на который выписана путёвка или разрешение.
15.    Разрешить перемещение по населенному пункту, расположенному в границе охотничьих угодий с расчехленным, но при этом обязательно разряженным оружием, и пересмотреть нормы, обязывающие зачехлять оружие при перемещении на территории массива охотничьих угодий, переходу из охотдачи в охотдачу, следования к месту охоты и т.п. Необходимость зачехления, практически никоим образом не влияет на возможность оружия выстрелить либо попасть в руки преступников. Однако оружие должно быть разряжено, с этим спорить не приходится.

[Leonov]

1.    До начала сезона охоты на соответствующий вид дичи, обязать всех охотпользователей публиковать с СМИ информацию о количестве доступных к изъятию особей и осуществлять их реализацию в порядке очередности обращения и оплаты охотниками, в т.ч. электронным способом.
2.    Продажа путевок и разовых разрешений во все лесхозы и филиалы БООР должна быть доступна через общую информационную базу с возможностью оплаты банковской картой.
3.    Обязать охотпользователей выдавать охотникам, приобретающим путевки и разрешения не посредством электронной системы, карты угодий в определенном масштабе.
4.    Отменить необходимость возврата охотпользователю путевки, выдаваемой на ненормируемые виды.
5.    По весенней охоте на пернатую дичь: либо разрешить охоту с подхода, дабы избежать возможных конфликтов с инспекцией по поводу нахождения с расчехлённым оружием за пределами скрадка, или вовсе её запретить, как в ЕС.
6.    Разрешить охоту, без использования собак, на все виды дичи в «зонах А» и «зонах преимущественной охоты на оленя благородного».
7.    Прекратить истребление дикого кабана, ввести мораторий на охоту на дикого кабана сроком на 2 года (в целях восстановления популяции), после чего разрешить охоту на дикого кабана только без использования собак (дабы контакт собак с кабаном не приводил к распространению вероятной инфекции), после добора кабана представитель охотпользователя обязан изъять тушу для хранения в месте, расположенном за пределами населенного пункта и вдали от сельскохозяйственных построек, и не допускать её разделки до получения результата анализов.
8.    Разрешить использование при охоте на пушного зверя нарезного оружия всех калибров.
9.    Отметить дифференциацию периодов охоты для дипломированных и не дипломированных собак.
10.    Ввести запрет на охоту с использованием приборов ночного видения, за исключением изъятия нежелательных видов штатными работниками охотпользователей.
11.    В связи с возросшей финансовой нагрузкой на охотников и необходимостью периодического платного прохождения медицинской комиссии увеличить срок для продления разрешения на оружие с 3-х до 5 либо 10 лет (по аналогии с медицинской комиссией и продления водительского удостоверения водителями транспортных средств).
12.    Исключить из КоАП норму, по которой происходит лишение права на охоту и соответственно на оружие, за нарушения правил охоты при фактическом отсутствии факта причинения вреда животному миру.
13.    Исключить из законодательства нормы, не позволяющие владеть оружием лицам, совершившим ряд административных правонарушений (связанных с алкоголем, мелким хулиганством и т.п.).
14.    Отменить требование, согласно которого нарушением считается наличие у охотника патронов к гладкоствольному оружию калибра, который не предусмотрен для добычи вида дичи, на который выписана путёвка или разрешение.
15.    Разрешить перемещение по населенному пункту, расположенному в границе охотничьих угодий с расчехленным, но при этом обязательно разряженным оружием, и пересмотреть нормы, обязывающие зачехлять оружие при перемещении на территории массива охотничьих угодий, переходу из охотдачи в охотдачу, следования к месту охоты и т.п. Необходимость зачехления, практически никоим образом не влияет на возможность оружия выстрелить либо попасть в руки преступников. Однако оружие должно быть разряжено, с этим спорить не приходится.

Некоторые из пунктов, предложенных Вами, касаются не только правил охоты. Вы в своих предложениях затронули уже и КоАП, и Закон "Об оружии". Тут хотя бы в самих правилах что-нибудь изменили в пользу нашего брата охотника... про другое и говорить не приходится.
По п.13. Если у человека было ранее административное правонарушение, но прошел год с момента его совершения и вынесенного ему наказания, то он, согласно НЫНЕ действующего законодательства уже считается НЕ ПОДВЕРГАВШИМСЯ административному наказанию, т.е. никаких препонов со стороны лицензионно-разрешительной системы не должно быть (если где-то местный разрешитель быкует, то это уже другой вопрос, надо разбираться). Вот с алкоголем вопрос. Ведь сейчас у нас в РБ, если человека освидетельствовали в больнице на предмет алкогольного опьянения, то его сразу ставят на учет к наркологу (если не ошибаюсь), а вот когда с такого учета снимают? Лично никогда не интересовался. Ведь вердикт нарколога в справке на разрешение самый важный...

[Harold]

Для сведения.

Освидетельствование, по результатам которого гражданин может быть признан зависимым от алкоголя, происходит:

5. Первичное наркологическое освидетельствование на предмет установления диагноза зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) может осуществляться:

при добровольном обращении граждан в организацию здравоохранения за наркологической помощью;

при оказании медицинской помощи в связи с любым заболеванием или состоянием, связанным с употреблением алкоголя;

по направлениям органов внутренних дел лиц, неоднократно доставляющихся в медвытрезвитель, допускающих вследствие употребления алкоголя нарушения общественного порядка, создающих конфликтные ситуации в семьях;

по направлению Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь, администрации предприятий, учреждений и организаций при решении о допуске к управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами и о профессиональной пригодности;

при проведении судебно-наркологической или судебно-психиатрической экспертизы.

При этом, по результатм освидетельствоания гражданин должен быть признан больным наркоманией (алкоголизмом) – физическим лицом, в отношении заболевания которого организацией здравоохранения установлен диагноз «наркомания (алкоголизм), а не просто выпивающим время от времени.

После чего наступают  последствия:

7. Подлежат обязательному диспансерному учету и динамическому наблюдению следующие категории больных с зависимостью от психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания):

перенесшие психотические расстройства, связанные с употреблением алкоголя, наркотических и ненаркотических веществ (алкогольные и интоксикационные психозы);

с выраженной деградацией личности и нарушением социальной адаптации;

прошедшие принудительное лечение в лечебно-трудовых профилакториях и местах лишения свободы согласно действующему законодательству Республики Беларусь;

допускающие на почве употребления психоактивных веществ злостное нарушение общественного порядка и прав других лиц, систематически создающие конфликтные ситуации в семьях.

[Leonov]

Для сведения.

Освидетельствование, по результатам которого гражданин может быть признан зависимым от алкоголя, происходит:

5. Первичное наркологическое освидетельствование на предмет установления диагноза зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) может осуществляться:

при добровольном обращении граждан в организацию здравоохранения за наркологической помощью;

при оказании медицинской помощи в связи с любым заболеванием или состоянием, связанным с употреблением алкоголя;

по направлениям органов внутренних дел лиц, неоднократно доставляющихся в медвытрезвитель, допускающих вследствие употребления алкоголя нарушения общественного порядка, создающих конфликтные ситуации в семьях;

по направлению Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь, администрации предприятий, учреждений и организаций при решении о допуске к управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами и о профессиональной пригодности;

при проведении судебно-наркологической или судебно-психиатрической экспертизы.

При этом, по результатм освидетельствоания гражданин должен быть признан больным наркоманией (алкоголизмом) – физическим лицом, в отношении заболевания которого организацией здравоохранения установлен диагноз «наркомания (алкоголизм), а не просто выпивающим время от времени.

После чего наступают  последствия:

7. Подлежат обязательному диспансерному учету и динамическому наблюдению следующие категории больных с зависимостью от психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания):

перенесшие психотические расстройства, связанные с употреблением алкоголя, наркотических и ненаркотических веществ (алкогольные и интоксикационные психозы);

с выраженной деградацией личности и нарушением социальной адаптации;

прошедшие принудительное лечение в лечебно-трудовых профилакториях и местах лишения свободы согласно действующему законодательству Республики Беларусь;

допускающие на почве употребления психоактивных веществ злостное нарушение общественного порядка и прав других лиц, систематически создающие конфликтные ситуации в семьях.

Спасибо за информацию. Повторюсь, что никогда такими вопросами не интересовался, но... Несколько ранее знаю не один случай (не по слухам), когда человека освидетельствовали по таким причинам, как: пьянка за рулем, пьянка на работе, просто забрали на улице под хорошим градусом в милицию, семейный скандал и т.п., и людей потом ставили на учет (может у них там разные учеты есть?) в наркологический кабинет. И практически во всех случаях люди не были регулярно выпивающими и попадали первый раз, просто так получалось, скажем не везло. Думаю, что просто врачи в погоне за какими-либо своими внутренними показателями (как и везде) в выявлении пьяниц, перегибали палку... может местная самодеятельность. Как именно в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ не знаю... Теперь будем знать, а ради интереса, как-нибудь поинтересуюсь в своей поликлинике... интересно, что они скажут.

[Сяргей]

Да, разошелся и до КоАПа и до законодательства об оружии, но рекомендованные изменения взаимосвязаны и сократят наблюдающуюся сейчас убыль в рядах охотников, в количестве нас заинтересованы и Минлесхоз, и БООР, и гос. Биджет в целом, а лишение права на оружие за каждый чих никак не способствует притоку средств граждан как охотпользователям, так и государству.
Поэтому, как Минлесхоз, так и Совмин в целом, должны быть прямо заинтересованы а изменениях в КоАП.
А по правилам охоты, я бы предложил даже просто вернуться к первоначальной редакции 1996 года, только понимаю что этого не будет, ведь ныне действующие правила, по которым меня учили в Белгосохоте на Грушевке, заточены только под закручивание гаек. Так попробуем изменить хоть что, что есть.

[rassoha]

 внесите предложение изменения в приложение № 2 по бобру.  Разрешить использование при охоте на бобра калибр 22LR

[rassoha]

Да и вообще разрешить нарезное охотничье оружие с дульной энергией пули от 400 и более. Проще говоря от мелкашки до слонобоя!

[Peregrinus]

http://greenbelarus.info/articles/27-07-2017/v-belarusi-hotyat-razreshit-ohotu-na-krasnoknizhnyh-rysey-i-sviyazey

[zmei_hunt]

 (отстрел  этих животных «позволит увеличить спрос на охоту среди населения республики и зарубежья».)


Вот точно, особенно белая цапля, так и повалят охотники за путевками

[vladimir-013]

О том что предложение готовил клуб Сафари есть, а об Трапном Стреле и их предложениях ни слова???

[nicolavs]

Уже репосты у экологов полетели по фейсбукам. Думаю, полетят и официальные письма в мин. лес. хоз... Нахера им та рысь сдалась...

[snake]

да. кстати, все за рысь радеют, жалко котика) а утки там цапли пофигу большинству