Предложения по изменениям в правила охоты.

[Неманский]

Суть, корень: справедливость.
Худшее, что может быть в практике наказания - несправедливость.

[Игорь65]

[  Нарушение должно быть  совершено,четко и понятно-добыл зверя или птицу,стрелял,поймал,зарезал,и т.д. ,и только при этом должна наступать ответственность-нас же привлекают за ВОЗМОЖНОСТЬ  совершить нарушение-вдумайтесь в эти слова,не за преступление,а за возможность его совершения.Ну ведь идиотизм!



Подписываюсь под каждым словом
СУПЕР Имеем таких законопи.,си...цов, - каких заслуживаем  

[nicolavs]

Дайте сейчас 100 рублей ,за взрослого хрюнделя,ни кто красть не будет,10%отмороженных не в счёт.

Тут вот ведь беда какая-красть будут те,кому не хватило этих самых "хрюнделей по сто рублей",а хватить на всех априори невозможно.Тут еще нужно будет и менять всю систему распределения этих самых "хрюнделей",ну или еще кого там.А вот как это сделать справедливо,похоже никто еще и не знает, я то точно...

записался первый - получай.
Охота сделалась "коммерческой деятельностью" у нас? Окей. Но тогда нужно следовать законам рынка. Если покупаешь некий продукт в магазине и он есть в наличие - тебе обязаны его продать. Покупая колбасу в евроопте, у меня не спрашивают "от кого я", мои знакомства с продавцом на кассе или "директором магазина" никак не учитываются, а так же я не обязан пожить в отеле, с которым у евроопта контракт, не обязан оплатить услугу мерчендайзера, который подведет меня к колбасе на прилавке. Колбаса закончилась - ищи другой магазин, или жди пока появится снова на складе.

[igorigor]

Коля. Слишком ты молод в охоте, чтобы рассуждать. Есть много видов охоту на разные деньги. Если тебе позволяют деньги , чтобы на охоте язык директора хозяйства или работников  щекотали тебе задницу , то пользуйся этим.
Нет - то охоться, как все. Мне никто не предлагает услуги, которые ты озвучил.
Есть разные "охотники", кому нужна и щекотка просака)
А кто может и сам себе охоту организовать

[nicolavs]

Я и не спорю. Меня в данном случае в принципе можно (и нужно) игнорировать.Просто мысли вслух насчет следования принципу "охота - комм. деятельность". Это ж не я придумал - так Президент когда-то озвучил своими словами.

ЗЫ. "от кого" и личные знакомства как гарант доступа к ресурсам - таки никто не отменял, и деньги тут не при чем. Без охоты потому, что не пускают - ттт, не остаюсь. И переплачивать не приходится. Но это уже не рынок, это уже "собранная личная социальная сеть егерей и чиновников". И к справедливости, тоже, отношения никакого не имеет.

[Huron]

записался первый - получай.
Охота сделалась "коммерческой деятельностью" у нас? Окей. Но тогда нужно следовать законам рынка. Если покупаешь некий продукт в магазине и он есть в наличие - тебе обязаны его продать. Покупая колбасу в евроопте, у меня не спрашивают "от кого я", мои знакомства с продавцом на кассе или "директором магазина" никак не учитываются, а так же я не обязан пожить в отеле, с которым у евроопта контракт, не обязан оплатить услугу мерчендайзера, который подведет меня к колбасе на прилавке. Колбаса закончилась - ищи другой магазин, или жди пока появится снова на складе.

Ну сколько раз говорить нужно о том, что охоту нельзя сравнивать с  коммерческим продуктом, покупаемым в магазине.  Коммерческим продуктом в охоте могут быть только услуги, которые должны оказываться только тому, кто хочет их купить.  Охота - вид деятельности, как рыбалка, земледелие, скотоводство, огородничество и т.п. Дичь - не собственность кого-бы то ни было, у нас не привязано право охоты к праву на землю.
И что значит записался первый - получай? Неужели непонятно что в итоге кто не имеет сейчас доступа тот и не запишется первым никогда.  Справедливый принцип может быть только один - равнодоступность.

[Разгильдяй]

Ну сколько раз говорить нужно о том, что охоту нельзя сравнивать с  коммерческим продуктом, покупаемым в магазине.  Коммерческим продуктом в охоте могут быть только услуги, которые должны оказываться только тому, кто хочет их купить.  Охота - вид деятельности, как рыбалка, земледелие, скотоводство, огородничество и т.п. Дичь - не собственность кого-бы то ни было, у нас не привязано право охоты к праву на землю.
И что значит записался первый - получай? Неужели непонятно что в итоге кто не имеет сейчас доступа тот и не запишется первым никогда.  Справедливый принцип может быть только один - равнодоступность.

Как мне кажется беда в том что каждый судит исходя из того что видит. Точка зрения сильно зависит от пункта наблюдения. Вы пытаетесь объяснить некие вполне реально работающие схемы, но люди этого не видевшие и не опробовавшие примеряют это на свою реальность, может быть и подсознательно,и получают непонятный гибрид.Радует что всё больше людей начинают понимать что то что есть --тупик.
Полностью согласен с Михаилом, наказание только за совершённое действие, если оно незаконно. Во всём, не только в охоте.

[Huron]

Как мне кажется беда в том что каждый судит исходя из того что видит. Точка зрения сильно зависит от пункта наблюдения. Вы пытаетесь объяснить некие вполне реально работающие схемы, но люди этого не видевшие и не опробовавшие примеряют это на свою реальность, может быть и подсознательно,и получают непонятный гибрид.Радует что всё больше людей начинают понимать что то что есть --тупик.
Полностью согласен с Михаилом, наказание только за совершённое действие, если оно незаконно. Во всём, не только в охоте.

Если не разъяснять и раз за разом не повторять нет никакой надежды что кому-нибудь хоть когда-нибудь дойдет. Многие, особенно из молодого поколения, не знающего ничего другого в охоте, чем то, что есть сейчас (и незаменимых  тех, кто это все утверждает), пытаются философствовать что не всё так плохо.  Неужели нужно в каждой стране отдельно и заново проходить весь эволюционный путь развития человеческих отношений, и в охоте в том числе? Тогда мы отстали лет на сто пятьдесят. Долго ждать придется.


То, что тупик - понимают многие, но на этом всё и заканчивается. То геи то пиндосы многим мешают согласиться с чьим-то уже наработанным опытом. Вот если бы в коммунистическом Китае что-то перенять, они бы с радостью. Ан нет там ничего из ентого.........Пичалька....

[Разгильдяй]

Если не разъяснять и раз за разом не повторять нет никакой надежды что кому-нибудь хоть когда-нибудь дойдет. Многие, особенно из молодого поколения, не знающего ничего другого в охоте, чем то, что есть сейчас (и незаменимых  тех, кто это все утверждает), пытаются философствовать что не всё так плохо.  Неужели нужно в каждой стране отдельно и заново проходить весь эволюционный путь развития человеческих отношений, и в охоте в том числе? Тогда мы отстали лет на сто пятьдесят. Долго ждать придется.


То, что тупик - понимают многие, но на этом всё и заканчивается. То геи то пиндосы многим мешают согласиться с чьим-то уже наработанным опытом. Вот если бы в коммунистическом Китае что-то перенять, они бы с радостью. Ан нет там ничего из ентого.........Пичалька....

Что-то перенять можно, но "пичалька" в другом. Можно вспомнить что там кот Матроскин по этому поводу говорил, вот тут действительно ..........

[Peregrinus]

Ну что... дождались-таки... до 15-го марта принимаются предложения....

[HUNTMAN]

какая-то уже дурная традиция каждый год-два менять правила охоты в сторону ухудшения...

[vladimir-013]

Почему такая тишина была непонятно?


Неделя осталось, и куда высылать предложения?

[HUNTMAN]

на деревню дедушке

[vladimir-013]

На сайте инспекции об этих предложениях ни слова может там 15 марта 2021 года???

[HUNTMAN]

А инспекции в конце отдадут все предложения, как и в прошлый раз, она посмотрит - мало штрафов, и все хорошее нахер, а все за что можно взять за сраку- вперед и с песней!