Печать

[Zlotii]

Встал вопрос по покупке монокуляра ночного.Ствол гладкий, цель козел. Остановился на трех вариантах.Pulsar Challenger GS 3.5x50 , Yukon Exelon 4x50,Pulsar recon  870к

[Hunter V]

А вы смотрели в эти приборы? Думаете в них реально увидеть козлика? я почему спрашиваю,товарищ купил что-то похожее в прошлом году. говорит видимость на 70м,,и косулю увидеть в 1пок проблемно.

[Autron]

Без подсветки нормальной вы в монокуляр 1 пок. увидите , но слишком близко. Да и идентифицировать сложно. Если только подсветку Найвис повесить - тогда срисуете козла издалека.

[Zlotii]

Спасибо. Сейчас посмотрю сколько стоит подсветка

[Yurok.by]

Лучшее что можно купить на эти деньги это двух барашек.
Будет полный морозильник и не будет  бесполезной вещи.

[Zlotii]

Может и так. Но я не думаю, что у всех 2-3 поколение. Кто то же пользовался или пользуется одним из этих приборов.

[ltm]

ее и в 2+ видно не очень то

[Autron]

У меня был монокуляр 1 пок. При луне видно силуэт.животного С родной подсветкой оооочень сложно рязглядеть наличие рогов, если только до 50 метров.  Повесьте Найвис и будет вам счастье.

[Gennadiykern]

Если выбирать из тех, что ты написал, то выбирай Pulsar Recon 870

[Vasili89]

У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.

[Zlotii]

Спасибо всем.Значит не все так плохо.)Pulsar Digiforce 870VS тоже не плохой вариант. А подсветку к нему не докупали?

[tigr 79]

У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.

Все правильно, только не 1 поколение брать надо, а цифровой. Там и подсветка навидимая, и нештатную можно повесить. За 570 руб. в том году новый брал и доволен за эти деньги. Кабанов метров з 700 легко увидишь. И вблизи фонаря не боятся. А если луна хорошая то и без подсветки все видно.

[Zlotii]

Спасибо за уточнение, склоняюсь к этой модели.)

[Павел К.]

Без подсветки ни 1-е поколение, ни цифра не видят ничего. А за 500-700 метров в них можно рассмотреть что-либо только при полной луне, когда и глазами далеко видно. Ночники нужны были для кабана, еще для волка, все остальное можно(нужно) охотить с хорошим биноклем и дневной оптикой .

[Autron]

У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.

Вы уточните про подсветку- лазерная или инфракрасная. И подскажите, какой цифровой монокуляр с инфракрасной подсветкой в темноте полной видит на 1 км ?