Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

Как всегда прошу совета от гуру. Ночной монокуляр.

Автор Zlotii, мая 18, 2017, 18:08:52

« назад - далее »

Zlotii

Встал вопрос по покупке монокуляра ночного.Ствол гладкий, цель козел. Остановился на трех вариантах.Pulsar Challenger GS 3.5x50 , Yukon Exelon 4x50,Pulsar recon  870к

Hunter V

А вы смотрели в эти приборы? Думаете в них реально увидеть козлика? я почему спрашиваю,товарищ купил что-то похожее в прошлом году. говорит видимость на 70м,,и косулю увидеть в 1пок проблемно.

Autron

Без подсветки нормальной вы в монокуляр 1 пок. увидите , но слишком близко. Да и идентифицировать сложно. Если только подсветку Найвис повесить - тогда срисуете козла издалека.

Zlotii

Спасибо. Сейчас посмотрю сколько стоит подсветка

Yurok.by

Лучшее что можно купить на эти деньги это двух барашек.
Будет полный морозильник и не будет  бесполезной вещи.




Zlotii

Может и так. Но я не думаю, что у всех 2-3 поколение. Кто то же пользовался или пользуется одним из этих приборов.

ltm


Autron

У меня был монокуляр 1 пок. При луне видно силуэт.животного С родной подсветкой оооочень сложно рязглядеть наличие рогов, если только до 50 метров.  Повесьте Найвис и будет вам счастье.

Gennadiykern

Если выбирать из тех, что ты написал, то выбирай Pulsar Recon 870


Vasili89

У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.
Не предадут, не кинут, не подставят...И за обиду вам не отомстят никак...В беде не бросят... Умирать вас не оставят...ЛЮБИТЬ учитесь, люди, у СОБАК...

Zlotii

#10
Спасибо всем.Значит не все так плохо.)Pulsar Digiforce 870VS тоже не плохой вариант. А подсветку к нему не докупали?

tigr 79

Цитата: Vasili89 от мая 18, 2017, 23:08:26  
У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.

Все правильно, только не 1 поколение брать надо, а цифровой. Там и подсветка навидимая, и нештатную можно повесить. За 570 руб. в том году новый брал и доволен за эти деньги. Кабанов метров з 700 легко увидишь. И вблизи фонаря не боятся. А если луна хорошая то и без подсветки все видно.

Zlotii

Спасибо за уточнение, склоняюсь к этой модели.)

Павел К.

Без подсветки ни 1-е поколение, ни цифра не видят ничего. А за 500-700 метров в них можно рассмотреть что-либо только при полной луне, когда и глазами далеко видно. Ночники нужны были для кабана, еще для волка, все остальное можно(нужно) охотить с хорошим биноклем и дневной оптикой 8) .
Лучше иметь хитрого врага, чем хитрожопого друга.

Autron

Цитата: Vasili89 от мая 18, 2017, 23:08:26  
У меня диджифорс 870,  покупал за 6 млн, волков видно, лис видно, кабанов видел вчера на расстоянии 800-1000м, подсветка невидимая, 50 метров это бред, реальные цифры обнаружения это 500-600, распознование 200 и ближе, , вполне рабочая штука за небольшие деньги.
Вы уточните про подсветку- лазерная или инфракрасная. И подскажите, какой цифровой монокуляр с инфракрасной подсветкой в темноте полной видит на 1 км ?