Печать

[Леший]

Не успели вступить в силу изменения в правила охоты, а вдогонку уже пилюлька с ценами.  Вот ознакомьтесь.

[dimon25ga]

Уже было на форуме.В разделе цены на путевки

[Леший]

Хорошо, не видел. Договор тут еще в постановлении есть, очень интересная форма. На отказную продукцию охоты, которая передается хозяйству. Текст этого образца просто шедевральный.

[dimon25ga]

Судя из этого договора,можно оплатить только трофей или тушу.Если я правильно понимаю

[Huron]

Судя из этого договора,можно оплатить только трофей или тушу.Если я правильно понимаю

Это если хозяйство согласится мясо себе забрать и оприходовать. Договор имеет двусторонний характер. Муть это конечно, придуманная в свое время Сидорским, который уже нажрался было мяса и ему хотелось убивать животных только для трофеев и только за них платить..

[LopNik]

Это если хозяйство согласится мясо себе забрать и оприходовать. Договор имеет двусторонний характер. Муть это конечно, придуманная в свое время Сидорским, который уже нажрался было мяса и ему хотелось убивать животных только для трофеев и только за них платить..

Это как понять(договор имеет двусторонний характер)?  А куда хозяйство денется если  охота   будет организована для  иностранного гражданина, которому нужен только трофей? А сам договор имеет  цель контроля(и бухгалтерского учета) за последующим использованием продукции охоты.  Мне конечно же не известно кто и  чего нажрался, используя свои законные права в охоте, но в нацпарках  после охоты  европейцев,  все под учет и в холодильник.   
 

[навичок123]

очень часто гости оплачивают полностью охоту. а мясо отдают загоньщикам.

[Неманский]

Так уж и часто?

[навичок123]

вывоз мяса без сан.проб. за рубеж запрещен многим геморой на границе не надо.

[Huron]

Это как понять(договор имеет двусторонний характер)?  А куда хозяйство денется если  охота   будет организована для  иностранного гражданина, которому нужен только трофей? А сам договор имеет  цель контроля(и бухгалтерского учета) за последующим использованием продукции охоты.  Мне конечно же не известно кто и  чего нажрался, используя свои законные права в охоте, но в нацпарках  после охоты  европейцев,  все под учет и в холодильник.

Это значит, что охотник не может навязать охотхозяйству отказ от мяса в одностороннем порядке. Нужно согласие охотхозяйства. Оно может согласиться или отказаться. Что тут не понятно? Иностранцы охотятся несколько по другим правилам, они заключают контракт в котором всё прописано заранее.

[LopNik]

Это значит, что охотник не может навязать охотхозяйству отказ от мяса в одностороннем порядке. Нужно согласие охотхозяйства. Оно может согласиться или отказаться. Что тут не понятно? Иностранцы охотятся несколько по другим правилам, они заключают контракт в котором всё прописано заранее.

Не понятно ваше мышление.


А охотник (иностранный, так как об местном охотнике здесь речь не  идет, для него  особые Правила и цены) и не сможет, что либо навязывать хозяйству, которое  Законом поставлено в такие рамки.
По каким несколько другим правилам, охотятся  иностранцы? Вы уже  стремитесь  писать вымыслы как Б. Мюнхаузен.


Принят новый Закон, а к нему типовые договора. 
 Договор и контракт одно и тоже. 

[Неманский]

Вы сами в одном абзаце говорите про особые правила для иностранца и здесь же спрашиваете по каким таким другим правилам охотится иностранец.
Вот это на самом деле интресный образчик мышления...

[Неманский]

А договор можно любой составить.
Как-то убил симпатичного кабана. И охотпользователь попросил его забрать на хощяйственные нужды - на носу день лесника. Банкет будет.
Оформили по факту, какие проблемы?
Если нет договора, по которому добытое идет на нужды хозяйства (а в путевке есть отметка: собственность охотника или на нужды хозяйства), то в одностороннем порядке отказаться от оплаты добытого не получится.

[Huron]

Это значит, что охотник не может навязать охотхозяйству отказ от мяса в одностороннем порядке. Нужно согласие охотхозяйства. Оно может согласиться или отказаться. Что тут не понятно? Иностранцы охотятся несколько по другим правилам, они заключают контракт в котором всё прописано заранее.

Не понятно ваше мышление.


А охотник (иностранный, так как об местном охотнике здесь речь не  идет, для него  особые Правила и цены) и не сможет, что либо навязывать хозяйству, которое  Законом поставлено в такие рамки.
По каким несколько другим правилам, охотятся  иностранцы? Вы уже  стремитесь  писать вымыслы как Б. Мюнхаузен.


Принят новый Закон, а к нему типовые договора. 
 Договор и контракт одно и тоже.

Не надоело троллить тут?  Здесь речь идет о белорусских охотниках, а не иностранцах. Белоруские охотники охотятся не по договору или контракту, а по разовому разрешению и путевке  к ней. И только в случае, если охотники не хотят забирать мясо, и охотхозяйство согласится его оставить себе и поставить на приход, только тогда заключается договор об этом.  Что непонятно?

[пират]

В голове крутится вопрос на который пока внятно не может никто ответить:


Сейчас тушу белорусским охотникам будут отдавать килограммами??? Я правильно понял