Охотник как добыча

[Ли]

     Вот вам ответ на ваши вопросы . Прямо вопросы для свежей викторины . Лес распахан , на каком расстоянии от деревьев разрешена вспашка ?
      На втором фото река Лешанка , какое должно быт расстояние до водоёма ?
      Кто то проводит распашку , потом внесение угнаеннев , потом жучков травим . Река примет всё , а потом удивляются АПБ и всякого рода зелёно голубые и трубят : это охотники нашу природу гробят .
      Поверьте не один не будет наказан они страну кормят , Вот только вопрос какая  польза от такой еды.

      Мужик спилит сухостоину в лесу его в позу бобра браконьер , Эти гектарами губят и реки травят . Им как вода с гуся.

 

[Игорь65]

Это- низя, то -низя. туда- низя. там -турма...и вошы...может мы имеем то что заслуживаем....но ,если и дальше этим курсом, то 39ый будет раньше систему лбом....сомневаюсь....

[HUNTMAN]

Что будет дальше?
Дальше маразм достигнет гипертрофических шизоинодно-паразитарных масштабов во всех областях жизнедеятельности и гос.управления, а потом страна закончится, по крайней мере в таком виде в котором мы привыкли ее видеть((( 

[hunter-103]

Что будет дальше?
Дальше маразм достигнет гипертрофических шизоинодно-паразитарных масштабов во всех областях жизнедеятельности и гос.управления, а потом страна закончится, по крайней мере в таком виде в котором мы привыкли ее видеть((( 
По моему уже достиг...

[Huron]

Что будет дальше?
Дальше маразм достигнет гипертрофических шизоинодно-паразитарных масштабов во всех областях жизнедеятельности и гос.управления, а потом страна закончится, по крайней мере в таком виде в котором мы привыкли ее видеть((( 

Ой ли? Я так считал лет 25 уже и никак не заканчивается. Опыт Сев. Кореи говорит о том, что до дна еще очень далеко.

[HUNTMAN]

НикГлеб, я вообще о другом хотел сказать, заметь, что например латыши и эстонцы, и во время Гитлера неплохо жили, и потом при советах промышленность им построили и лучшие товары им туда отправляли, и сейчас в Европу счастливый билет вытянули, с их нормальными судами, законодательством и прочими ништяками, и за независимость никакую они не воевали,  а мы как стояли раком всю жизнь так и не встаём, почему именно у нас совок в худшей его форме так и не закончился? Может это злой рок, чей-то коварный эксперимент или это вопрос нашего менталитета?

Маленькая неправда рождает большую ложь (C)


Ещё как воевали.  http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS1y8q1SvPzM4sSE3JTNTLL0rXB_H0VV0MVC2dQKSTqaqLoaqFIZjtAmZDxePBlCFYyADMNgCzjcCkM5h0i9cwtDQxUXU1AqmxNDG0NDXXZGAwNDUxNzQ0MDE1YijdfI1xrebkD3dmlzF8eRuwBgAPySki


Может от того и живут лучше и делают всё не через .опу.

Аргументы про недобитых пиздаболов, типа лесных братьев и прочей бандеровской хуеты в счёт не идут, в первую очередь они воевали на стороне фашистов, и форма у них была соответственная и команды они получали от туда же. Так что их «подвиги» борьбой за независимость назвать язык не поворачивается.

[Леший]

Даже если и согласиться с общей характеристикой, то все же прошу излагать более литературно - и тему, и форум читают в том числе те, к кому адресованы многие претензии охотников.  Не хотелось бы предоставлять им никаких очерняющих наши славные ряды инструментов в публичной беседе. 

[HUNTMAN]

Даже если и согласиться с общей характеристикой, то все же прошу излагать более литературно - и тему, и форум читают в том числе те, к кому адресованы многие претензии охотников.  Не хотелось бы предоставлять им никаких очерняющих наши славные ряды инструментов в публичной беседе.

Согласен, просто это больное, и хоть двух прадедов моих Советы расстреляли, а один был очень богатым человеком и владел огромным количеством земель как раз в Латвии, недалёко от Даугавпилса, Ликшне, и вообще род шляхецкий и насчитывает более 300 лет, все равно никогда язык не повернётся называть этих ушлепков (лесные братья) воинами за независимость!

[HUNTMAN]

адресованы многие претензии охотников.  Не хотелось бы предоставлять им никаких очерняющих наши славные ряды инструментов в публичной беседе.

Многие претензии очень обоснованы, а если не хотят слушать и слышать, их проблемы, им же хуже, сами себя сожрут в итоге! Так уже было при царе, СССР и ещё много где!  Удивительно, что у руля, якобы, историк, а выводы из истории правильные сделать не может

[Игорь65]

 

Что будет дальше?
Дальше маразм достигнет гипертрофических шизоидно-паразитарных масштабов во всех областях жизнедеятельности и гос.управления, а потом страна закончится, по крайней мере в таком виде в котором мы привыкли ее видеть((( 

Ой ли? Я так считал лет 25 уже и никак не заканчивается. Опыт Сев. Кореи говорит о том, что до дна еще очень далеко.
Да, лет 25 уже идем этим курсом и всего вышесказоного достигли, но она ,страна, что-то не собирается заканчиваться, по крайне мере, сама по себе

[Grigory]

Даже не хочется говорить на тему, не все мои критические размышления можно разместить в формате данного форума, но вот был перед Новым Ггодом в Литве, общался и с местными охотниками и с некоторыми нашими навсегда уехавшими, плять, один вопрос: Ну почему у нас все всегда через жопу, не как у людей?

Исключительно ради порядка, о котором радеют местные полюблятели забугорного, ну хоть прибалтийского, опыта в охотничьем законотворчестве.
Это копия местного нытья от коллеги из "процветающей европейской могутной дзержавы с законами для людей". Итак встречайте http://rus.delfi.ee/daily/ekosusteem/foto-i-istoriya-chitatelya-delfi-zakon-ob-ohote-v-estonii-plodit-brakonerov-v-ryadah-arendatorov-ugodij-krugovaya-poruka-pravila-otstrela-nesovershenn?id=81973213

[HUNTMAN]

Даже не хочется говорить на тему, не все мои критические размышления можно разместить в формате данного форума, но вот был перед Новым Ггодом в Литве, общался и с местными охотниками и с некоторыми нашими навсегда уехавшими, плять, один вопрос: Ну почему у нас все всегда через жопу, не как у людей?

Исключительно ради порядка, о котором радеют местные полюблятели забугорного, ну хоть прибалтийского, опыта в охотничьем законотворчестве.
Это копия местного нытья от коллеги из "процветающей европейской могутной дзержавы с законами для людей". Итак встречайте http://rus.delfi.ee/daily/ekosusteem/foto-i-istoriya-chitatelya-delfi-zakon-ob-ohote-v-estonii-plodit-brakonerov-v-ryadah-arendatorov-ugodij-krugovaya-poruka-pravila-otstrela-nesovershenn?id=81973213

Я там часто бываю и знаю местные порядки и охотников, никто не жалуется, то что в статье называется взяткой это можно сказать взнос вступительный в коллектив, согласитесь если коллектив вкладывал последние 15—20 лет в свои угодья, что они должны совсем зеленого охотника принять с распростертыми нахаляву, так не бывает, да и не все хотят зелёных принимать, потому что кто его знает что у него в голове, элементарно сыкотно с таким на номере соседнем стоять, по рекомендации берут или родню, зато и традиции есть и эстетика. Зверю обязательно последние почести отдадут, а не по пакетам и на пяту как у нас.
В любом случае, то что у них критика виде таких статей это тоже хорошо, ничего подобного в ПиР не встречал, там предпочитают на неудобные вопросы молчать.
Вы сначала туда скатайтесь, поживите, потом сами все поймёте...
Хотя я в своё время всё-таки вернулся на родину...

[Huron]

Даже не хочется говорить на тему, не все мои критические размышления можно разместить в формате данного форума, но вот был перед Новым Ггодом в Литве, общался и с местными охотниками и с некоторыми нашими навсегда уехавшими, плять, один вопрос: Ну почему у нас все всегда через жопу, не как у людей?

Исключительно ради порядка, о котором радеют местные полюблятели забугорного, ну хоть прибалтийского, опыта в охотничьем законотворчестве.
Это копия местного нытья от коллеги из "процветающей европейской могутной дзержавы с законами для людей". Итак встречайте http://rus.delfi.ee/daily/ekosusteem/foto-i-istoriya-chitatelya-delfi-zakon-ob-ohote-v-estonii-plodit-brakonerov-v-ryadah-arendatorov-ugodij-krugovaya-poruka-pravila-otstrela-nesovershenn?id=81973213

Типичный пример охотничьего законодательства в стране переходного типа от социализма к капитализму. При социализме все было почти то же самое, только сейчас многие получают охотбилет и не могут найти где охотиться, но при этом они хотя бы могут иметь оружие и ездить по приглашению или в другие страны. А при социализме были просто ограничения на прием в охотники по количеству, и человек просто вообще не имел возможности даже просто быть охотником.
Об этом нюансе многие, особенно молодежь, или забывают, или просто не знают.


Тут один охотник из Латвии тоже как-то писал, что у них на западе страны очень трудно и дорого попасть в охотколлектив. Зато на востоке полно свободных угодий и конкуренции почти нет.
Но при этом охота по крайней мере со стороны государства очень доступна и дешева. Лицензия на кабана или оленя стоит несколько евро и все.


Это все нюансы местных особенностей, они есть везде, в смысле идеального нигде нет. Но они хотя бы объяснимы с точки зрения наличия у них частной собственности на землю. А вот как у нас объяснить все загогулины?

[Разгильдяй]

Исключительно ради порядка, о котором радеют местные полюблятели забугорного, ну хоть прибалтийского, опыта в охотничьем законотворчестве.
Это копия местного нытья от коллеги из "процветающей европейской могутной дзержавы с законами для людей". Итак встречайте http://rus.delfi.ee/daily/ekosusteem/foto-i-istoriya-chitatelya-delfi-zakon-ob-ohote-v-estonii-plodit-brakonerov-v-ryadah-arendatorov-ugodij-krugovaya-poruka-pravila-otstrela-nesovershenn?id=81973213

Ну Вы уж совсем, на святое покушаетесь. Это же надо так клеветать, я про статью, на "кружки" да ещё и в передовой европейской державы. Этого не может быть, ......... потому что не может быть никогда.Как-то обсуждал эту тему, кружков, с поляками, некоторые в своё время там состояли, другие желали вступить, неудачно. картина примерно такая же как написано в статье. Но я то понимаю что это они от зависти такое рассказывали. Кто-то в кружок не смог попасть, кто-то свои "лишние счёты" сводил. а кто-то по долгу службы, живя в лесу, тех же кабанов стрелял, безо всяких разрешений, и мясо членам "кружка" поставлял. Правда не всем, а тем кто повыше сидели.

[пират]

Григорий!
Вы хотите сказать , что у нас любой может попасть на охоту в любой охотколлектив?
Минимально надо хотя бы созвониться об участии. Знать место встречи  время инструктажа. И в большинстве случаев ответить на вопрос : ты чьих будешь?


В Прибалтике тоже законодательство не совершенно. Но там на тебя ( даже говорящего на русском) инспектор не смотрит как на вора.


Я не прав?