Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Охотник как добыча - 2 (продолжение для тех, кто не дрыщет )  (Прочитано 126005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Valery65

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 920
  • Место жительства: Новый Куренец
  • Люблю читать петушиные коменты.
    • Просмотр профиля
  • Пользователь в модераторском списке наблюденияПод наблюдением


О работе Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и внесении изменения в Правила охоты.

Охотник как добыча или план любой ценой.docx (42.42 кБ - загружено 970 раз.)
Записан
Охотник быстрее кабана !!!

 

пират

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
  • Место жительства: минск
  • кто сцыт - тот гибнет
    • Просмотр профиля
Когда правила сформулированы , то какие бы они не были, по ним можно играть. А когда они трактуются как кому вздумается и есть куча под правил, трактовок и пояснений - это уже не правила.
Инспекцию на полиграф, согласен.
Но и среди охотников "брехунов" белых и пушистых которые сами лезут в пробирку тоже хватает.И их рассказам о невиновности отношусь скептический
Записан

Valakh

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2599
  • Место жительства: Минск-Тверь
    • Просмотр профиля
  Согласен, хватает! Но зачем же всех под одну гребенку?
Записан

Пан Пасечник

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14489
  • Место жительства: г.Гомель
    • Просмотр профиля
убрать инспекцию и все разрешить ну только по путевкам ..годика на два..  [za]
Записан
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/

Разгильдяй

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1664
  • Место жительства: марс
    • Просмотр профиля
Изначально не собирался принимать участие в обсуждении, потому как уже собирали предложения по изменению правил, а потом кто-то посчитал себя в праве их редактировать по своему усмотрению. Теперь будет примерно так же. В общем результат предсказуем на 99%. Были попытки на что-то воздействовать, с моей стороны, при попытке создания "зон", когда ещё был дома и БООР было просто общественной организацией, но всё как всегда, кому-то кажется что он лучше знает, кто-то из ручководящих действительно знают что для них лучше, и действуют в этом направлении, кто-то ждёт что всё само образуется к его удовольствию. Результат, имеем то что имеем.
Изменения в правила, с целью сделать их нормальными, не пройдут, по той простой причине что редактировать их будут чиновники. по своему усмотрению. Вот пример трактования понятия "охота" простым охотником:



17.  Предложение. Термину охота, дать следующее определение:
«Охота- добыча животных и (или) птиц, обитающих в условиях естественной свободы, с использованием орудий и способов охоты». Все. Точка. Никаких нахождений и приравниваний. Со своим оружием охотник должен иметь право находится там, где ему заблагорассудится.
 
А вот то же самое понятие трактуемое чиновником от охоты, хоть и бывшим:
[quote ]

 Например  (это навскидку)- считать охотой только если оружие расчехлено, вне населенных пунктов, тиров и  и мест пристрелки оружия, в местообитаниях  диких животных. 

[/quote]

я скромно умолчу про ножи, топоры, и прочее, даже тот же камень. Только факт добычи, попытки добычи можно считать охотой, всё остальное притянуто за уши.
Это не попытка начать очередной с..., просто иллюстрация подхода к одному и тому же вопросу. Как когда-то говорил один знакомый, открывая свои магазинчики принципиально не брал на работу тех кто хоть пол года работал в гос., кооп.. торговле,  это уже на всю жизнь, проходили, знаем.
Остаётся только предположить что придёт в голову чиновникам действующим.Так что только создание5 некой альтернативной Общественной организации, безо всякого гос. участия. Но этим, созданием, должны заниматься люди знающие что и как надо делать. И то не факт что что-то получится, тут более насущные проблемы не терпят отсрочки. Вот и Назар-баю предложение судя по всему поступило от которого не в силах был отказаться. Не до охоты, другое в приоритете.А в общем удачи тем кто возьмётся, посмотрим как получится, может и я по возвращении присоединюсь, но если будет ГОО, то хрен на хрен менять -- только время терять.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2019, 04:13:56 am от Разгильдяй »
Записан

LAnd

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16149
  • Место жительства: Гондурас, центр.
  • :)
    • Просмотр профиля
У нас в любой сфере человек , как добыча .

У нас такое может быть ?  https://news.tut.by/world/630699.html

Отобрать - легко. А так поступить ?
Записан
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

nicolavs

  • Гость
И так поступить тоже могли бы, если бы оружие такого типа было бы очень массовым ;)
Записан

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2945
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
убрать инспекцию и все разрешить ну только по путевкам ..годика на два..  [za]


Зачем инспекцию убирать? Наоборот, только инспекция и должна бороться с браконьерством. Но только этим и заниматься. Никаких прав  у них по толкованию законодательства и тем более по формированию  правил не должно быть.


Если бы у нас была реальная государственная  лесная охрана могла бы и она бороться с браконьерством, но лесники у нас это рабочие в лесу.
Записан

ivan92

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • Место жительства: Вилейка
    • Просмотр профиля
  С Ветром полностью согласен!!! Сами инспектора и крышуют браконьеров! Кому на даче отрабатывают, кому еще что! А после полиграфа посмотреть бы в ебло этому блюстителю!! Суки!
Если условно поделить инспекторов на 3 категории : 1 .Взяточники ,крышующие браконьеров . 2.Принципиальные (ретивые , говнистые )не пропускающие даже мелкие , не значительные нарушения .3.Относительно лояльные , не замечающие мелкие , не значительные нарушения . Как Вы считаете ,какие должны уйти а какие остаться ?
Записан

Вова Барин

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Место жительства: слуцк
    • Просмотр профиля
Записан
Охота это жизнь.

Eduard

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Место жительства: Смолевичский район
  • Вольный стрелок
    • Просмотр профиля
убрать инспекцию и все разрешить ну только по путевкам ..годика на два..  [za]


Зачем инспекцию убирать? Наоборот, только инспекция и должна бороться с браконьерством. Но только этим и заниматься. Никаких прав  у них по толкованию законодательства и тем более по формированию  правил не должно быть.



Совершенно верно.
Исполнительная и законодательная власть всегда разделяются.

Записан
Охота, как и жизнь, состоит из впечатлений

Eduard

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Место жительства: Смолевичский район
  • Вольный стрелок
    • Просмотр профиля
  С Ветром полностью согласен!!! Сами инспектора и крышуют браконьеров! Кому на даче отрабатывают, кому еще что! А после полиграфа посмотреть бы в ебло этому блюстителю!! Суки!
Если условно поделить инспекторов на 3 категории : 1 .Взяточники ,крышующие браконьеров . 2.Принципиальные (ретивые , говнистые )не пропускающие даже мелкие , не значительные нарушения .3.Относительно лояльные , не замечающие мелкие , не значительные нарушения . Как Вы считаете ,какие должны уйти а какие остаться ?


Проблема в другом.
В том, что за незначительные (случайные, непреднамеренные) нарушения наказание как за браконьерство - лишение оружия от 3 лет (по сути лишение охоты). Плюс абсурдные (непродуманные, нелепые) правила охоты, которые трактуются инспекторами в свою пользу,
так как понимаются неоднозначно.
Спросите у самого себя, как бы Вы хотели что бы Вас судили: " По закону или по совести?" и поймете какая пропасть между законом и совестью.

Записан
Охота, как и жизнь, состоит из впечатлений

ivan92

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • Место жительства: Вилейка
    • Просмотр профиля
Я про полиграф а не про закон и совесть.
Записан

Eduard

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 605
  • Место жительства: Смолевичский район
  • Вольный стрелок
    • Просмотр профиля
Я про полиграф а не про закон и совесть.


Все без исключения.
Записан
Охота, как и жизнь, состоит из впечатлений

Huron

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2945
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
И так поступить тоже могли бы, если бы оружие такого типа было бы очень массовым ;)


О чем Вы говорите. У нас после распада СССР был период когда можно было многим "приблатненным" получить разрешение на короткоствол. И многие купили и получили разрешение на хранение и ношение. Но потом политика изменилась и разрешения выдавать перестали, а тем, кто купил предложили оружие сдать. Или продать официально тем, у кого спецразрешение было, но таких стало мизер и сбыта не было практически.
Вы думаете государство предложило выкупить эти пистолеты по рыночной цене?


Так это было все же не сильно массовое владение.
Записан

LAnd

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16149
  • Место жительства: Гондурас, центр.
  • :)
    • Просмотр профиля
И так поступить тоже могли бы, если бы оружие такого типа было бы очень массовым ;)
С выплатой потраченных денег/рыночной стоимости ?
 ;D
Записан
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.