Печать

[Неманский]

Для тех, кто на самом деле интересуется оптикой более подробно, на Ганзе в этой теме сделана интересная попытка изложить материал:
http://talks.guns.ru/forummessage/10/271787.html
Так сказать, азбука оптики в одном месте.

Теперь по теме.
Смысл данной темы - разобраться, что такого бюджетного можно купить из отечественной оптики, а что - заведомое дерьмо. Полагаю, что это должно быть интересно большинству форумчан, в силу разных причин не могущих позволить себе приобрести дорогие известные марки.
Странно, что на белорусском сайте и нет информации про белорусские же оптические приборы. Тем более, что производителей есть (было) куча.
1. з-д Вавилова http://belomo.by/rus/Home.htm
2. Его филиал в Вилейке -  "Зенит".
3. Белтексоптик, производящий прицелы и приборы наблюдения под торговой маркой Yukon в Лиде. http://yukonoptics.ru/
4.  з-д "Диапроектор" в Рогачеве.
http://www.diaproektor.gomel.by/produkt.html
5. Еще?

Многие фирмы с мировыми именами размещают на Белорусских предприятиях заказы на изготовление продукции под собственными брэндами (или узлов, деталей своей продукции)  В этом случае качество как правило оказывается очень высоким.

Так, зашел на Вавилова посмотреть 3,5х17 для собственных нужд.
На сайте есть, продавцы говорят, что уже и не помнят, когда продали последний. Завод усиленно производит (в рамках приборов для населения) некий прицел ночного видения 2+ за 9 с копейками млн. Разлетаются, словно горячие пирожки, чего еще шевелиться?
Точно не скажу, но кажется этот прицел ночной NV/S-17:
http://belomo.by/rus/5_1_13raz.htm

[Неманский]

Вот, что мне хотелось бы иметь, но у них такого нету.
ПО 3,5х17,5П
http://belomo.by/rus/5_1_3raz.htm
Маленький, легкий, с подсветкой марки. Чем не вариант для малопульки?

Истчо немного сразили такие открытия:
1. Стекляных биноклей нет. Стоит полка метров пять китайско-российских биноклей с пластмассовыми линзами и четыре БПЦ со стеклом российского производства. От 170 до 500 тыс. белочек.
2. Бинокль призменный 7х42
http://belomo.by/rus/7_2_2raz.htm
С ценой в 1 240 000 белочек, что более 430 долл. США. При весе 1,8кг... выгодная покупка?
Качество картинки этого бинокля впечатляет (у меня три знакомца имеют такой), но вес!

[АлександерЪ]

5. Еще?
www.infraredviewers.ru

[Denis_P]

Вот, что мне хотелось бы иметь, но у них такого нету.
ПО 3,5х17,5П
http://belomo.by/rus/5_1_3raz.htm
Маленький, легкий, с подсветкой марки. Чем не вариант для малопульки?

Истчо немного сразили такие открытия:
1. Стекляных биноклей нет. Стоит полка метров пять китайско-российских биноклей с пластмассовыми линзами и четыре БПЦ со стеклом российского производства. От 170 до 500 тыс. белочек.
2. Бинокль призменный 7х42
http://belomo.by/rus/7_2_2raz.htm
С ценой в 1 240 000 белочек, что более 430 долл. США. При весе 1,8кг... выгодная покупка?
Качество картинки этого бинокля впечатляет (у меня три знакомца имеют такой), но вес!

Нда. Это клиника какая-то. 1.8 кг. С ума упасть нафик. К слову на очередном как-мто милтехе, свалил со стенда, ибо надоело, пошел гулять, набрел на беломовский стенд. Глядь - лежит чудо из чудес - лазЕрный дальномер. размером с кирпич, дизайн - привет из 60-хх. Весом, тож как кирпич. На 100 метров стенку через раз на третий. Больше как-то я про беломо даже и не думаю в страшных мыслях.

[Denis_P]

КстатЕ.
 
Вот эти льюди с позволенья сказать пишут:

Угловое поле оптической системы в пространстве предметов, угл.град     
7
Расхождение осей, мрад     
12 (верт.), 6(горизонт.)
 
А вот отчего и почему в одном и том же докЬюменте мрады ( что видимо подразумевает миллирадианы) и простые градусы. Это вот зачем?


А вообще биноклиг - конечно, в кунштовкамеру.

[Неманский]

1. На соревнованиях по варминту в туман НИ ОДИН дальномер не брал дальние мишени. Кроме военного на треноге и размером более кирпича. (Со слов непосредственного участника и призера).
Не из тех ли приборов тот дальномер?
В магазине на Вавилова лежит единственный - Бушнеловский.
2. Бинокль в кунсткамеру не стоит. Он явно не для пеших походов. Но в лодке (на рейдах по озерам), на засидке я ничего приятнее для глаза не видел. К тому же, в этом призменном бинокле нет даже фокусировки - она не нужна. Очень удобно.
(пошлости про морковки и про невест из кобыл не стоит изрыгать, не унижайте себя)

Санычу - спасибо, что по теме.

[СанСаныч]

Санычу - спасибо, что по теме.

За что?

[Denis_P]

1. На соревнованиях по варминту в туман НИ ОДИН дальномер не брал дальние мишени. Кроме военного на треноге и размером более кирпича. (Со слов непосредственного участника и призера).
Не из тех ли приборов тот дальномер?

Ну тот который я держал, в павильоне на машерова, безо всякого туману на 100 метров стенку мерил через раз. А те. про которые ты говоришь -ворону на лету поджарят :)

[Неманский]

Судя по увиденному в магазине, сегодня Вавилова просто сдох.
Найти бюджетный ОП нереально.
Хотя еще недавно читал в "Мастер ружье" обзор ОП для пневматики, где вилейский переменник Зенит ставили выше ВОМЗа и отмечали четкую работу механизма выверок и водонепроницаемость.

*СанСаныч, ты тут не один Саныч.
*Если не нароют на складе ПО 3,5х17,5 (партия изготавливалась для Киргизии, герметичный, азотозаполненный корпус), буду потрошить старые ПиР в поисках какого-нибудь ПУ или ПЕ, или ПО2,5. Трубку, короче.
*Уперто пытаюсь найти именно "наш" прицел, т.к. сделанный для Анголы коллиматор ПК-А реально заполнен сухим азотом, не запотевает, верой и правдой служит уже 6 лет.
А вдруг повезет истчо раз?

[Sobrat]

Съезди на Филимонова

[dv1977]

5.?  http://www.dipol-nightvision.com/ru/?f=sights

[Юрий]

............. сделанный для Анголы коллиматор ПК-А реально заполнен сухим азотом, не запотевает, верой и правдой служит уже 6 лет.
А вдруг повезет истчо раз?

Андрюха, а что такое "сухой азот"? 

[Harold]

Я не Неманский, но отвечу:
Сухой азот это, как следует из названия, азот без содержания влаги. Паров, так сказать, воды. Заполнение этим самыи азотом, не дает линзам запотевать с внутренней строны. Нечему конденсироваться на стеклах при перепаде температуры.

[Юрий]

Я не Неманский, но отвечу:
Сухой азот это, как следует из названия, азот без содержания влаги. Паров, так сказать, воды. Заполнение этим самыи азотом, не дает линзам запотевать с внутренней строны. Нечему конденсироваться на стеклах при перепаде температуры.

Коль, это я к тому, что мокрым и смысла нет заполнять, поскольку воздух и так на 70% состоит из азота - опять же - маркетинг - писали бы просто - азотом.

[Параллакс]

Приветствую, господа.

Немного полезной информации:

Сайт Вилейского завода "Зенит": http://zenit-belomo.com/index-ru.htm

6.  ООО"Электрооптик", Минск www.infraredviewers.ru

Что касается завода им. Вавилова, то он всегда работал на крупные экспортные контракты. На гражданский рынок их прицелы (зачастую превосходного качества) попадали только если какая-то партия не продавалась на экспорт. Специально для гражданского рынка прицелы если и производились, то крайне ограниченными тиражами. Кстати, в последнее время цены на их продукцию стали весьма пугающими. Что поделать, завод заточен на крупного потребителя - с частными клиентами работать они совершенно не умеют.

Теперь несколько комментариев для Дениса П.

Про дальномер все верно - на выставке был макет, собранный из компонентов китайского дальномера для гольфа. :) Он и мерял соответственно. Сейчас, вроде, уже разработали более продвинутый дальномер на Вавилова. Когда запустят в производство - не знаю.

По биноклю 7х42 не соглашусь. Во-первых, реальный вес бинокля - 1.2 кг. А 1.8 - это МАКСИМАЛЬНЫЙ вес брутто с чехлом, ЗИПом и транспортной коробкой. И если его и нужно отправить в "кунсткамеру", то вина в этом не з-да им. Вавилова. Бинокль этот (открою страшную тайну) скопирован полностью с Британского армейского бинокля, до сих пор находящегося на вооружении Армии Ее Величества. Кстати, качество картинки в нем... ну кто видел, тот знает.

С уважением,
Егор