Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

Муки выбора теплогляделки

Автор Sigma, октября 08, 2019, 09:21:08

« назад - далее »

Sigma

Выбираю между айрэй 3м, Аксион Кей 30 и б.у. Квантум hd50s. В руках держал только Квантум. Ваше мнение. Первых два новые в этом их плюс. Говорят у кея обзор уже чем у квантума. По айрэю отзывов пока не видел. Вайфай и другие примочки мне нафиг не нужны. Задача - обнаружение. Идентификация через прицел. Охоты засидка и подход в основном поля. Спасибо за советы.

ХАТТАБ-80

Берите квантум- и радуйтесь. Это то, что надо.

Кадет

Лично мне понравился Аксион Кей 30.
Маленький, удобный, видимость хорошая.
да и ценник отличный
За любой кипишь, кроме голодовки!!!

Левша

Берите тот у которог обольше начальная кратность и меньше зерно в матрице. Если надо на обнаружение и на далеко .Угол зрения здесь имеет второстепенное значение.Сам недавно( около года) это прошел выбирал из хелионовXQ 50 иHD 50. Взял первый. Из опыта использования: на охоте я в свой нахожу объект раньше на 4х картах чем люди в квантум на 2х. Говоришь им где тогда вглядевшись они находят тёплую точку. Так было многократно. Теплом пользуюсь часто и много.

LAnd

Аксион кеу будет проигрывать квантуму Hd50 во всем , кроме размера .
Бу бояться нечего, тк Квантум реально очень надёжная штука.
Тем более в сильные морозы кеу будет лотереей
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

miha-ignat

Из этого всего однозначно Quantum...

Sigma

Я уже тоже к капнтуму склоняюсь. Аксион Кей отпал.

Полянский

Я в основном охочусь в Витебской и Могилёвской области,там нет бескрайних полей как в Брестской и Гродненской,причём они все не ровные и даже если теплик уверенно смотрит на 1500м и зерно супер, то ножками надо бегать и через каждые 200 м перепроверять а то пропустишь низину. Исходя из этого переплачивать за дальность я бы не стал, для чего нужен теплик зимой мне тоже не понятно, зимой и так хорошо видно,если толко туман и оттепель. Гляделку я бы взял эконом класса. Да и любой адекватный охотник как правило в 90 % по поведению зверя определит на больших растояниях это кабан или козёл. Ну а если ошибся то пройти лишних 300 м только на пользу здоровью, короче за лучшие характеристики я бы 1000 абам не переплатил

LAnd

При любом раскладе нормальная гляделка стартует от полтора
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.