Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Цифровой прицел Pulsar Digex N455 день-ночь

Автор JAGER 1979, января 16, 2020, 12:48:46

« назад - далее »

Aleks-hanter

Да это я образно цену написал. Это совсем не важно.

Пух

вы спросили,мы ответили,и я как владелец сего деваиса его рекомендую,со своими задачами он справится вполне  8)

JAGER 1979

Цитата: Пух от января 27, 2020, 21:17:34  
вы спросили,мы ответили,и я как владелец сего деваиса его рекомендую,со своими задачами он справится вполне  8)
Спасибо большое всем, я думаю что не мне одному это всё пригодится.. 8)

Юрий123

Цитата: JAGER 1979 от января 27, 2020, 21:24:23  
Цитата: Пух от января 27, 2020, 21:17:34  
вы спросили,мы ответили,и я как владелец сего деваиса его рекомендую,со своими задачами он справится вполне  8)
Спасибо большое всем, я думаю что не мне одному это всё пригодится.. 8)


Как минимум, мне  8)

JAGER 1979

Теперь есть вопрос в другой теме, про прицел цифровой от Atn.
Так как спешки нет, хотелось бы раскрыть возможность и другой марки.

_Felix


Игорь65


Clide

дабы не плодить темы, спрошу тут
а этот http://mega.of.by/catalog/pricely-nochnogo-videniya-2/cifrovoj-pricel-photon-rt-6x50s
насколько хуже обсуждаемого, и чем именно хуже?
Когда возвращается крыша, перестаёшь видеть звёзды!

Пух

Цитата: Clide от января 31, 2020, 10:08:09  
дабы не плодить темы, спрошу тут
а этот http://mega.of.by/catalog/pricely-nochnogo-videniya-2/cifrovoj-pricel-photon-rt-6x50s
насколько хуже обсуждаемого, и чем именно хуже?
ДИСТАНЦИЯ РАСПОЗНАВАНИЯ МЕНЬШЕ у фатона,дисплей у диджека HD у фатона LCD,ик фонарь разный,увеличение у ультры гораздо выше при этом четко видно,водонипраницаемость у ультры лучше,видео со звуком,режим S есть у ультры он много перекрывает без подсветки,это равносильно что 750 сравнить с ультрой 355 но это только субуго мое мнение ну самое главное цена,тут фатон выигрывает

Clide

Цитата: Пух от января 31, 2020, 12:47:00  
Цитата: Clide от января 31, 2020, 10:08:09  
дабы не плодить темы, спрошу тут
а этот http://mega.of.by/catalog/pricely-nochnogo-videniya-2/cifrovoj-pricel-photon-rt-6x50s
насколько хуже обсуждаемого, и чем именно хуже?
ДИСТАНЦИЯ РАСПОЗНАВАНИЯ МЕНЬШЕ у фатона,дисплей у диджека HD у фатона LCD,ик фонарь разный,увеличение у ультры гораздо выше при этом четко видно,водонипраницаемость у ультры лучше,видео со звуком,режим S есть у ультры он много перекрывает без подсветки,это равносильно что 750 сравнить с ультрой 355 но это только субуго мое мнение ну самое главное цена,тут фатон выигрывает
по техническим характеристикам я это читал, но вот на сколько в реале оно жить мешает???
на счет дальности, как по мне, то что 500, что 280 за глаза, один черт дальше 200 и думать не пытаюсь.
и конечно понимаю что цена не просто так ниже, но если это из за записи видео и звука, то лично мне они не упали.
Когда возвращается крыша, перестаёшь видеть звёзды!

Evgen

Никто вам не ответит на этот вопрос. Сравните оба прибора в поле.

tivela

Насчет записи это вы очень заблуждаетесь, она нужна и вы будете в разных "скромных" местах чесаться жалея что не взяли с записью. Мы с другом пересматриваем по десять раз попадания и как дети радуемся за рюмкой чая, а не так давно был очень досадный промах по оленю и только запись дала понять что был именно промах, а не подранок...

Clide

Цитата: Boss_77 от января 31, 2020, 12:59:44  
Никто вам не ответит на этот вопрос. Сравните оба прибора в поле.
а так хотелось узнать что это сделал кто-то другой... ::)
Когда возвращается крыша, перестаёшь видеть звёзды!

Игорь65

Вы очень хорошо спросили, и получили отличный ответ,только так развеются все сомнения, таки да, но и чужой опыт не помешает,  8) ученье свет, а вот не ученых тьма.

Пух

Цитата: Clide от января 31, 2020, 12:52:15  
Цитата: Пух от января 31, 2020, 12:47:00  
Цитата: Clide от января 31, 2020, 10:08:09  
дабы не плодить темы, спрошу тут
а этот http://mega.of.by/catalog/pricely-nochnogo-videniya-2/cifrovoj-pricel-photon-rt-6x50s
насколько хуже обсуждаемого, и чем именно хуже?
ДИСТАНЦИЯ РАСПОЗНАВАНИЯ МЕНЬШЕ у фатона,дисплей у диджека HD у фатона LCD,ик фонарь разный,увеличение у ультры гораздо выше при этом четко видно,водонипраницаемость у ультры лучше,видео со звуком,режим S есть у ультры он много перекрывает без подсветки,это равносильно что 750 сравнить с ультрой 355 но это только субуго мое мнение ну самое главное цена,тут фатон выигрывает
по техническим характеристикам я это читал, но вот на сколько в реале оно жить мешает???
на счет дальности, как по мне, то что 500, что 280 за глаза, один черт дальше 200 и думать не пытаюсь.
и конечно понимаю что цена не просто так ниже, но если это из за записи видео и звука, то лично мне они не упали.
тогда берите фатон да не партесь,и если Вам не нужно то,не нужно это,дистанции 200 распознавания достаточная тогда зачем переплачивать,запись не нужна,тут и 750 за глаза