Цитата:"А какие претензии вы собираетесь предЪевлять? Если ваша собака попала в мой капкан то почему вы щитаете что ваше ОРУДИЕ охоты важнее моего капкана?"
Вот если бы не было таких мыслей (действий) у некоторых,то наверное и регулировать ни чего не надо было бы. К сожалению не все мы можем поступать согласно здравого смысла,уважения к другому охотнику или элементарной охотничьей этики. Не всегда правильно высказывание:"Все,что не запрещено,то разрешено". Как пример. Я вижу,что охотник сел на вышку еще в светлое время суток. Естественно постараюсь обойти и не мешать,хотя ни чего и ни кто не запрещает мне сесть на отдых под вышкой и развести костерок.
Если моя собака задушила чью то курицу ,то я несу за это ответственность т.к. пострадало чье то имущество . Вы же(автор приведенной цитаты) считаете,что если от вашего капкана пострадала моя собака (то же имущество),то это мои проблемы. Обратная сторона медали,если я в целях сбережения своего имущества буду закидывать установленные на земле капканы на...,думаю вам меньше понравится.
Так уж получилось, что охотимся мы не на лично закрепленных охотничьих участках,а в угодьях общего пользования,зачастую в густо населенных районах. Не реально не учитывать интересы других людей.
Как видно из высказываний в этой теме,имеет место отстаивание только личных интересов в охоте,без учета мнения охотников охотящихся другими методами.
Считаю абсолютно правильным,если спорные вопросы будут отрегулированы правилами,а не "законами тайги"(как писал выше в наших условиях охоты закон тайги не приемлем).
Мои предложения. Запретить установку капканов на земле (установка не ниже 1,5 метра),а так же на на норах (суша)в разрешенные для ружейной охоты дни.
С бобром сложней. Основной критерий безопасности-глубина. И хотя бы на водоемах ,где ведется массовое любительское рыболовство и (или) охота ограничения нужны.