Но , по всей видимости задумался уже, поди , про курца-то :)
Это врядли :)
А про "порвали"-тыж знаешь как я отношусь к этому определению :)
Фигня это все.
Приведу простой пример.
Знаю я суку гордона, она уже пожилая.
Имела одну треху, выставлял Шагинов, он же ее натаскивал.
Сука - сама страсть, чутье, ход -все при ней.
Видел ее в поле два раза. Супер.
НО!
Владелица, эксперт 2 иоли первой категории, не знаю точно, заводчик с многодесятилетним стажем и все такое, просто и банально не могла с сукой справиться, та гоняла, выходила из повиновения и все такое. А другой мой знакомый много охотился с этой собакой, и говорит что ЭТО-ЗЕ БЕСТ :)
Ну и что мне до того, что эта собака никогда никого не "порвала"? Лично я бы щена от нее взял бы, а от многих ПП и даже ПЧ-нет
Система отбора по рабочим качествам у нас несомненно действует, но при всей ее в целом ИМХО правильности, есть моменты, которые она просто не может учесть.
И ориентироваться лишь на "порвал-не порвал" считаю неправильным , по крайней мере для себя так считаю.
Ты письмо на овердрайве видел вчера?