Обсудим?

Anatolii Kugach · февраля 28, 2020, 20:24:22

Цитата: Ли от февраля 28, 2020, 19:18:27
Женя , ты думаешь , то только у гончих такие проблемы . Мы сейчас соберём информацию про твоих дружков экспертов по норным . Вот тогда и посмотрим кто на педали давить будет .

Если можно без перехода на личности Александр (Ли) , прошу стремиться к общению по теме .

Ну если есть доказательства , письмо как сделали гончатники и тогда в прямой эфир "на трапный"(или куда вам будет угодно изложить ) - право каждого . А если нет ничего существенного ,а только поьрепаться - то давайте по теме ( это для всех ).

sultanov · февраля 29, 2020, 21:37:23

Гончатники в своем письме затрагивают очень правильные вопросы. Вот мы обсуждаем в этой теме так же серьезный вопрос. А смысл этого обсуждения? Я не удивлюсь,если в решении кинологического совета данная тема будет доведена до нас в виде уже готового решения. Почему возможно такое развитие событий в такой добровольно-общественной сфере,как охотничье собаководство? Я бы мог понять,если бы деятельность в сфере кинологии взяло под свое управление государство. Ну согласитесь,достаточно абсурдно ,когда общественной секции приходится жаловаться на такого же общественника. Такие вопросы не должен решать Шумский. Есть недоверие-досрочные выборы на общественную должность. Вот эту выборность,а вместе с ней и возможность на что то влиять у нас планомерно и отобрали за последние годы.
Есть областные секции по группам пород. Именно они и должны заблаговременно выносить вопросы для обсуждения на республиканские комиссии. До начала работы республиканской комиссии ,ее председатель должен обобщить поступившие вопросы и направить их для обсуждения и голосования в области. После чего избранные депутаты от областей едут на республиканскую комиссию с уже готовыми доводами и результатами голосования в областях.
Что мы имеем в реалии. Запрет на участие(по сути запрет быть избранным)в работе республиканских комиссий не только опытных собаководов,но и председателей областных секций,если они не являются экспертами. Эксперты в жестких рамках кодекса чести. Далее решения принимаются практически "закрытым парижским клубом" без всякого обсуждения с общественностью,зачастую в условиях клановых войн экспертов и завышенной оценки личной значимости.
Спущенные с верху решения,как правило,не находят поддержки среди владельцев собак. "Контра" держится за счет безальтернативности. Очень надеюсь,что не вечной.

jagd.by · марта 01, 2020, 00:57:13

Все собаки должны нырять

Не читал весь ваш бред, но они реально ныряют!

Yurok.by · марта 01, 2020, 01:09:40

Цитата: Ли от февраля 28, 2020, 19:18:27
Женя , ты думаешь , то только у гончих такие проблемы . Мы сейчас соберём информацию про твоих дружков экспертов по норным . Вот тогда и посмотрим кто на педали давить будет .

Саша, ты пишешь хуйню.

Кто пишет хуйню не обоснованно, - тот её несёт.

Кто несёт хуйнюс - тот пиздобол.

Нелепая ситуация.)

Я, бы, подумал.

KIA · марта 01, 2020, 10:56:28

Цитата: jagd.by от марта 01, 2020, 00:57:13
Все собаки должны нырять

Не читал весь ваш бред, но они реально ныряют!
[/Да ныряют...В ледостав за бобром нырнёт в последний раз quote]

Yurok.by · марта 01, 2020, 11:06:15

Цитата: ukemi от февраля 23, 2020, 00:51:57
Театр абсурда

Лучше не скажешь.
Взрослые мужики, - обижаются, жалуются.

Эх...

Ли · марта 01, 2020, 13:01:37

Юра , внимательно прочитай пост Султанова .
Вот за что менчуков уважаю грызутся яко псы , а как их интересы затронут они в свору превращаются . Я образно написал по ныряющих собак . После того когда на совете приняли решение собак на отношение к воде проверять . А вот как их проверять , пусть немцы расскажут . Да они на этих советах говорильней занимаются , я туда из за принципа ездить перестал , не езжу стыдно бред слушать . Я лучше поеду норы ремонтировать , чем слушать перлы !

Ли · марта 01, 2020, 13:16:24

2. Общее руководство организацией и ведением охотничьего собаководства осуществляется республиканским государственно-общественным объединением «Белорусское общество охотников и рыболовов» (далее – РГОО «БООР») в рамках реализации возложенных на него государственно значимых задач в соответствии с Уставом республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов», утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 октября 2006 г. № 1348 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 171, 5/23243; Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 21.03.2013, 5/37014).

Государственно значимая задача !!! Обратите внимание на данную фразу . Вот поступят пару жалоб в госконтроль и они не простят кое кому слово ГОСУДАРСТВЕННО ЗНАЧИМУЮ . У меня сосед всю жизнь по зонам он мен говорил : Саня если не дверях написано Госучериждение обойди стороной , срок в два раза больше дадут .
Я уже писал , что многие эксперты забыли , что они члены БООР , а не частная лавочка .
Мы ребята ГОСУДАРСТВЕННО - общественная организация и обманывающие ГОСУДАРСТВО получат по заслугам .
Тут вопрос не о ныряют собаки или нет , тут надо глубже и шырше смотреть . Потому что когда засаживают вопрос о глубине и широте имеет очень большое значение .

Ли · марта 01, 2020, 13:32:49

Знаете , что самое не приятное . В том , что приедет проверяющий и первый вопрос , а кто отвечает за контроль . А тот кто отвечал за контроль отвечает : Я слепо верил своим подчиненным .
Юрок , вопрос кого больше выдерут ?

УСАТЫЙ · марта 01, 2020, 21:10:57

https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=38193.0

Evgen419 · марта 01, 2020, 21:25:07

Дима, хватит уже ссылок и копий, или ты думаешь, что только, ты, умеешь это делать?))) Кому надо, все всё увидят.

Ли · марта 02, 2020, 10:21:40

Есть люди которые водят . Есть те кто видит когда покажут . А есть слепые . Показывай ему а он слеп . Во для того и Дима нужен , что бы слепых поменьше было .

Verasok · марта 02, 2020, 10:56:30

Цитата: УСАТЫЙ от февраля 18, 2020, 00:54:36
Цитата: Evgen419 от февраля 17, 2020, 21:13:05
Цитата: УСАТЫЙ от февраля 17, 2020, 21:08:50

Суку у Юры Борисовца, кобеля у Космача М,остальные мои производные. А что мне там увидить нужно? Судили многие, как наши эксперты, так и не наши.
. ?
Председатель и члены экспертной комиссии не проводят экспертизу собак: - принадлежащих им и членам их семей; - потомков I генерации, принадлежащих им в настоящее время собак до достижения последними 10-летнего возраста; - приобретенных непосредственно у них в течение последних 2-х лет.

Не достоверная у вас информация.
По поводу судейства "своих собак" достаточно доходчиво даны объяснения по ссылке:
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=50699.0

Ли · марта 02, 2020, 12:01:56

Анатолий , а что Вы делали в Гродно ? Вы же дальше Бреста не выезжаете . Как пёсики себя показали ? Кто был экспертами .

Anatolii Kugach · марта 02, 2020, 18:14:38

Цитата: Ли от марта 02, 2020, 12:01:56
Анатолий , а что Вы делали в Гродно ? Вы же дальше Бреста не выезжаете . Как пёсики себя показали ? Кто был экспертами .

Так я дальше и не ездил - Гродно это такая деревня возле Бреста , так что Брест я не покидал . Ездил на собачек посмотреть .Увидить старых знакомых ,да и с новыми познакомиться . Новые знакомые оставили впечатления супер положительные и хотел продлить общение . А у меня нет собак один мусор . Судили испытания Булат С.И., и Поручиков В.С.. Гродно в очередной раз приняло на высшем уровне ,но и не могу не вспомнить Витебск ------ так что не хотелось бы ,чтоб они на этом останавливались . Но и собак было 17 если не ошибаюсь , и объявки не было на "трапном" ---- получается что "радио" в Гродно работает тоже не плохо .

Хотел бы попросить людей писать по существу вопроса,и без выяснения отношений . А если хотите пообсуждать личности кого либо - создайне тему такого плана и в перед .

[size=78%] [/size]

Новости:

Обсудим?

jagd.by