Nikon Monarch 7 1.5-6x42 или Jaeger 1.5-6x42

[krucha]

Задумал поменять прицел, попробовать 1,5-6/42. Выбор между Jaeger 1.5-6x42 и Nikon Monarch 7 1.5-6x42.
По заявленным характеристикам они почти сходны, немного шире поле у никона, заявленная прочность выше у егеря.
Буду благодарен советам от знающих данные прицелы не по наслышке.

[frost_]

У Монарха батарейка очень быстро садилась, особенно как только ниже нуля.
Всегда в тёплом кармане запасная и менял.
У Егеря держит долго, однажды забыл выключить на макс режиме - через трое
суток обнаружил - горит.
Но точка на Егере горит неярко, мне бы поярче хотелось.
Может кто знает - можно ли его разобрать и крутануть что, добавить яркости.
Хоть самому, хоть в мастерской.

[krucha]

Если это вся разница, то выбор очевиден)
Подсветка, наверное, нужна только для быстрой стрельбы в режиме загонника?
Никогда этой опцией не пользовался. Либо и так сетку видно, либо уже не видно цель и толку мне видеть подсвеченную точку. Такого, чтобы цель была видна, а сетка нет, еще не было.

[Левша]

Если деньги не жмут однозначно никон .
Вообще эти два прицела баланс цена-качество но каждый в своем ценовом сегменте.
Из плюсов никона светлее, больше выходной зрачек, я могу на 1,5х смотреть двумя глазами через прицел при моей вкладке , 32 уровня подсветки даже при самом ярком солнце на максимуме прицел как колиматор. Через 2 часа подсветка сама выключоется.Ударная стойкость без ограничений на калибры.
Что не понравилось у егеря хотя есть в арсенале 1-4х24 Оптика желтит хотя в этом есть свои плюсы в тумане лучше видно типо светофильтра получается. Нужно не забывать выключать подсветку иначе проблема с поиском батарейки с cr 2032 мудрить надо она тоньше штатной. И вообще подсветка бесталковая только на сумерки днем вообще не видно. Как то так.

[Левша]

Еще хочу добавить по картинке.
У егеря к краю поля  уже картинка мылит заметно давольно , на максимальной кратности  Думаю у 1,5-6х42 будет тоже самое схема оптическая прицела одна и таже.
У никона этого нет , все четко до самого края.

[krucha]

Спасибо!

[zmei_hunt]

В своём 1.5-6х42 не замечал мыла за 3 года пользования.
Штатные батарейки сели быстро, очень, может мне такие попались. Первая села за сутки, забыл выключить, вторая прям во время охоты. Сейчас купил в фикспрайсе кучу, оригинала хер найти, положил в чехол, ничего там немного нет. Усики пальчиком зацепил и работает)
На 1.5 и днем при полной точке смотрю двумя глазами. Стрелял пару раз нормально.
По стеклам, в сумерках вижу.
В такой же Никон не смотрел. Но свару товарища немного в сумерках уступает.

[Evgen]

Я бы смотрел в сторону Егеря, не плохой прицел.
И по гарантии всегда можно обратиться.

[Allesinordnung17]

Блин. А дураки делают прицелы с начальной кратностью 0.75 и 1-ца , а наши то люди в 1.5 хорошо  двумя глазами видят)

[Allesinordnung17]

Если это вся разница, то выбор очевиден)
Подсветка, наверное, нужна только для быстрой стрельбы в режиме загонника?
Никогда этой опцией не пользовался. Либо и так сетку видно, либо уже не видно цель и толку мне видеть подсвеченную точку. Такого, чтобы цель была видна, а сетка нет, еще не было.

для этого и существую нормальные хорошие прицелы и подсветки. В которых видишь цель, когда другие прицелы уже ничего не видят

[MI-7]

Господа, советую прочесть первый пост данного раздела « кроха сын ... «». И стоит ломать мозг- все до вас давно придумано- прицел должен стоить дороже винтовки на которую будет установлен, в крайнем случае вровень

[zmei_hunt]

Блин. А дураки делают прицелы с начальной кратностью 0.75 и 1-ца , а наши то люди в 1.5 хорошо  двумя глазами видят)

Игорь. Человек спросил за именно эти модели, зачем ему советовать свары и найты, дельты)

[zmei_hunt]

Господа, советую прочесть первый пост данного раздела « кроха сын ... «». И стоит ломать мозг- все до вас давно придумано- прицел должен стоить дороже винтовки на которую будет установлен, в крайнем случае вровень

Извините, но что у вас за привычка советовать бюджет как прицелов так и винтовок, а вы не думали что подавляющий процент охотников не может себе этого позволить?

[Allesinordnung17]

Я марки прицелов не советовал.
Советовал не рассказывать басни, как можно выстрелить в перемахивающую близкую цель на просеке видя в один глаз 1.5 приближения, а во второй вы лучшем случае 1-цу)

[zmei_hunt]

Я марки прицелов не советовал.
Советовал не рассказывать басни, как можно выстрелить в перемахивающую близкую цель на просеке видя в один глаз 1.5 приближения, а во второй вы лучшем случае 1-цу)

Так и  не писал басни о том что могу стрелять по таким целям.
И не берусь даже за такие.
Я написал что вижу в два глаза, на кратности 1.5. А не про то как попасть в цель при 100 км/ч.