А Бооровцы опять чудят?

[Разгильдяй]

Что вам боор сделал? Лично я за боор! Но за такой, чтоб директор был хозяин! Чтоб деньги из него не уходили в область, республику! Чтоб директор сам устанавливал цены по советовавшись с коллективом! Тогда у егерей будет нормальная зарплата, будут хорошие вышки, и не будет дебильных  планов! И будет нормальная таксация! И в собаководстве порядок наведут!

А с какого перепуга "дтректор-хозяин" будет устанавливать цены на то что не является его собственностью? И вышки, любые, лично мне безразличны. А при Вашей модели именно на них будет упор.Я тоже за БООР, то, каким оно было в 70-гг прошлого века.

[Huron]

Что вам боор сделал? Лично я за боор! Но за такой, чтоб директор был хозяин! Чтоб деньги из него не уходили в область, республику! Чтоб директор сам устанавливал цены по советовавшись с коллективом! Тогда у егерей будет нормальная зарплата, будут хорошие вышки, и не будет дебильных  планов! И будет нормальная таксация! И в собаководстве порядок наведут!

Ваши пожелания сродни - за все хорошее против всего плохого . Не обижайтесь только. Нормальная зарплата егерей возможна только при высоких ценах на охоту, это очевидно. Охотники всегда будут хотеть низких цен. Трудно установить высокие цены посоветовавшись с коллективом.  Было бы неплохо, если бы Вы смогли подкрепить свои мысли выкладаками - вот сейчас у нас столько-то забирает денег в БООР в Минск, и зарплаты вот такие, а если бы забирал меньше (сколько?) то зарплаты были бы вот такие и т.п. И на какие цены согласился бы коллектив чтобы и его устраивало и  зарплаты были нормальными (какими?).


И еще - каждый районный БООР опять сам себе хозяин? А как остальные охотники? В минске, например, живет 25% населения, в областных центрах тоже примерно столько же. Где они должны быть "хозяевами"?

[Aleks-hanter]

Цены пусть остаются такими же, по этим ценам реально всем дать хорошие зарплаты!
Смотрите, почти во всех хозяйствах план от 40 лосей, это не считая косуль и оленя. Плюс путевки взносы и т п!
Как не крути минимум 60 000 в год! Я считаю что держа 4 егеря им можно 1000 спокойно платить, и две директору! Только же не дают этого делать!? А такая зарплата, это и солонцы и вышки!

[Huron]

Цены пусть остаются такими же, по этим ценам реально всем дать хорошие зарплаты!
Смотрите, почти во всех хозяйствах план от 40 лосей, это не считая косуль и оленя. Плюс путевки взносы и т п!
Как не крути минимум 60 000 в год! Я считаю что держа 4 егеря им можно 1000 спокойно платить, и две директору! Только же не дают этого делать!? А такая зарплата, это и солонцы и вышки!

Начнем с того, что такие цены, как сейчас, приводят к тому, что много копытных остается неотстрелянными. Вангую на этот год недострел процентов 30-40%. (Но посмотрим в феврале). Это говорит, что цены, даже как рыночные, слишком высокие, так как нет равновесия спроса и предложения. Так что таких доходов можно и не добрать.
И, как-никак, наверх платить все равно что-то придется, иначе зачем ИМ такие реформы, которые оставаят их без больших зарплат?
И еще. В Ваших расчетах многого не хватает кроме отчислений наверх.
Если к этим зарплатам прибавить отчисления в ФСЗН около 36%, то уже этих денег не хватит. А ведь еще нужно содержать помещение организации, бухгалтера, руководителя (как ни назови его) автотранспорт  и т.п.
Я этим только хочу сказать, что согласен,  обирают финансово районы конечно несправедливо (раньше так не было), но только эти отчисления, мне кажется, проблемы не решат.

[Aleks-hanter]

Я это всё понимаю, но без нормальных зарплат порядка не будет! Спрашивать кроме как с директора больше нет с кого!
А эти суммы я брал уже с фсзн!
Если смотреть правде в глаза, у него сегодня з п 120 рублей, зачем ему что-то делать? А хотя на егерях и директорах всё держится! И за счет этих людей в республиканском боор зарплаты высокие!

[Lancelot]

https://m.youtube.com/watch?v=8s2eakJWdx8&feature=youtu.be
https://youtu.be/8s2eakJWdx8

[Allesinordnung17]

Точно не за счёт егерей. В основном за счёт лохов. Т.е. не лесхозов.
За личные деньги каждого охотника.

[Lytvin]

Так для этого и нужна Общественная организация с возможностью обсуждать, решать, голосовать. Совместно, коллективом, в своей частности и в общегосударственном масштабе. Тогда что-то будет. А так это всё бесполезно, изображение деятельности и перекладывание ответственности и бабла из кармана в карман высоких кабинетов.
Тут проще начинать сначала, чем менять всё, что сейчас не работает.

[Aleks-hanter]

Точно не за счёт егерей. В основном за счёт лохов. Т.е. не лесхозов.
За личные деньги каждого охотника.

Так продай оружие, ходи на рыбалку.

[Allesinordnung17]

 Хожу. Удовольствия реально больше.
Пришло понимание, стреляю себе только для еды.
А это 3 косули , пол лося и олень на год.
Смотрю на мавзолей рог на стенах и теперь не понимаю зачем это надо было. Остальной мавзолей лежит в гараже, на столе.

[Huron]

Так для этого и нужна Общественная организация с возможностью обсуждать, решать, голосовать. Совместно, коллективом, в своей частности и в общегосударственном масштабе. Тогда что-то будет. А так это всё бесполезно, изображение деятельности и перекладывание ответственности и бабла из кармана в карман высоких кабинетов.
Тут проще начинать сначала, чем менять всё, что сейчас не работает.

Общественной демократии захотели? Крамолой попахивает.
А если серьезно, то есть вопросы, которыми должны на государсвенном уровне управлять образованные профессионалы. Например, ресурсами диких животных. Вот конкретный свежий пример - передали, к примеру, БООР единую власть над охотой. А во главе - не биолог - охотовед, а бывший милиционер. Будь он хоть трижды хорошим человеком, и даже руководителем, много лет ему нужно чтобы стать профессионалом в сфере управления охотой. Если это вообще возможно.

[Aleks-hanter]

Хожу. Удовольствия реально больше.
Пришло понимание, стреляю себе только для еды.
А это 3 косули , пол лося и олень на год.
Смотрю на мавзолей рог на стенах и теперь не понимаю зачем это надо было. Остальной мавзолей лежит в гараже, на столе.

Так а зачем больше? Стрелять, закрывать лицензии чтоб потом раздавать или егерю дарить?

[Allesinordnung17]

Сколько раз неделю или в месяц выезжаешь на охоту?
Если про то, что я озвучил это 6-8 охот в год. А раньше хотелось и ездилось 3 раза на неделю.
Это мы говорим про копыта.

[Aleks-hanter]

Так для этого и нужна Общественная организация с возможностью обсуждать, решать, голосовать. Совместно, коллективом, в своей частности и в общегосударственном масштабе. Тогда что-то будет. А так это всё бесполезно, изображение деятельности и перекладывание ответственности и бабла из кармана в карман высоких кабинетов.
Тут проще начинать сначала, чем менять всё, что сейчас не работает.

Общественной демократии захотели? Крамолой попахивает.
А если серьезно, то есть вопросы, которыми должны на государсвенном уровне управлять образованные профессионалы. Например, ресурсами диких животных. Вот конкретный свежий пример - передали, к примеру, БООР единую власть над охотой. А во главе - не биолог - охотовед, а бывший милиционер. Будь он хоть трижды хорошим человеком, и даже руководителем, много лет ему нужно чтобы стать профессионалом в сфере управления охотой. Если это вообще возможно.

Так для этого и есть министерство ресурсов и лесного хозяйства! И таксации должны проводиться грамотным способом а не исходя плана! А план такой. В области зарплаты 5000 а в республике 10 000!

[Aleks-hanter]

Сколько раз неделю или в месяц выезжаешь на охоту?
Если про то, что я озвучил это 6-8 охот в год. А раньше хотелось и ездилось 3 раза на неделю.
Это мы говорим про копыта.

Можно и пять раз в неделю, когда твои друзья просят мяса, или родственники! Главное чтоб стрелялось с пользой. А не так что стрельнул, а потом сидишь на телефоне кому бы отдать за стоимость лицензии