Печать

[dv1977]

Предлагаю делится опытом снаряжения патронов,кто, как, навески,старый порох,пыжи,контейнеры-высказывайтесь

[Неманский]

Все зависит от веса снаряда.
Не универсальной рекомендации использовать медленный порох под пулю.

[vladimir-013]

Согласен с Андрей Николаевичем полностью пороха при отстрелах в +25 ведут сильно иначе , чем при сырой погоде в +5, да даже +10 ...
Многие пороха!

[DazdraNarGon]

я то же согласен с тем, что на банке с порохом написано.

[vladimir-013]

Не понял в чей огород камушек


Но на банках порохов пишут мало , если вообще еще что то пишут
Навеску пороха зачастую нужно уменьшать на 0,1-0,2 от рекомендуемых навесок по банке пороха , при пластиковых обтюраторах и хороших(плотных) войлочных пыжах...


Про пулевое снаряжение вообще ни слова...


В старых книжках про снаряжение патронов это есть/было...

[vladimir-013]

А уменьшать навеску пороха нужно потому, что лишнее давление и мизерный прирост скорости только враг кучной и меткой стрельбы ... Сейчас табличку полезную добавлю...

[vladimir-013]

Что мы видим на старте 375 и 400 м/с , разница существенная , но на 35 метрах дробь #7, на 40 метрах дробь #3, на 50 метрах дробь #1 скорости практически сравнялись...


И в патроне с начальной  скорости 375 м/с меньше давление, лучше равномерность и кучность и стабильность от выстрела к выстрелу, дробь сохраняет большую шаровидность, а значит и убойность, резкость...


Вывод порох от баночных навесок нужно уменьшать, лишний порох ничего не дает.

[DazdraNarGon]

там еще в зависимости от партии и навесочка разная!))

[Denis_P]

А уменьшать навеску пороха нужно потому, что лишнее давление и мизерный прирост скорости только враг кучной и меткой стрельбы ... Сейчас табличку полезную добавлю...

Ну, оно не совсем так. Возможно достижение и скоростей 420м/с при непревышающем давлении. Но это требует двухосновных прогрессивных порохов. А если вкупе с этим использовать твердую или плакированную дробь, то и 450мс с сохранением высокоаэродинамичной формы дробин вполне реальны.


Но если мы говорим про текущий момент, когда и Сокил за щасте, то да. Лучше понижать.

[vladimir-013]

Уверен это касается и других одноосновных рос порохов и сунаров и ирбисов и прочих...

Исключение только российские  Магнум пороха..


Ну вот ирбис охота 35 М,двусоставной, был у меня такой , резкий хороший бой, уменьшал навеску на 0,1 гр, легался очень дерзко,плечо постоянно с синяками было на гусиных охотах(много стрельбы) хоть выстрел был и не громкий...
Резкость хорошая , как и скорости... Но достаточно было и 390-400 м/с на старте, любые задачи закрывал.

Давление , между прочим, там было как раз таки предельным в 12 калибре...

[vladimir-013]

Вот есть таблица о том, что начальная скорость с разницей 25 м/с,  375 и 400 м/с к 35-45 метров в зависимости от # дроби становится одинаковой...
Интересна разница в 450 м/с в сравнении с начальной скоростью 400 м/с...


Дробь плакированная/особо твёрдая кусается в цене, а отсюда и стоимость и так дорогого патрона ползет в цене вверх...


Могилевская дробь бюджетная, среднего качества или даже близка к качественой твердой дроби высокого качества, по крайней мере если сравнить дробь Могилевскую современную и 15 летней давности, тогда бывало часто партии влетали "пластилиновые" ...

[vladimir-013]

А уменьшать навеску пороха нужно потому, что лишнее давление и мизерный прирост скорости только враг кучной и меткой стрельбы ... Сейчас табличку полезную добавлю...

Ну, оно не совсем так. Возможно достижение и скоростей 420м/с при непревышающем давлении. Но это требует двухосновных прогрессивных порохов. А если вкупе с этим использовать твердую или плакированную дробь, то и 450мс с сохранением высокоаэродинамичной формы дробин вполне реальны.


Но если мы говорим про текущий момент, когда и Сокил за щасте, то да. Лучше понижать.

Все равно, Денис Константинович , не вижу огромного достижения/ преимущества в патронах с более высокими скоростями, даже на примере начальных 375/400 м/с, где уже в 10 метрах от ствола разница в скорости 15+- метров в секунду ...
Мастерить дорогой патрон , что б получить скорость на 10 м/с больше  в 35-40 метрах при  начальной скорости 450 м/с это больше маркетинг современный, развести потребителя на денюхи, насцав в уши потребителю какую-нибудь маркетинговую сказку , нежели абсолютное достижение!