Современный охотничий нож,какой он должен быть?

[Harold]

Вы ошибаетесь....

Повторить же такой металл- НЕВОЗМОЖНО!- при всем желании 

Вы знаете, я очень рад этому обстоятельству. 
Как владелец одного из трех.

Хочу сказать огромное спасибо за прекрасный клинок.
Он мне нравится так, как мне казалось, не может нравиться железная вещь.

[alexandr]

Автор: Harold
Я рад. что вам понравилась работа . сделанная мною.


Автор: Rybak100
Я не смогу вам ответить на ваш вопрос- ибо несведущ.Да и неэтично это было бы - озвучивать цену  за работу-которая имеет художественную ценность(заключение экспертной комиссии  имеется )
С ув.А.Б.

[Rybak100]

Я не смогу вам ответить на ваш вопрос- ибо несведущ.Да и неэтично это было бы - озвучивать цену  за работу-которая имеет художественную ценность(заключение экспертной комиссии  имеется )
С ув.А.Б.

А художественную ценность имеет из за рисунка на лезвии?  Тогда как назвать такое?

[Неманский]

Ножики получились очень красивые. Поздравляю владельцев и авторов с удачей.

[Denis_P]

Ножики получились очень красивые. Поздравляю владельцев и авторов с удачей.

Удача будет тогда, когда эти ножики обгонят по потребительским кач-вам хотя б банальный Линдер из АТС34. Не говоря уже о Фолле ТреКрунур. Что пока вовсе не очевидно.

Со своей стороны - гарантирую непредвзятое тестирование :) Ибо чет, по-прежнему, сомневаюсь. Ибо из тут присутствующих владельцев этих клинков, ни у одного боль/менее приличного покупного ножа и не было :)

[Неманский]

Нержавейка всегда будет иметь преимущество в потребительских свойствах.
А при наших "объемах" вообще будет затруднительно определить "лучший" нож - достаточно среднего размера ножа из нержавейки, заточенного до нужной кондиции.

По прежнему не думаю, что означенные авторские работы можно отнести к рабочим ножам. К последним однозначно относятся машинные японцы и пр. "шведы".
Сравнить не получится.
У них разные назначения.

[Rybak100]

К последним однозначно относятся машинные японцы и пр. "шведы".

Японцы разные бывают.
http://www.japaneseknifedirect.com/Hattori.html

У ножей одно предназночение -резать.

[Юрий]

У ножей одно предназночение -резать.

Ну, отчего - же, приведенный тобой в картинке имеет предназнАчение (предназнАчен, никак не предназнОчен) - колоть, а лучше - "на него смотреть"....

[Harold]

У ножей одно предназночение -резать.

Не уверен в этом. Резать, это главное, но не единственное.
А глаз и душу радовать? Как любая хорошая вещь?

[alexandr]

Автор: Rybak100


А художественную ценность имеет из за рисунка на лезвии?  Тогда как назвать такое?

То что Вы показали -называется -кинжал "Баута"(главная маска венецианского карнавала)
Автор-А.Шуринов
Дамаск - Е.Асеев.

Дамаск. белый и желтый металлы.макуме из белого металла. бивень мамонта. клык моржа.
По технике-
Ковка . гравировка. инкрустация.всечка.резьба.ювелирные техники.оксидирование.
Это ответ на второй вопрос...
После всего перечисленного- думаю Вы понимаете - имеет ли изделие жудожественную ценность - из за узора металла...?
По моему - комментарии - излишни

... И в мире не осталось иной красоты, кроме седой красоты стали, над которой не властно время... (Ф. С. Фицджеральд)
С ув. к собранию 

[Rybak100]

Не уверен в этом. Резать, это главное, но не единственное.
А глаз и душу радовать? Как любая хорошая вещь?

Конечно,  приятно достать красивый ножик и нарезать вкусную колбаску. Пантово! Спору нет. Даже не смотря на то что красиво оформлен. Рисунок имеет. И почти в единственном авторском исполнении.

Мне кажется здесь есть где то подвох. В художественном исполнении? В прикладном назначении ножа?  В качестве металла лезвия?  

Художественная ценность оружия, не может иметь только в одной виде. Красиво оформленное ружье  изготовлено с кривыми стволами не когда не будет ценнов полном обьеме.. Правда? И не может оно греть душу,   пусть даже если он оформлен красиво.  По сути такой нож  не представляет большой интерес.

Это мое ИМХО  

Удача будет тогда, когда эти ножики обгонят по потребительским кач-вам хотя б банальный Линдер из АТС34. Не говоря уже о Фолле ТреКрунур. Что пока вовсе не очевидно.

Было бы крайне интерестно протестировать высокохудожественные ножи. И сравнить с машинными японцами и пр. "шведами".

[alexandr]

В прошлом году в декабре м-це пришлось побывать в Киеве . на выставке" Стальная Грань"
Видел там работу толедских мастеров.Шпага . 18 век(если не запамятовал) . Оформлена в виде свернувшейся змеи. оправа- серебро.
Дали мне ее посмотреть - в руки....Посмотрел.Клинок -тонкий -как школьная металлическая линейка.не уколоть - не порезать.
Сложилось мнение (бесполезная в хозяйстве вещь) :-)
Возник вопрос " Почему она стоит бешенных денег???"

Так и мы - задаем вопросы-не зная на них ответа а ответ - ЕСТЬ!

Автор: Rybak
Вы бы задали этот вопрос какому нибудь коллекционеру с Востока или японцу . у которого хранится меч в доме(которым он никого и ничего не режет и не рубит) .........

[Ducks]

Умный ни скажет...Дурак не поймет...

[Ducks]

 

[Rybak100]

Автор: Rybak
Вы бы задали этот вопрос какому нибудь коллекционеру с Востока или японцу . у которого хранится меч в доме(которым он никого и ничего не режет и не рубит) .........

Я просто уверен, меч  у японца коллекционера не будет бутафорский пусть даже красиво оформленный.