Современный охотничий нож,какой он должен быть?

Vovochka · апреля 16, 2009, 18:17:50

Люди добрые, вы же ОХОТНИКИ, а не грабители с большой дороги!!!! Такое чувство, что собирается банда на гоп-стоп!!! Ножи для спецподразделений - это что, недостаток самооценки а следовательно - желание придать себе уверенности с приобретением здоровенного тесака, который добавит уверенности владельцу..........
И еще, вот сугубо мое субъективное мнение! Надоели мастера-самоучки-кустари, которые делают клинки и сами выдумывают из чего они сделаны!!! Хоть один есть с профильным образованием!? Наверное, НЕТ... А чем подтверждается марка и качество стали из которой изготовлен клинок!? Ничем!
Делают работу на грош, продают за .уй знает сколько, а работать этим не возможно!
З А Е . . Л И!!!!!!

Неманский · апреля 16, 2009, 18:46:30

Конкретные примеры, пожалуйста.
Типа "Мастер-самоучка-кустарь (такой-то) сделал ВОТ ЭТОТ нож (фото), который заточки не держит и который точить невозможно и который выкрошился на сале. Продал мне за 130 долларов. Мужики, к этому "мастеру" ни ногой!"

Судя по тому, что все они "З А Е . . Л И!!!!!!", их было несколько?

Ducks · апреля 16, 2009, 18:57:00

Цитата: vovochka от апреля 16, 2009, 18:17:50
Делают работу на грош, продают за .уй знает сколько, а работать этим не возможно!
З А Е . . Л И!!!!!!

А вот и пропишите про таких... Да на труд их поглядеть неплохо было бы. А так грубо...хоть и с точками...Ну не хорошо это....

Vovochka · апреля 16, 2009, 20:41:00

Имя называть не хочу. Мастеров в РБ - раз-два и обчелся. Только походил по выставке, пообщался с мастерами и сделал свой вывод.
№1 - невозможно заточить, да и лезвие достаточно тонкое. Отдавал для заточки мастеру, теперь в сейфе лежит без дела.
№2 - качество может подтвердить Очкарик - мы с ним кабасика разделывали, а Рыбак этот нож постоянно точил, а после второго-третьего раза предложил свой нож...

Ducks · апреля 16, 2009, 20:47:50

Картинка не увеличивается(надо бы по аглицки их переименовать)....Трудно рассмотреть детали. Стиль знакомый - похоже на С.Х. из Солигорска. Хочу заметить, клинки он сам не кует...от того возможно и казус приключился.

Vovochka · апреля 16, 2009, 20:54:08

Сергей, ты совершенно прав по поводу мастера. да, но он с ними "колдует" и дает неподтвержденную информацию

Ducks · апреля 16, 2009, 21:03:00

Пока у меня сложилось мнение - для разделки достаточно иметь клинок из Х12Мф. Сталь кованная, нержавеющий углерод, твердость джо 62 ед. Легко точится. Стоимость клинка, порядка 100 у.е.

Vovochka · апреля 16, 2009, 21:26:47

А - 180$
В - 300$

Вот так, а теперь, если Денису будет не трудно, то может он расскажет что можно купить за эти деньги...........

Задача была простая, хороший рабочий нож, с приятной внешностью.

Все больше нет сегодня время писать еду в СПб, если что кому надо звоните. В субботу вернусь, если есть желание попробовать эти ножи могу дать для пробы по приезду. Да, а нож "А" я в спортинг приносил как-то....

Неманский · апреля 16, 2009, 21:42:46

Цитата: vovochka от апреля 16, 2009, 20:41:00
№1 - невозможно заточить, да и лезвие достаточно тонкое. Отдавал для заточки мастеру, теперь в сейфе лежит без дела.
№2 - качество может подтвердить Очкарик - мы с ним кабасика разделывали, а Рыбак этот нож постоянно точил, а после второго-третьего раза предложил свой нож...

№1. Автор С. Холод. Любимая простая инструменталка Р6М5.
Невозможно заточить? Это как?
А то, что лезвие для вас оказалось тонким, так дареному коню... Или сами покупали? Тогда вопрос: зачем покупали тонкое лезвие, если оно вам не нравится, да еще с односторонней заточкой?

Потом, вот ваша цитата про этот нож ровно год назад:
[quote name='Vovochka' date='10.1.2008, 20:26' post='25412']
А я себе вот такой вот нож приобрел в ноябре.
Клинок из стали Р6М5, рукоятка из тикового дерева, заточка односторонняя.
Поработав ножом сам, попросил поработать и других, точить не приходилось до сего дня!!! Остался доволен, думаю заказать еще один, только чуть больше, толще и заточку двухстороннюю.
[/quote]

И истчо:
[quote name='Vovochka' date='19.1.2008, 19:04' post='25879']
Самолично перерубил ребрышки и все в порядке!!!

Да, меня предупредили, что нож хрупкий-гвозди не перерубит, а это и не надо, после работы я его вытираю, но разве можно грязный нож вложить в ножны и привезти домой?
Да, я хочу сразу обратить внимание - в охоте только новичок и много работать своим ножом не пришлось, но то, что делал, делал без напряга и с удовольствием от работы с инструментом, именно инструментом, а не дорогостоящим сувениром.
[/quote]

Потом наслушался Рыбака, и довольность испарилась?

К тому же выбор односторонней заточки в принципе интересен...

№2. С. Холод как есть.
Не помню, что-то интересное было с историей его изготовления. На мой вопрос почему такая уродливая форма и лилипутский размер Сергей поведал историю, которую, увы, я забыл.

О. Дембицкий был при разговоре и что-то там про остатки булата или подобное поведал.
Помню, что была бы другая форма, я бы купился на ту историю.

Рез у ножа потрясающий.
И то, что

ЦитироватьРыбак этот нож постоянно точил, а после второго-третьего раза предложил свой нож...

- тем более не аргумент.
Как там? ...техника в руках туземца...

Неманский · апреля 17, 2009, 00:41:11

ЦитироватьДа, я хочу сразу обратить внимание - в охоте только новичок и много работать своим ножом не пришлось...

Дело в том, что с опытом ваше мнение может опять измениться на противоложное, как уже было.
Стоит только научиться точить и, самое главное, грамотно работать ножом. И все наладится.

Повторюсь, что между хорошо заточенными ножами совершенно разных производителей в практическом применении нет той разницы, которую обычно приписывают: "Вот этот нож никуда не годится!"
Любой нож сгодится.
Никуда не годен только тупой нож.

Ghost · апреля 17, 2009, 00:44:04

Вы этим ножом работали? Вы его точили?
Я там был и видел, что он точится за два-три прохода, тупится также быстро. В то же время, другие ножи показали себя гораздо лучше. Руки, обратите внимание, одни и те же.

Неманский · апреля 17, 2009, 01:00:32

Мил человек!
Обратите внимание, что я привел восторженные отзывы самого Вовочки про этот нож в его же цитатах годовалой давности.
Не находите странным, что ножи так быстро "испортились"?

dv1977 · апреля 17, 2009, 10:51:07

Да, 40 страниц и никак не успокоемся

Сделал я себе этот ножичег года 4 тому назад-сталь обычная "пищевая нержавейка" 65X13 (то что было под рукой), рукоятка-красное дерево (точно не знаю),вставки-латунь,рукоять пропитал маслом-уже и не помню каким,в аптеке брал,может и льняное+воском на паровой бане,ножны-обычные заводские-хольстер.Служит верой и правдой,лосей мне разделывать не светит,а пару кабанчиков разделать заточки хватает не вопрос.Использую так же его и в повседневной жизни.Я доволен и можеть быть больше не от того как он режет,а от того что сделал своими руками.

P.S. Денис давай обойдёмся без кобыл

Неманский · апреля 17, 2009, 10:53:08

А чем обусловлено выбор круглого сечения рукояти? Это лишний повод скользить на крови.

dv1977 · апреля 17, 2009, 11:04:12

Цитата: Неманский от апреля 17, 2009, 10:53:08
А чем обусловлено выбор круглого сечения рукояти? Это лишний повод скользить на крови.

Он не совсем круглый,скорее овальный,может Вы и правы,но на то время мне нравилась такая форма-лежит просто в руке и всё

Р.S. сейчас бы сделал немного по другому-клин полный и небольшую гарду

Новости:

Современный охотничий нож,какой он должен быть?

dv1977

dv1977