Современный охотничий нож,какой он должен быть?

[Ducks]

Если заусенец, а не завал, то сталь и есть мягкая. Это легко проверить, глянув на цвет и форму искры из под наждака. У твердой стали искра белая и искрящаяся, как звездочка.

З.Ы.  Таким способом термисты определяют, на глаз вид и твердость стали.

[Morozilkin]

Серега, что то ты советы даешь прям скажем провокационные. Ну не советы. а взгляды декларируешь. Я наждака как черт ладана боюсь, не говоря уже о возможности таким варварским методом проверять "на глаз" твердость своего ножа.
2Олег. Бритвенной заточки ( в смысле не по форме, а по качеству) я добился. но появление в процессе заточки этапа с заусенцем странно. Я думаю, виной камень. Но все ж странно. Бреет волосы на руках и ногах ( я в трусах дома ножики точу, да и карабин чищу:)). Причем при попытке проводки совершенно нечувствительно режет верхний слой кожи - именно режет а не скоблит. Конечно, дурацкое испытание для ножа. Интерессно,а как правильно потестить нож на остроту и выносливость заточки? На охоту срочно ехать, кабан стрелять?

[Denis_P]

Если заусенец, а не завал, то сталь и есть мягкая. Это легко проверить, глянув на цвет и форму искры из под наждака. У твердой стали искра белая и искрящаяся, как звездочка.

З.Ы.  Таким способом термисты определяют, на глаз вид и твердость стали.

Это может, скорее применимо для углеродки. А вот про нержу я бы так не обобщал бы ...

[Ducks]

Так тестируют все, что дает искру. Чтоб в той или иной области обобщать нужно представлять о чем говоришь. Прашу пардона за наглость общения, но мне в советско-перестроичные времена довелось термическим участком покомандовать. Так, там меня сему и научили, от рабочих опыт перенимал.

[Denis_P]

Так тестируют все, что дает искру. Чтоб в той или иной области обобщать нужно представлять о чем говоришь. Прашу пардона за наглость общения, но мне в советско-перестроичные времена довелось термическим участком покомандовать. Так, там меня сему и научили, от рабочих опыт перенимал.

не уверен в тотальной применимости этой чудесной технологии. ибо бубна не хватает :)

[Ducks]

Опыта......

Вот несколько ссылок на вышеупомянутые методики....http://www.polirovanie.ru/steel.php
http://www.kyznica.ru/article.php?id=257

[Denis_P]

Опыта......

Вот несколько ссылок на вышеупомянутые методики....http://www.polirovanie.ru/steel.php
http://www.kyznica.ru/article.php?id=257

Ок.

Ты пишешь:

У твердой стали искра белая и искрящаяся, как звездочка.



Читаем:
Марганцовистая твердая сталь (10-14% Мn) дает лучи темно-красного цвета со звездочками в виде листочков, форма и цвет которых зависят от содержания углерода

И хде правда?

[Ducks]

Правда в том, что данная методика применяется для экспресс диагностики металла,  когда невозможно произвести спектральный анализ . А, его в большинстве случаев ,  и негде, даже если хочется. Так, что "бубен" тут абсолютно не причем.
Что касается мелкой звездочки, то она присуще твердым сталям, порядка 58-60 ед. В то время приделом мечтаний могла быть лишь 95Х18.
Прасю заметить, для каких, я не уточнял, то и приписывать Маргонца содержащие варианты на солидно.

[Denis_P]

Правда в том, что данная методика применяется для экспресс диагностики металла,  когда невозможно произвести спектральный анализ. А, его в большинстве случаев ,  и негде, даже если хочется.
Что касается мелкой звездочки, то она присуще твердым сталям, порядка 58-60 ед. В то время приделом мечтаний могла быть лишь 95Х18.
Прасю заметить, для каких, я не уточнял, по сему имелась ввиду вышеназванная сталь.

так я тебе и показываю, что это шибко с большим опытом можно опеределить одновременно и твердость и марку стали. а можно ошибиться и в том и вдругом одновременно :) ежели в бубен не бить :)

[Ducks]

Ну, а как по твоему разумению, может термист из вороха заготовок определить, что есть, что и какие применять технологии  для термообработки....?

[Denis_P]

Ну, а как по твоему разумению, может термист из вороха заготовок определить, что есть, что и какие применять технологии  для термообработки....?

очевидно, заглянув в технологичекую карту :)

[Кривичанин]

... Бритвенной заточки ( в смысле не по форме, а по качеству) я добился. но появление в процессе заточки этапа с заусенцем странно. Я думаю, виной камень. Но все ж странно. Бреет волосы на руках и ногах ( я в трусах дома ножики точу, да и карабин чищу:)). Причем при попытке проводки совершенно нечувствительно режет верхний слой кожи - именно режет а не скоблит...

Размер образуемого при заточке заусенца, конечно , зависит и от твёрдости стали лезвия и от "грубости" применяемого бруска. Причём "неудалённый" заусенец может прекрасно резать мясо и брить, но, как Вы понимаете, недолго. На твёрдом материале заусенец отвалится и рез ножа станет не таким бритвенно острым. Поэтому лучше избавляться от заусенца в поцессе доводки кромки.

[Юрий]

Всё правильно. Заусенец должен образовываться при заточке. От него постепенно избавляются при окончательной доводке кромки, в итоге - на ремне с пастой.

На ремне с пастой правят БРИТВЫ - заточка бритвы в корне отличается от заточки ножа. Бритвой толком ничего сделать не удастся - сядет моментально. Об ентом истчо в 70х подробненько писали в "химия и жизнь" с приведением фоток мелкоскопных.

[Ducks]

В своей сути, острота лезвия, зависит от наличия микропилы, получаемой при заточке. Сама же микропила, в той или иной степени зависит от хим. состава стали , методов механической и термической обработки.

[Юрий]

В своей сути, острота лезвия, зависит от наличия микропилы, получаемой при заточке. Сама же микропила, в той или иной степени зависит от хим. состава стали , методов механической и термической обработки.

Серёга - и от формы и угла "сгона" тож зависит......