Современный охотничий нож,какой он должен быть?

Denis_P · октября 20, 2009, 10:57:19

Это все от большого ума. Хвакт.

Юрий · октября 20, 2009, 11:07:16

Цитата: Кузьмич от октября 16, 2009, 18:05:20
Полностью согласен. Нож должен резать, а топор рубить. ..............

В связи со своим полнейшим согласием с данной мыслью завёл вот такую штуку. Надо отметить, что перепробовал их много (тайная страсть к кухонным топорикам......на китайской кухне). Из наших - могилёвский слишком хлипок для охоты, но при должном сгоне на кухне работает, есть ещё один от прапрабабки - железка неплоха но тонковата - батька когда-то отхромировал - шибко парадно для охоты. Ещё есть толстый такой секач - железка мягковата и тяжёл таскать на охоту. Короче - вот этот признан мною оптимальным для нахождения в охотничьем рюкзачке. Сталька неплоха, работает по костям уже с год. Удобен ещё и тем, что легко может порезать хлебушек-колбаску, да и палочку каку срубить им не в напряг. Никогда не соскочит с рукояти. Да и цена вопроса смешна до неприличия. Оптимально покупать на рынках.

Harold · октября 20, 2009, 17:01:11

По многочисленным просьбам, часть темы с обсуждением ХО и его признаков, удалена. Просьба, по этой тематике более не высказываться.

Denis_P · октября 20, 2009, 17:02:38

Цитата: Harold от октября 20, 2009, 17:01:11
По многочисленным просьбам, часть темы с обсуждением ХО и его признаков, удалена. Просьба, по этой тематике более не высказываться.

Ты погляди внимательно. Вместе с супом - ребенка выплеснули.

Неманский · октября 20, 2009, 17:05:59

Да, ладно. Так уж и с супом?
Просто с водой, в которой мыли ребенка. Но суп из него не варили.

Sanyo · октября 20, 2009, 17:08:44

Цитата: Harold от октября 20, 2009, 17:01:11
По многочисленным просьбам

Имена в студию.
А то СССР какой-то...
И что за причина запрета обсуждения?

P.S. Коля, сообщи хоть кол-во этих МНОГОЧИСЛЕННЫХ просьб. А то аж сердечко сжалось - жалко, инфа действительно полезной была.

GAN · октября 20, 2009, 17:10:11

Цитата: Harold от октября 20, 2009, 17:01:11
По многочисленным просьбам, часть темы с обсуждением ХО и его признаков, удалена. Просьба, по этой тематике более не высказываться.

Ну вот, перерыл столько информации, и никому не надо, оказалось.

Леший · октября 20, 2009, 17:12:44

учитывая мое большое участие в удаленной части текстов, считаю возможным высказать свое мнение - принимаю решение модератора (жалко с ГАНом не все обсудили). дабы не выявлять краеугольные моменты - можно отдельные вопросы через личку, а то и впрямь кримсводка

Леший · октября 20, 2009, 17:14:21

Цитата: Неманский от октября 20, 2009, 17:05:59
Да, ладно. Так уж и с супом?
Просто с водой, в которой мыли ребенка. Но суп из него не варили.

p.s Неманский как всегда богемно язвителен

GAN · октября 20, 2009, 21:01:16

Цитата: Sanyo от октября 20, 2009, 17:08:44
... инфа действительно полезной была.

См. Информационный сундучок

Леший · октября 28, 2009, 12:10:23

ну что ж, продолжим. вот еще два железных помощника, о которых можно смело сказать: они сражались против всех!

Тот из клинков, который побольше, был сделан для меня человеком, впервые взявшимся за изготовление ножа..........при этом, мастер в прямом слысле имеет только одну руку. История такова: оказав однажды хорошему человеку услугу я и думать забыл о ней. Прошло время и за теплым дружеским застольем зашла неспешная беседа о ножах. Мне было предложено на листе бумаги изобразить в формате 1:1 что-то близкое, по моему мнению, к удобному ножу. Имея неосторожность изобразить что-то, через месяц мне был вручен вот такой интересный экземпляр с березовой рукояткой, и на удивление крепким клинком. От мастера был добавлен лихой козырек острия, вызвающе вздернутый вверх - на макете этот нюанс отсутствовал по причине нелюбви моей к такому носику. Но, что сделано, то сделано. В момент вручения я и понял, для чего была заведена застольная тема о нажах и был всунут в руки лист бумаги.....

Второй нож имеет кустарно-мануфактурное происхождение, но его короткий клинок, берестяная рукоятка и совсем незлобная на вид форма предрешили судьбу и обрекли на компанейское проживание с патронташем. Ну что можно сказать о таком скромном ножике? Шкурки, шкуры, шкурищи.......легко скользит, широко ложиться лезвие в пластах подкожных...... "кроткий нрав скрывает бешенство идей"

p/s/ на 43 странице этой темы, я сокрушался о ноже "Анчар", столь сильно мне нравившемся. Так вот, уважаемые господа, не так давно некий индивидум навсегда избавил меня необходимости внимательно отслеживать местонахождение моего любимца................. в писании было сказано "не укради" и "не убий". а всякое действие имеет противодейстие.....

Леший · октября 28, 2009, 12:20:43

в догонку немного удачне фото.

dv1977 · ноября 16, 2009, 13:50:48

За две недели соорудили куму в подарок нож-сталь 95х18,рукоятка карельская берёза,больстер-латунь,эбонит
длина 23,лезвие 11,толщина 3,5,спуск-можно назвать полным клином-в руке лежит очень классно,ножны пока не делали

P.S. не судите строго

сорри за фото-просто не удержался не показать

заяц · ноября 16, 2009, 14:44:23

Диманыч ,вот эта действительна та вещь которая мне нравиться. Заказ принимаешь на точно такой?

dv1977 · ноября 16, 2009, 14:53:32

Цитата: заяц от ноября 16, 2009, 14:44:23
Диманыч ,вот эта действительна та вещь которая мне нравиться. Заказ принимаешь на точно такой?

Да я не ножевщик

,много операций другие люди делали,но поспробовать ещё разок можно-не буду пока обещать

Новости:

Современный охотничий нож,какой он должен быть?

Юрий

Sanyo

GAN

GAN

dv1977

заяц

dv1977