Печать

[Неманский]

А подходить максимально близко - это обязанность КАЖДОГО охотника (  в этом и есть кайф!)

На выхах охотились с ребятами, для которых кайф совсем в другом.
Т.е. сначала били кабанов с подхода, особого ума не надо подойти на верный выстрел ночью да еще с ночником. Ну, каждый из нас выбрал свою норму без труда.
Но потом появилась такая мулька - пульнуть на 600-800м. Выстрела зверь или не слышит, или не ассоциирует с опасностью. Этому безобразию есть даже американское название. Об оружии несколько потом. Калибр для крупного зверя - 338 Лапуа Маг, 300ВСМ. Для Косули 6,5-284. До 400м - 7х64.
Забавно, если в принципе заморочен на стрельбу и все что с ней связано.

[Неманский]

По итогам августа будет предварительный отчет по 338 LM.

[Неманский]

Вы в оружии оплачиваете только одну вещь - точность. И затраты по ее увеличению  растут, асимптотически приближаясь к бесконечности, по мере улучшению кучности.

О винтовке для такой специфической стрельбы, чье единственное достоинство - высокая точность и повторяемость результатов.
Задача: уронить среднего зверя (кабан, косуля) на дистанции от 600м и далее. Предел - 900м.
Калибр: 300WSM

























Выбор хозяина осмысленный и выстраданный.
Моменты для ваших комментариев: выступы для боевых упоров в коробке, а не в стволе; их количество - два; сетка ОП.

[LAnd]

После фото у меня сново впечатление что сетка завалена влево.
Личное мнение.

[Неманский]

Все просто: освобождаешь фиксацию сошек и выставляешь ружжо по уровню, что имеется на ОП.
Если положить ружжо на бок, то сетка окажется "испорченной" на 90 градусов. 

Я имел в виду сам вид прицельной сетки. На самом деле вполне удобной для наведения на цель при максимальной кратности, впечатляет и кратность.

*Прим.
Парапет базальтовый и делался с наклоном, чтобы вода не задерживалась. Теперь при помощи имеющихся приспособ на ОП можно и угол наклона парапета определить.

[-Kesha-]

О винтовке для такой специфической стрельбы, чье единственное достоинство - высокая точность и повторяемость результатов.
Задача: уронить среднего зверя (кабан, косуля) на дистанции от 600м и далее. Предел - 900м.
Калибр: 300WSM

Аппарат приятный но одно смущает хватит ли энергии пули на расстоянии за 600 метров для пусть небольшого кабанчика или козы ?
Если брать стандартный патрон по Норме или RWS  на 300 метров остаток энергии порядка 2800дж при выходе на дульном срезе в районе 5 000дж

[LAnd]

Если для горных животных хватает,то и козе кабанчику хватит.

[-Kesha-]

Прошу пардона  разобрался ( порылся в нете ) Сомнений нет

[Morozilkin]

Сетка обалденная! Настолько тонкие линии и ясная картинка, что даже не знаю с чем сравнить. Просто в восторге!

[АлександерЪ]

Не уж то тактику засертифицировали как охотичье  ?

[Harold]

Это не тактическая винтовка, т.е. не военная, а скорее, спортивный агрегат. Да и есть у меня подозрение, что прописана она в РФ.

[Sobrat]

При такой толшине ствола интересен её вес, возможность стрелять с руки, хотя зачем если пуляет прицельно на километр. Сел на поле гектаров эдак под сто и все твоё, красота.

[АлександерЪ]

. Сел на поле гектаров эдак под сто и все твоё,

[Неманский]

Аппарат приятный но одно смущает хватит ли энергии пули на расстоянии за 600 метров для пусть небольшого кабанчика или козы ?
Если брать стандартный патрон по Норме или RWS  на 300 метров остаток энергии порядка 2800дж при выходе на дульном срезе в районе 5 000дж

В том и была задача выяснить это. Пули 338 LM и 300WSM имеют большие веса - до 16г. Само собой, что высокий бал.коэффициент (0,6-0,71) не предполагает высокого останавливающего действия, тем более а-приори в оболочке.
Вопрос пока открытым остается. Однако уверен, что зверь размером с косулю доступен означенным калибрам.
Опять же дистанция от 600м не предусматривает попадания "по месту". Да и предположительное использование - горы. Естественно, с другим, более легким стволом из комплекта.

Ни о какой стрельбе "с рук" речи быть не может. Кто смотрел в ОП кратностью от х20, тот поймет.

*Прим.
А по каким признакам данный аппарат может не пройти как охотничий? Вес??? Калибр? Цвет пластика ложи???
**Прим.
На самом деле, как показала практика, в наших условиях найти местность с обзором в километр во все стороны оказалось не просто. Задачу усложняет такое обстоятельство: стрелять можно только лежа. Плюс - правилами запрещено стрелять далее 200м. И правильно.

[hollowpoint]

Моменты для ваших комментариев: выступы для боевых упоров в коробке, а не в стволе; их количество - два; сетка ОП.
[/quote]

Поскольку выступы для боевых упоров расположены в передней части достаточно толстостенного ресивера, в массиве, рядом с лапой отдачи - то, по большому счету, IMHO, не принципиально в ресивере они расположены или в стволе.

Количество упоров более двух не обязательно обеспечивает лучшее запирание и "долговечность" зеркального зазора. Здесь важнее площадь контакта упоров и выступов. А вот по расположению упоров существуют разные мнения. Некоторые оружейники считают, что для варианта ресивера с двумя упорами предпочтительнее расположение упоров в запертом состоянии не на 12 и 6 часов, а на 9 и 15, так как в этом случае износ упоров происходит более равномерно. Я не оружейник, но интуитивно тоже разделяю эту точку зрения.
Но для задач ФЭСа такая "ловля блох" не нужна IMHO. На мой взгляд, в этой винтовке все хорошо, если не сказать больше.
 

[Неманский]

Но такая "ловля блох" не нужна IMHO. На мой взгляд, в этой винтовке все хорошо, если не сказать больше.

Правильно.
Кастом-винтовка - это просто: поставил задачу мастеру, а он знает, что нужно для точной винтовки. Что важно, а что не обязательно.
Вот и я обратил внимание, что расположение выступов под боевые упоры и их количество "запад" не сильно беспокоят. Гораздо важнее точность изготовления элементов - соосность патронника, качественный ствол и супер-спуск.

*Прим.
По поводу беспокойства о недостаточной мощности боеприпаса. Для сравнения привожу гильзы 375ХиХ и 338LM.