Про сотни тысяч лет Вы несколько преувеличили, смею предположить что в тот период если и охотились с собаками, то гончими они наверное не были, в современном понимании этого определения.
Я имел в виду сотни, если не более тысячи (и пропустил) лет. Одной тысячи, а не сотен тысяч. Из истоников охоты с гончими, похожие на парфорсные, описываются у галлов ( территория Франции) еще во времена Римской империи.
Я где-то говорил что надо бросить охоту? А с другой стороны какую стаю, в сколько смычков, может держать средний белорус? Гибель, или серьёзная травма даже одной собаки из смычка ставит крест на сезоне охоты.
Вопрос в том, что были, есть и будут охотники, которые держали (и даже во время запрета охоты с гончими на копытных) и будут держать гончих для охоты на копытных, и на кабана в том числе. Несмотря на возможные потери.
Запрет, который отменили наконец, был в свое время продиктован вовсе не заботой о здоровье гончих, и даже не копытных как таковых, а исключительно чтобы ОНИ не гоняли НАШЕГО зверя.
Стаю на копытных беларус конечно не может держать, а вот коллективно вполне. Эта практика применятся во многох странах, в Англии и Франции многие стаи гончих сожержатся кооперативно, а именно по подписке, или путем уплаты вполне умеренных членских взносов, если хотите.
Опять таки боюсь показаться невежей, но комплектная охота ни разу парфорсной быть не может. хотя бы потому сто при этой охоте зверя из под гончих принимали как исключение, а завершали охоту как правило собаки травильные-борзые, что можно приравнять к ружейному выстрелу. Парфорсная же охота заканчивалась когда зверь терял способность убегать, и принимался из-под гончих при помощи холодного оружия. Это как современным гончим зайца сгонять, примерно, правда олень не заяц, гончим самостоятельно его прикончить проблематично, а лисица скорее понорится.
И там и там зверь берется собаками, то есть par force, силой. Волков тоже принмали даже от борзых при помощи кинжала, как европейцы и оленя и кабана при помощи охотничьего кинжала или копья. Великолепных грейхаундов и прочих борзых, которых я перечислял, (пожалуй польского харта забыл, но он производное от грейхаунда и название от hart - на английском охотничьем сленге самец оленя) вывели для таких же охот, как были на много столетий позже в России. Даже окруженного стаей гончих оленя просто так не подойдешь и не заколешь кинжалом. Поэтому в конце пускали борзых, они его валили, а охотник добывал холодным оружием.
Просто у нас парфорсная охота больше ассоциируется с высокоспециализированной английской парфорсной охотой с гончими на лисицу, которая возникла гораздо позже из-за оскуднения угодий другой дичью, при которой только гончие затравливали лисицу и борзые не применяются.
Вот теперь читаю "Происхождение русской гончей", Б.А. Нестерова, пока там всё логично, и что, и откуда, и когда. Так вот если принимать во внимание данный труд, то Ваше утверждение ", и польских гончих поэтому и приливали к местным чтобы гоняли подольше, потому что местные гончие были только для выгона зверя под борзых.", по меньшей мере не бесспорно, потому как применение борзых а Костромских лесах в восемнадцатом веке было мало вероятно, а чтоб взять зверя из под гончей в сплошном лесу - она должна быть достаточно вязкой, то-есть гонять достаточно долго. Не подтверждают ли это описания тех-же комплектных охот как в художественной, так и в специальной литературе когда упоминается что прорвавшихся за зверем гончих можно было сбить со следа иногда через несколько вёрст, а иногда и через десяток? Не говорит ли это о том что вязкость была наследуемым качеством, и только жёсткими методами можно было заставить русскую гончую не гнать зверя по горячему следу? Польские гончие, в большинстве своём волка не гнали, по утверждениям современников, а я сомневаюсь что кто-то из вменяемых гончатников стал бы приливать кровь гончих не злобных к зверю, с возможностью получить такое-же потомство, когда основным объектом охоты был "красный зверь", для повышения вязкости, которой и без того было достаточно.
Я только недавно окончил читать книгу Шияна, которого я лично знал и очень уважаю, и ориентируюсь на его мнение о гончих, их происхождении и появлении в России.
До отмены крепостного права в России ружейных охотников с гончими было мало, а уж в 18 веке, когда и ружей-то дробовых почти еще не было, подавно. Потому что главной была комплектная охота с гончими и борзыми.
Я с Вами согласен, что вязкость гончей является ее главным качеством. Именно изначально была, потому что зверя нужно было гонять до убоя. Но именно на комплектных охотах особой вязкости от гончей и не требовалось, она была безусловно, но по этому признаку не вели селекции.
Ружейная охота пришла в Россию из Польши и Литвы ( то есть территории современной Беларуси), где было много мелкопоместных шляхтичей, не имевших средств содержать большие комплектные охоты, и до которых дробовое оружие из западных стран пришло гораздо раньше. Поэтому и собак более вязких они начали разводить гораздо раньше, чем в России.
Автор
Тема: Охота с гончими во Франции(+) (Прочитано 7117 раз)