Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 367780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

hollowpoint

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2918
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабрь 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3233
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #3871 : Апрель 12, 2019, 21:02:35 pm »
Сравнение Ф-35 и Су-57  в турецких СМИ
Хмммм.....  :-[




Указанные характеристики.

1. Максимальная скорость

2. Продолжительность полета

3. Масса топлива

4. Максимальная взлетная масса.
Султан троллит американцев не по детски ....  ???
« Последнее редактирование: Апрель 12, 2019, 21:25:40 pm от oleg7 »
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3233
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #3872 : Май 03, 2019, 15:17:48 pm »
Классное старое видео.Качество как в цифре
Полеты с АВУ Шангри-Ла, судя по всему конец 1960х
Скайхоки, Крусейдеры, Скайредеры и даже Ф-8 Скайреи
Старты, посадки, в тч и неудачные
Очень красиво


Записан

Taiho

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 203
  • Место жительства: гродно
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #3873 : Май 10, 2019, 13:51:55 pm »
Любопытная попытка осветить историю проекта 23


Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14891
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #3874 : Май 14, 2019, 17:31:07 pm »
Перепощу с одного тлг-канала. От злыдней, но понравилось.


20380 - когда строить большой корабль стремно, и мы впихнем весь набор в маленький, чтобы строить его. Ну, урежем, не без того.

22350 - когда решили, что все же большой (ну как, теперь вполне большой) корабль все же нужен.

11356 - когда поняли, что с 22350 сразу не получится, давайте что-то проверенное.

21630 - Баржа с пушкой тоже нужна.

21631 - ... а если взять  "Калибр" и поставить на баржу, то тоже ничего получится.

20385 - ... потому что коломенские дизеля утомили, а еще "Калибр" нужен везде.

22800 - ... баржа с калибром это хорошо, но нужно что-то способное выйти в настоящее море.

22160 - нет, 20380 все же слишком дорогой.

20386 - поэтому мы сделаем наконец корабль побольше и подороже, все равно же надо строить что то, так как у нас внезапно из-за Украины проблемы и с 11356, и с 22350.

22350.01 - ну ладно, ладно, вот и вместо украинских свои газовые турбины наладили. Ракет добавим.

22350М - наше светлое будущее.

11711 - а может польские БДК еще поживут?

11711М - приведем проект 11711 к чему-то более нормальному.

___________

677 - наше светлое подводное будущее. Наверное.

636 - нет, проблемы у нас с будущим, давайте строить что-то проверенное.

885 - много подлодок строить не получается, поэтому будем строить мало, но таких, чтобы вся западная пресса испугалась. Тогда им бюджеты увеличат, а потом и нам перепадет, так и подлодок больше станет.

955 - тот случай когда сделали то, что нужно, и понятно, зачем.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.