Трапны стрэл
Клевое место => Снаряжение => Тема начата: tov.Suhov от Мая 31, 2008, 00:25:55 am
-
Очень остро стоит вопрос выбора эхолота.
Хотелось бы услышать: критерии выбора, конкретные модели
-
Очень остро стоит вопрос выбора эхолота.
Хотелось бы услышать: критерии выбора, конкретные модели
Саша, тебе скорее всего сюда: http://www.brik.org/24/showthread.php?t=315
Многое зависит для каких целей. Зимой нас и однолучевой устраивал. Даже рыбу показывал ;D
-
Одно могу сказать - эхолот в основном служит для поиска перспективных мест ловли это возвышенности,бровки, спады и.т.д. от этого и надо отталкиваться. Основное заблуждение начинающих это поиск рыбы.
Имел опыт применения эхолота во время ловли с лодки на спиннинг на незнакомом водоеме - супер, не тыркаешься как слепой котенок
-
Скажите, а было бы интересно для ловли с берега иметь радиоуправляемый кораблик со встроенным эхолотом. Информация по глубинам могла бы передаваться дистанционно на выносной пульт управления.
-
Скажите, а было бы интересно для ловли с берега иметь радиоуправляемый кораблик со встроенным эхолотом. Информация по глубинам могла бы передаваться дистанционно на выносной пульт управления.
А еще лучше, в дополнение к эхолоту, парочку не больших глубинных бомбочек ;D Супер-снасть :o
-
Скажите, а было бы интересно для ловли с берега иметь радиоуправляемый кораблик со встроенным эхолотом. Информация по глубинам могла бы передаваться дистанционно на выносной пульт управления.
Я думаю, что примерно в эти деньги, можно заказать спутниковую съемку поверхности, с рельефом дна. :)
-
а я вот субботту провозился с эхолотом, так ничего и не понял. Лишь понял, что косяки здоровенных рыбин баражировали воды ну прям вокруг меня ;D Надо учиться читать информацию и пользоватся ей.
-
Серега! Я рыбачу с эхолотом этак лет 10. Летом использую исключительно для просмотра рельефа дна. Правда у меня однолучевик, т.е. с узкой диаграммой направленности. Зимой на подлещика рыбачить классно. Пробиваешь 10-15 лунок, закармливаешь и пошел эхолотом проверять лунки. Стая рыбы под лункой видна очень хорошо. Только чуствительность надо не много загрубить, т.к. засветки от мусора, которого, на самом деле в воде много, легко принять за рыбу. Брось горсть мелкой сыпучей прикормки в зоне луча и увидишь офигенный косяк рыбы. Опусти предмет размером 10-15 см и поставь чуствительность так, чтобы более мелкие предметы не светились. Тогда будет достаточно достоверная картина. Лично я эхолот при ловле с лунки, когда уже нашел рыбу, НЕ выключаю.
-
Сан Саныч , а вот есть мнение что рыба уходит от эхолота! Т.е. чувствует она воздействие луча! Ваше мнение?
-
Сан Саныч , а вот есть мнение что рыба уходит от эхолота! Т.е. чувствует она воздействие луча! Ваше мнение?
Я, когда ловлю зимой, эхолот оставляю в лунке включенным. Видна стая, на клев не влияет, да и если не клюет - ловить интереснее т.к. ты видишь - рыба есть и начинаешь эксперементировать с мормышками, игрой, насадками и т.д. Т.е. по моим наблюдениям и опыту - не влияет.
-
Коллеги, спасибо за ответы, только особо не помогло :)
Цели приобретения: рыбалка с лодки на естественных и искуственных водохранилищах (не реках)
Правильно ли я понял, что для оптимального поиска (изучение рельефа и поиска стай рыбы) лучше двухлучевой и более? Малый угол луча для изучения рельефа дна, большой угол - для поиска рыбы?
Какие требования к монитору: разрешение?
Нужен ли цветной экран?
какая мощность (наверное неактуально - у всех моделей её с гаком, но всеж)
какие функции наиболее часто применимы и полезны?
какие у вас модели и что вы о них думаете?
-
Lowrance X52 Compact Fishfinder
http://www.lowrance.com/en/Products/Marine/Compact-Sonar-Fishfinders/X52/
-
Спасибо за советы, по приобретению сообщу по выбору и опишу, что купил
-
Поскольку Олег теперь наверное уже не обидеццо :), эхо рекомендую посмотреть у Канарского, по наблюдениям возможно самые гуманные цены... :o
-
Олег, ну что же делать - это не национальнось, это счастливый диагноз!
Однако, в ценовой гонке между командами Жданов, минских и борисовских магазинов (дальше ехоть или из далека заказовать недосуг) победил ЕК, посему и был поощрен покупкой. Прошу не считать рекламой, но зачем платить больше? Тем более, что есть разница - в Борисове за голый Х52 просят от 800 000 белкозайцев и более. У жадного комплек в составе: собственно эхолот Х52 + герметичный аккумулятор Кассил 7 ампер\ч + автоматическое зарядное устройство + съёмный кронштейн для датчика на транец + инструкция на русском + годовая гарантия + вежливый продавец, все показавший, объяснивший и сделавший первоначальные настройки, обошлось на круг в 856 000 тех же денежных зверушек...Меня такой вариант устроил. 8). Хотя, не спорю, может быть где-то и получше варианты есть...
-
Я думаю он вообще не нужен
-
Я думаю он вообще не нужен
Интересная мысль. В связи с вышесказанным вопроса не избежать:
1. Знаете ли Вы, что это за устройство и для чего оно используется?
2. Если знаете, то обоснуйте пож свою мысль и расскажите каким способом Вы измеряете глубину водоёма. 8)
-
Использую LOWRANCE X125 двухлучевой на 60 градусов- супер. Имеет 16 градаций серого , 460 х 460 Мп. . теперь рыбалку с лодки без него не представляю. Функция FISH ID отключена, потому как символы рыбок только сбивают с толку. Рекомендую.
-
Честно говоря мне эхолот и нужен только для определения глубины.
У меня тоже 2-х лучевой, Хумибёрд.
Разницы между одно лучевым и 2-х лучевым сильно не заметил, кроме размеров датчика
У меня возникла проблема с датчиком, он здоровый какой-то, и на скорости поднимает за собой фонтан, при этом ни хрена не показывая.
-
Честно говоря мне эхолот и нужен только для определения глубины.
У меня тоже 2-х лучевой, Хумибёрд.
Разницы между одно лучевым и 2-х лучевым сильно не заметил, кроме размеров датчика
У меня возникла проблема с датчиком, он здоровый какой-то, и на скорости поднимает за собой фонтан, при этом ни хрена не показывая.
Опусти датчик ниже, и прочитай инструкцию, в ней должны быть ссылка, на какую скорость расчитан твой эхолот или в настройках поменяй частоту кадров
-
Проблему уже решил так: между транцем и креплением датчика поставил "брызговик" из линолиума
-
Приподниму темку, планирую купить первый эхолот, на данный момент какие лучше рассматривать (со времени последних постов в данной в темке прошло три года и появились новые модели). На брике читал, там как то все туманно. Если есть кому что сказать буду признателен!
-
Приподниму темку, планирую купить первый эхолот, на данный момент какие лучше рассматривать (со времени последних постов в данной в темке прошло три года и появились новые модели). На брике читал, там как то все туманно. Если есть кому что сказать буду признателен!
На Брике всё нормально написано.
Какие деньги-эт раз, какие задачи-эт два.
-
Приподниму темку, планирую купить первый эхолот, на данный момент какие лучше рассматривать (со времени последних постов в данной в темке прошло три года и появились новые модели). На брике читал, там как то все туманно. Если есть кому что сказать буду признателен!
На Брике всё нормально написано.
Какие деньги-эт раз, какие задачи-эт два.
Вы становитесь предсказуемым ;)
Ждал что именно ты ответишь, и ожидал подобных вопросов)))
Задачи: определение глубин на озерах и реках, (поиск рыбы, покурив форумы, понял, не главное). крепление на данный момент на лодке с бензомотором 5 лс.
Деньги: ХЗ нужен не премиум, но и не полный аццтой, эдак на 200- 250 уев.
Хочется чтобы не было лишних наворотов, которыми пользоваться не будешь.
-
Вроде почитал этот не плох Эхолот Lowrance X-4только вопрос, реально нужен второй луч или нет?
-
Вроде в прошлом сезоне это было.... сломался у меня эхолот. Начал листать форумы.... дочитался до сонара Лоурэнс ДСИ за 700 тугриков. Поездил, поглядел и уже было собрался его приобресть... приехал за ним на Ямаху на Притыцкого... и отговорили меня продавцы... Купил снова дешёвую пиранью, о чем и не жалею, т.к. она выполняет единственную нужную мне функцию- определение глубины.
Купи обычную дешёвую пиранью.
-
Вроде почитал этот не плох Эхолот Lowrance X-4только вопрос, реально нужен второй луч или нет?
Если чэсна, разницы я не заметил, кроме величины датчика))). Был и такой и такой. Я так понимаю, что луч просто шире. Где то в гараже валяецца палка для крепления эхолота, если не хочешь к транцу крепить, если надо, могу обменять на бутылку.
-
Вроде почитал этот не плох Эхолот Lowrance X-4только вопрос, реально нужен второй луч или нет?
Если чэсна, разницы я не заметил, кроме величины датчика))). Был и такой и такой. Я так понимаю, что луч просто шире. Где то в гараже валяецца палка для крепления эхолота, если не хочешь к транцу крепить, если надо, могу обменять на бутылку.
Блин устал писать лучше позвоню))))
-
Lowrance X52
-
Подскажите, будет ли корректно работать эхолот на обычной надувной лодке без транца? Мудрить доску какую к борту?. Либо достаточно опустить в воду, подержать какое -то время в руке. Как влияет погрешность в установке датчика(например не строго верикально)?
-
Подскажите, будет ли корректно работать эхолот на обычной надувной лодке без транца? Мудрить доску какую к борту?. Либо достаточно опустить в воду, подержать какое -то время в руке. Как влияет погрешность в установке датчика(например не строго верикально)?
1. Трубку согни буквой Пы, на неё датчик эхолота и всего делов то.
2. Можно в руке, только зачем?
3. чем ниже опустишь датчик, тем меньше глубина))))))))))
-
Lowrance X52
сегодня посмотрел какая у моего маркировка .-х5 про http://perekat.com/?id=1775 (http://perekat.com/?id=1775)
за этот скажу ,на все 100 - нареканий нет,хорошая вещь.
-
Lowrance X52
само то! [cool]
http://perekat.com/?id=53
http://perekat.com/?id=1994 такой бери.
-
Свой Х52 брал в Киеве за 265у.е., в перекате он стоил 325у.е. как и во всем Минске.
-
Свой Х52 брал в Киеве за 265у.е., в перекате он стоил 325у.е. как и во всем Минске.
Да, я знаю, что Перекат дорогой магаз. Там в сцылке написано, что он снят с пр-ва. Теперь Марк5.
-
Подскажите, будет ли корректно работать эхолот на обычной надувной лодке без транца? Мудрить доску какую к борту?. Либо достаточно опустить в воду, подержать какое -то время в руке. Как влияет погрешность в установке датчика(например не строго верикально)?
1. Трубку согни буквой Пы, на неё датчик эхолота и всего делов то.
2. Можно в руке, только зачем?
3. чем ниже опустишь датчик, тем меньше глубина))))))))))
Спасибо. Ещё вопросик, пожалуйста. Читал про эхолоты которыми можно пользоваться с берега. Якобы ставишь в воду возле берега и он сканирует вперёд как фара. На сколько помню глубины не показывает, а только наличие рыбы в луче. Пользовался, знает кто что о таком?
-
Забудьте про наличие рыбы, измерение глубины есть основная задача эхолота.
-
А русифицированные есть модели?
-
А русифицированные есть модели?
там ничего сложного нету.
У Хумибёрдов есть рус яз.
http://shatera.by/eholoti/humminbird/
-
Спасибо.
-
А большая разница цветной и черно-белый или достаточно второго?
у меня на этот похож. датчик 12 лучевой. http://shatera.by/eholoti/humminbird/eholot_Humminbird_748x_3D/
-
http://perekat.com/?id=53 (http://perekat.com/?id=53)
http://perekat.com/?id=1994 (http://perekat.com/?id=1994) такой бери.
Я такой новый чуть за 400 продал. ;D
-
А большая разница цветной и черно-белый или достаточно второго?
у меня на этот похож. датчик 12 лучевой. http://shatera.by/eholoti/humminbird/eholot_Humminbird_748x_3D/ (http://shatera.by/eholoti/humminbird/eholot_Humminbird_748x_3D/)
Цветной неплохо отличает прилипшую ко дну рыбу, что сложно в чёрно-белом.
-
[/quote] Спасибо. Ещё вопросик, пожалуйста. Читал про эхолоты которыми можно пользоваться с берега. Якобы ставишь в воду возле берега и он сканирует вперёд как фара. На сколько помню глубины не показывает, а только наличие рыбы в луче. Пользовался, знает кто что о таком?
[/quote]
может для ближнего боя такая "цацка" поинтересней будет? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=RhFRjAfKhcc&feature=youtube_gdata_player
-
При правильном использовании в ДСИ можно и по сторонам смотреть, как и вперёд с берега, но лучше изучать реку и повадки рыб. ДСИ это универсальный и понятный эхолот, подходящий для всего. :-[
-
http://perekat.com/?id=53 (http://perekat.com/?id=53)
http://perekat.com/?id=1994 (http://perekat.com/?id=1994) такой бери.
Я такой новый чуть за 400 продал. ;D
Достойный аппарат! Хочу уууууу....
-
Sofix абсолютно прав, бери этот: http://aprila.by/brand/lowrance/fishfinder/elite/elite-5x-dsi (http://aprila.by/brand/lowrance/fishfinder/elite/elite-5x-dsi)
Только покупать лучше здесь: http://techno-extreme.by/eholoty/lowrance/eholot_lowrance_elite-5x_dsi/ (http://techno-extreme.by/eholoty/lowrance/eholot_lowrance_elite-5x_dsi/), владельца магазина зовут Геннадий, очень хорошо разбирается в том что продает и вполне может дать квалифицированную консультацию.
Забудьте про наличие рыбы, измерение глубины есть основная задача эхолота.
А так же термоклин, структура и рельеф дна, мягкое (ил) дно или твердое - все эти показатели влияют на успешный поиск рыбы.
-
ДСАЙ отличное эхо, но очень узкий луч, угол луча порядка 15град. Х5 про, бьет намного шире но и точность при этом страдает.
Если упираться в поиск на обширной территории то я б брал прошку, если более детальный поиск в малых масштабах то ДСАЙку , а если есть деньги 7 или 9 поколение с структур сканером и жпс, вот там кино показывают.
-
Заказал Elite 5x HDi, должен на следующей неделе прийти :-X
Потестю отпишусь...
-
Хочу Hds 9, ну очень нравиться. Правда цена кусается.
-
Мля какие настройки должны быть в эхо Лоуренс ха4, чтобы видеть качество дна, термоклин, дуги и т.д. Замудохался подбирать. Fish ID вырубил, какую частоту обновления, глубину ручную или автомат и т.д. Кароч трындец с рыбками порнуха полная, без рыбок нифига не понятно [wallbash]
-
Леша. Поройся в нете. Есть все и даже толковое видео.
-
Леша. Поройся в нете. Есть все и даже толковое видео.
Попробую!
-
Доброго дня, хочу подсказать вам хороший эхолот для рыбалки, вот например модель LOWRANCE ELITE-4X, у меня такой, я тут брал http://newfish.by/ekholoty, мой друг по моей же рекомендации такой же взял, сам эхолот довольно-таки отличный, всё устраивает, сбоев ещё не разу не происходило, ловит на большой скорости и приличной глубине, да и дисплейчик отличный - всё чётко показывает, я бы такой порекомендовал
-
Откровенная реклама магазина [knup]
-
Она самая.
-
Наконец-то удалось потестить свой Elite 5 HDI, в целом все очень классно, но не обошлось без вопросов, а именно:
- какая оптимальная чувствительность и контрастность (я пока выставил 66 и 66)?
- какая цветность?
- какой режим рыбной ловли оптимален по нашим акваториям?
- почему-то не сигнализирует когда видит рыбу (в настройках крестик поставил)
- в режиме DSI в толще воды все в черточках (как будто какие-то помехи), как добиться более четкого изображения?
- может-ли акум от электромотора давать помехи?
Очень прошу помощи реальных пользователей такого девайса (только без флуда плиз)...
-
Наконец-то удалось потестить свой Elite 5 HDI, в целом все очень классно, но не обошлось без вопросов, а именно:
- какая оптимальная чувствительность и контрастность (я пока выставил 66 и 66)?
- какая цветность?
- какой режим рыбной ловли оптимален по нашим акваториям?
- почему-то не сигнализирует когда видит рыбу (в настройках крестик поставил)
- в режиме DSI в толще воды все в черточках (как будто какие-то помехи), как добиться более четкого изображения?
- может-ли акум от электромотора давать помехи?
Очень прошу помощи реальных пользователей такого девайса (только без флуда плиз)...
У меня также кучка вопросов по своему. Про черточки, может это дуги рыб?? Когда выключаешь фиш айди рыбы обозначаются дугами, чем длинее и толще дуга тем больше рыба . вроде так.
-
Наконец-то удалось потестить свой Elite 5 HDI, в целом все очень классно, но не обошлось без вопросов, а именно:
- какая оптимальная чувствительность и контрастность (я пока выставил 66 и 66)?
- какая цветность?
- какой режим рыбной ловли оптимален по нашим акваториям?
- почему-то не сигнализирует когда видит рыбу (в настройках крестик поставил)
- в режиме DSI в толще воды все в черточках (как будто какие-то помехи), как добиться более четкого изображения?
- может-ли акум от электромотора давать помехи?
Очень прошу помощи реальных пользователей такого девайса (только без флуда плиз)...
У меня также кучка вопросов по своему. Про черточки, может это дуги рыб?? Когда выключаешь фиш айди рыбы обозначаются дугами, чем длинее и толще дуга тем больше рыба . вроде так.
Не, Леша, это не рыбы)) В обычном 200-герцовом режиме все показывает нормально, а вот в DSI рыба должна быть в виде горизонтальных черточек и точек разного размера, а у меня вся толща воды забита вертикальными черточками и в процессе движения ситуация не меняется...
-
Наконец-то удалось потестить свой Elite 5 HDI, в целом все очень классно, но не обошлось без вопросов, а именно:
- какая оптимальная чувствительность и контрастность (я пока выставил 66 и 66)?
- какая цветность?
- какой режим рыбной ловли оптимален по нашим акваториям?
- почему-то не сигнализирует когда видит рыбу (в настройках крестик поставил)
- в режиме DSI в толще воды все в черточках (как будто какие-то помехи), как добиться более четкого изображения?
- может-ли акум от электромотора давать помехи?
Очень прошу помощи реальных пользователей такого девайса (только без флуда плиз)...
У меня также кучка вопросов по своему. Про черточки, может это дуги рыб?? Когда выключаешь фиш айди рыбы обозначаются дугами, чем длинее и толще дуга тем больше рыба . вроде так.
Не, Леша, это не рыбы)) В обычном 200-герцовом режиме все показывает нормально, а вот в DSI рыба должна быть в виде горизонтальных черточек и точек разного размера, а у меня вся толща воды забита вертикальными черточками и в процессе движения ситуация не меняется...
Я плюнул пока на затею с настройками, использую для прорисовки дна и определения глубины. В нете читал что надо настраивать и для чего, но забыл. Поэтому лучше найти описание распечатать и на воде пробовать. Либо опытного эхолотчика искать он-лайн так сказать настраивать.
-
Хм. Я тут сегодня в рамках подготовки к серьезной рыбаловке быренько укупил Mark 5x DSI. Ну-ка просветите меня, почему я лох, или не совсем?
-
Нет рыбы, Денис. 4 дня полоскал Неман - не желает клевать . 70 литров бензина - итог 4 щучки до кило и сом 4 кг.
-
Хм. Я тут сегодня в рамках подготовки к серьезной рыбаловке быренько укупил Mark 5x DSI. Ну-ка просветите меня, почему я лох, или не совсем?
Насчет чего просветить то?
http://yandex.by/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%8F%20%D0%BB%D0%BE%D1%85&lr=157&redircnt=1407152067.1&ncrnd=8205
::) ::) ;)
-
Хм. Я тут сегодня в рамках подготовки к серьезной рыбаловке быренько укупил Mark 5x DSI. Ну-ка просветите меня, почему я лох, или не совсем?
Денис, вполне нормальный вариант, но если еще не пользовал и есть возможность доплатить и поменять, то лучше Elite 5x HDI 8)
http://www.youtube.com/watch?v=9WI5ZK8gBUo
-
Денис, вполне нормальный вариант, но если еще не пользовал и есть возможность доплатить и поменять, то лучше Elite 5x HDI 8)
Нууу, я это. Ненастоящий сварщик рыбак, короч. Так, типа маску просто одел эхолот купил, чтобы вообще понимать, че там под килем. И бывает ли там рыба, хоть в теории. То, что она, падла никогда не клюет, это и так уже понятно из чистой статистики. Потому, как мне кажется, покупка топового эхолота - это, наверное, не очень правильный выбор, при условии, что я им собираюсь пользоваться раз десяток в году от силы.
Так чем принципиально лучше этот элит эйч ди ай?
-
Нет рыбы, Денис. 4 дня полоскал Неман - не желает клевать . 70 литров бензина - итог 4 щучки до кило и сом 4 кг.
Это я понимаю. Я другого не понимаю - как ее вообще кто-то здесь ловит :)
-
Насчет чего просветить то?
http://yandex.by/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%8F%20%D0%BB%D0%BE%D1%85&lr=157&redircnt=1407152067.1&ncrnd=8205
::) ::) ;)
Плохой тренд косить под Евгения Ваганыча, нездорово это.
(http://s3.pikabu.ru/post_img/2014/03/26/7/1395828567_699152030.jpg)
-
Зачем тебе объяснять, если ты все прекрасно понимаешь. Тебе же для троллинга? Пох какой он, лишь бы дно качественно определял. Рыбу видно в толще воды, у дна не видно. Так как он определит щуку на 3 кило на дне, если не видит камня на 70кг? Вот и с рыбками развод лохов. А ты же не лох?)))
-
Насчет чего просветить то?
http://yandex.by/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%8F%20%D0%BB%D0%BE%D1%85&lr=157&redircnt=1407152067.1&ncrnd=8205
::) ::) ;)
Плохой тренд косить под Евгения Ваганыча, нездорово это.
(http://s3.pikabu.ru/post_img/2014/03/26/7/1395828567_699152030.jpg)
Да, надо косить под Задорнова это хороший тренд.
-
Денис, вполне нормальный вариант, но если еще не пользовал и есть возможность доплатить и поменять, то лучше Elite 5x HDI 8)
Нууу, я это. Ненастоящий сварщик рыбак, короч. Так, типа маску просто одел эхолот купил, чтобы вообще понимать, че там под килем. И бывает ли там рыба, хоть в теории. То, что она, падла никогда не клюет, это и так уже понятно из чистой статистики. Потому, как мне кажется, покупка топового эхолота - это, наверное, не очень правильный выбор, при условии, что я им собираюсь пользоваться раз десяток в году от силы.
Так чем принципиально лучше этот элит эйч ди ай?
Он лучше тем, что объединяет в себе сразу две технологии, т.е., если простым языком, DSI (как у тебя) рисует структуру дна и в твоем случае это будет монохромное изображение против цветного у Элита, а так же второй режим более четко показывает наличие рыбы...
Вообщем, я попытался предостеречь тебя от промежуточной покупки 8)
-
Я понял. Я совсем немного смыслю в локации, пришлось чуток почитать теории. Суть несложная. переход на двухчастотнот сканирование, с целью повысить разрешение за счет долее коротковолнового сигнала. Дальнейший путь тоже понятен, переход на сложные сигналы типа ФКМ.
Полагаю, что на обозримыйпериод, в свете того, что рыбак я подьебошный, мне хватит :)
-
лет 9 назад приобрел двухлучевой, игл 245 вроде, 3-4х выходов на воду понял, что простейшего однолучевого только нормального качества более чем достаточно и до сих пор меня ни кто в другом неубедил
-
лет 9 назад приобрел двухлучевой, игл 245 вроде, 3-4х выходов на воду понял, что простейшего однолучевого только нормального качества более чем достаточно и до сих пор меня ни кто в другом неубедил
Тоже так думал, пока не увидел такой: http://www.lowrance.com/en-US/Products/Fishfinder-Chartplotter/HDS9-Gen2-Touch-en-us.aspx
А в перед смотрящие эхолоты и т.д.
-
вперед смотрящие интересно наверное, но думаю пока не попробую не пойму нужен ли, да и тот что есть чаще просто балластом катается, необходимость в нем появляется только когда с квоком выхожу
-
лет 9 назад приобрел двухлучевой, игл 245 вроде, 3-4х выходов на воду понял, что простейшего однолучевого только нормального качества более чем достаточно и до сих пор меня ни кто в другом неубедил
Пользовался больше 5 лет Eagle Cuda и меня все устраивало, а зимой на скидке из США Lowrance Elite 5HDI за 300$ взял и на первой же рыбалке понял, что многого до этого под водой не видел! Все же Lowranse HDI и HDS стоят своих денег.
-
возможно и я это когда нибудь почувствую, но есть еще и закон, запрещающий поиск рыбы при помощи эхолота
-
возможно и я это когда нибудь почувствую, но есть еще и закон, запрещающий поиск рыбы при помощи эхолота
Очередной тролль? Какой в песту закон? Дайте ссылку...
-
http://pravo.levonevsky.org/bazaby11/republic51/text465.htm (http://pravo.levonevsky.org/bazaby11/republic51/text465.htm) пункт 20.9 , не нашел протокол за 9й год, скан добавил бы, там как-то по другому трактовалось
-
Это старые правила, утратившие силу в 2011 году 8)
http://www.gosin.head.by/information/vopros/43/
3-й вопрос.
-
а я платил штраф за "использование ультразвукового прибора для поиска рыбы", копейки правда, но было..... сейчас вот с новыми ограничениями в охоте пытаюсь разобраться,
-
На воде каждый день с открытия и до открытия охоты и не разу не задали не одного вопроса по эхолоту