Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Оптика => Тема начата: DISCLAIMER от Октября 11, 2016, 22:53:54 pm

Название: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: DISCLAIMER от Октября 11, 2016, 22:53:54 pm
Хочу приобрести новую лазерную ИК подсветку к своему монокуляру 1+ CF Super ( ЭП33СФ)  для прогулок по ночам. У меня есть лазерная подсветка Pulsar L 808S с длиной волны 780 нм - она работает хорошо. Когда я ее покупал ( 3 года назад) я конечно же читал и узнавал что приборы 1 и 1+ поколения работают на волне 780 - 820. Дальше ( ближе к невидимому диапазону) эффективность снижается и приборы не воспринимают ее ( это проверено т.к. 915 пульсаровскую подсветку мой прибор практически не видит). Сейчас же на сайтах производителей ИК подсветок пишут об отличной  применимости к приборам 1 и 1+ длины волны 835 и 850нм. Вопрос : кто НА ПРАКТИКЕ использует подсветки с длиной волны 830 - 850 нм. с приборами поколения 1 и 1+ . Будут ли они более " зрячими " по отношению к 808S подсветке. В частности  интересуют подсветки GALS и Nayvis .
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: DISCLAIMER от Октября 11, 2016, 23:26:09 pm
В принципе вопрос можно перефразировать так : У кого в пользовании есть такие подсветки как по ссылкам и можно ли взять их для сравнения на вечерок с Pulsar L 808S.
http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dw-nayvis-kronshteynom-weaver-78


и


http://guns.allzip.org/topic/256/1313989.html


PS. Больше интересует Gals GL 01 - сейчас выпускают 50мВт и 850 нм.

Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Старлей от Октября 12, 2016, 07:04:20 am
Какой смысл в 850 нм, если она тоже видимая. Тем более 808 по заявлению изготовителя выдает 250 мВт. Для первого поколение надо мощная подсветка и пик чувсьвительности 1 го поколения возле 800 нм.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: DISCLAIMER от Октября 12, 2016, 08:16:08 am
850нм менее видимая....слабовидимая по отношению к 780нм... а заявленные мощностные характеристики L808S в 250 мВт не делают ее прожектором. Мощность в 50 - 90 мВт , возможно, светит не хуже а даже и лучше - все зависит от производителя и конструктивно - технических решений применяемых при производстве. Поэтому я и спрашиваю про практическое применение.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Октября 12, 2016, 08:40:03 am
самый мощный фонарь будет пульсар x850 новый фрнарь в линейке пульсара. Тип диода led  мощность 350 мвт
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: DISCLAIMER от Октября 12, 2016, 10:45:24 am
Х 850 светит хуже L 808S - проверено!)  Только он  незаметнее со стороны если издалека светить.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Октября 12, 2016, 12:30:51 pm
Чем меньше длина волны тем ярче и дальше светит. У 808 кажется 780нм
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Grave от Октября 12, 2016, 13:04:44 pm
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Октября 12, 2016, 13:22:56 pm
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]
Х850 как раз для оптики и рекомендуют,ну конечно перед покупкой всегда хочется сравнить наглядно, так сказать воочию. )))
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: j от Октября 12, 2016, 20:21:45 pm
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]
От эопа зависит- все разные .мой фантом с 221 м и 940 видел... 100 м и 150  с вышки закрывал при абсолютно нулевой засветке. Фантом продал а подсветка встроенная в родной корпус осталась. Но многие 2+ ее не видят так что смотреть надо...
Юконовский лазер 780 нм это капец какой прожектор причём сфокусировать его невозможно- верная смерть приборам 2+... Тс.- если и с ним видно неочень то 850 вам ненадо .он ещё и денег стоит...
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Dima120 от Ноября 07, 2016, 23:03:45 pm
http://www.optical.by/ik_osvetiteli_dlya_priborov_nochnogo_videniya/ (http://www.optical.by/ik_osvetiteli_dlya_priborov_nochnogo_videniya/) Сравнивал эти две подсветки Конкретно с прибором ПНС 2.5х50 Видит и ту и другую, с 780-800 нм видимость такая, что при отсутствии тумана в темную ночь, без снега и звезд  на 250-300 м хорошо видно зайца, а с 847нм только 150м и то не так четко, НО зверь 847нм не так боится, хотя заметил что тот же лис боится и ту и другую, а кабан часто пугается 780-800нм , по отношению к 847нм реакции такой не замечал. Да и глаза у зверя с подсветкой 780-800 светятся как прожекторы, а с 847 едва заметно, но и видимость заметно хуже.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Autron от Ноября 08, 2016, 09:08:10 am
Зверь видит подсветку абсолютно любую. Мы ради интереса ездили по нескольким местам и включали разные подсветки. Реагирует по разному-это да.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: 4x4 от Ноября 11, 2016, 09:38:42 am
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]

можете у меня взять Pulsar X850 на тест посмотреть, понравиться по цене договоримся!
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Grave от Ноября 11, 2016, 10:23:32 am
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]

можете у меня взять Pulsar X850 на тест посмотреть, понравиться по цене договоримся!
ответил в личку 8)
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Ноября 11, 2016, 11:48:06 am
А какой фонарь поставить на Фантом 4х60 2+. Хочу что то купить и назнаю что [wallbash]

можете у меня взять Pulsar X850 на тест посмотреть, понравиться по цене договоримся!
ответил в личку 8)
Если сравните х850 или испробуете его, напишите плиз свое мнение, очень интересно.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: ЛОДЫРЬ от Ноября 11, 2016, 21:19:00 pm
Купил  пульсар 970 со встроеной 915 подсветкой-снежит. Хочу купить дополнительно выносную. Может кто сталкивался,тестировал,подскажите какую брать?
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Grave от Ноября 11, 2016, 22:28:28 pm
Если человек позвонит и даст на тест, то отпишу свое мнение. Вчера смотрел в товарища фантом и подсветку включали диполь. То я был в шоке от ее мощности.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Ноября 12, 2016, 08:35:59 am
Если человек позвонит и даст на тест, то отпишу свое мнение. Вчера смотрел в товарища фантом и подсветку включали диполь. То я был в шоке от ее мощности.
Окей, будем ждать. А что за подсветка диполь была, какая мощность, и какая длина волны?
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Ноября 12, 2016, 08:50:40 am
Купил  пульсар 970 со встроеной 915 подсветкой-снежит. Хочу купить дополнительно выносную. Может кто сталкивался,тестировал,подскажите какую брать?
915 подсветки вполне хватает, только встроенная 915 мощностью всего 150 мвт а отдельная 915 мощностью 250 мвт. Если хотите на дальние дистанции просматривать то лучше купить фонарь видимого диапазона, а в близи использовать встроенную 915. У меня пульсар 750 со встроенным фонарем 780 нм , его на дальние дистанции использую, а в близи использую 915 и 940.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Grave от Ноября 12, 2016, 09:14:06 am
Вот и  хочу купить для того  что бы дальше смотреть. А то иногда родной не хватает.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Grave от Ноября 12, 2016, 09:17:52 am
http://tut.ru/PNV/39003/  вот такой у товарища диполь. Вот в него реально хорошо видно.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Ноября 13, 2016, 08:32:58 am
http://tut.ru/PNV/39003/ (http://tut.ru/PNV/39003/)  вот такой у товарища диполь. Вот в него реально хорошо видно.
Так у него же длина волны 850нм а мощность всего 50мвт в отличии от пульсаровского х850, у х850 длина волны тоже 850нм а мощность 350мвт. По идее х850 должен сильнее светить.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Shabinam от Ноября 22, 2016, 21:33:24 pm
Непонятно как-то
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Ноября 23, 2016, 08:19:53 am
Непонятно как-то
А что не понятно?
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: grinya от Декабря 17, 2016, 19:13:22 pm
у меня к пнв разрешено установить пульсар-х850 или пульсар-L-808s подскажите что взять? взять и сравнить у кого либо возможности нет.

Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Vitёk от Декабря 18, 2016, 10:41:12 am
у меня к пнв разрешено установить пульсар-х850 или пульсар-L-808s подскажите что взять? взять и сравнить у кого либо возможности нет.
808 явно ярче будет потому что разница в длине волны между фонарями большая. Для 1, 1+ лучше взять 808s . Для цифры лучше х850. Но это мое теоретическое мнение, потому как х850 не пользовал.
Название: Re: ИК подсветка на приборах 1 , 1+
Отправлено: Dima120 от Января 18, 2017, 16:29:45 pm
http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari)  Здесь Вы можете найти наиболее подходящую подсветку для своего прибора. Недавно ездил туда за подсветкой, общался с продавцом, должен сказать что был приятно удивлен, сговорчивые люди, даже как-то насторожило поначалу)). В общем возможно все, и переделать, и поменять на более подходящую, конечно если обращались бережно и покоцать не успели. Ранее писали что зверь видит любую подсветку, и это действительно так, НО пугается он не каждой если не слышит Вашего запаха! Это тоже, что взять скажем в полной темноте на 50м показать Вам тлеющий окурок, и посветить на том же расстоянии в глаз лазерной указкой. Охотился со всеми фонарями имеющимися у них в наличии, разница действительно есть, и большая, как в реакции зверя, так и в картинке прибора.