Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Оптика => Тема начата: vanya от Марта 06, 2020, 22:55:41 pm
-
Появился вопрос в выборе лазерной подсветки для пнв atn 4k. Главный вопрос не обнаружение, а идентификация пола копытного (косули, лося). Вопрос по обнаружению решён тепломонокуляром. На нашем рынке нашел 3 производителя: найвис, электрооптик и пульсар. Кто что-нибудь подскажет по данному вопросу.
Спасибо.
-
pulsar AL-915 для цифры хорошая лазерная подсветка
-
Найвис 85040 по копытам хорошо должна работать...
Имеем и Ал 915 тоже не плохо.
-
Все фонари хороши по своему, у самого найвис 850, но когда посмотришь в электрооптик понимаешь, что такое подсветка.
-
электрооптик лучше, но кнопочное управление - это неудобно, механика лучше
-
Как реагирует зверь на подсветку электрооптик?
-
Как реагирует зверь на подсветку электрооптик?
Олень козы бобры лисы не реагируют
-
Смотря какой олень, где пи..ды дают, реагирует.
-
вот еще наколка, я так понимаю это аналог Найвиса, пока дешевле его на 60 рэ. https://shop-diaproektor.by/product/osvetitel-lazernyj-diar-ir3/ (https://shop-diaproektor.by/product/osvetitel-lazernyj-diar-ir3/)
если есть реальные пользователи отзовись!
-
Я купил Электрооптик с механическим управлением. Хоть немного дороже Найвиса, но результат впечатляет. Рекомендую. Спасибо за советы.
-
стоит менять родную подсветку от диджекса на электрооптик/найвис, реально картинка лучше?
-
Значительно лучше.
-
Значительно лучше.
Подскажите сколько стоит и где покупали
-
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
-
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
спасибо
-
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
-
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
Странно недорого. На прошлой неделе они за этот фонарь больше 500 рублей заряжали. А, у вас же механика. А я про цифровой за 520 рублей.
-
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
-
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?
-
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?
Да, и мне интересно. Поделитесь.
-
https://m.youtube.com/watch?v=WjS7gIcQrv8&t=251s
-
Американцы ставят традиционно на свои цыфры подсветки на основе мощьных диодов а не лазеров.Получается во первых безопасно,во вторых дешевле.
Лазер очень плохо светит в легкий туман,дождик или снегопад.
По дальности подсветки ,5Вт диод, в хорошей зеркальной оптике , светит на 300м.
По такому же принципу устроена подсветка в современныз цифрах типа Ультра.
Кому интересно есть аналоги такай подсветки по очень доступной цене.
Пишите в личку.