Появился вопрос в выборе лазерной подсветки для пнв atn 4k. Главный вопрос не обнаружение, а идентификация пола копытного (косули, лося). Вопрос по обнаружению решён тепломонокуляром. На нашем рынке нашел 3 производителя: найвис, электрооптик и пульсар. Кто что-нибудь подскажет по данному вопросу.
Спасибо.
pulsar AL-915 для цифры хорошая лазерная подсветка
Найвис 85040 по копытам хорошо должна работать...
Имеем и Ал 915 тоже не плохо.
Все фонари хороши по своему, у самого найвис 850, но когда посмотришь в электрооптик понимаешь, что такое подсветка.
электрооптик лучше, но кнопочное управление - это неудобно, механика лучше
Как реагирует зверь на подсветку электрооптик?
Цитата: vanya от марта 07, 2020, 11:04:48
Как реагирует зверь на подсветку электрооптик?
Олень козы бобры лисы не реагируют
Смотря какой олень, где пи..ды дают, реагирует.
вот еще наколка, я так понимаю это аналог Найвиса, пока дешевле его на 60 рэ. https://shop-diaproektor.by/product/osvetitel-lazernyj-diar-ir3/ (https://shop-diaproektor.by/product/osvetitel-lazernyj-diar-ir3/)
если есть реальные пользователи отзовись!
Я купил Электрооптик с механическим управлением. Хоть немного дороже Найвиса, но результат впечатляет. Рекомендую. Спасибо за советы.
стоит менять родную подсветку от диджекса на электрооптик/найвис, реально картинка лучше?
Значительно лучше.
Цитата: vanya от мая 23, 2020, 10:03:31
Значительно лучше.
Подскажите сколько стоит и где покупали
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
Цитата: vanya от мая 24, 2020, 13:42:06
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
спасибо
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Цитата: vanya от мая 24, 2020, 13:42:06
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
Странно недорого. На прошлой неделе они за этот фонарь больше 500 рублей заряжали. А, у вас же механика. А я про цифровой за 520 рублей.
Цитата: bayker от мая 24, 2020, 18:31:40
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Цитата: Aleks от мая 27, 2020, 10:03:42
Цитата: bayker от мая 24, 2020, 18:31:40
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?
Цитата: Rudik от мая 27, 2020, 16:56:01
Цитата: Aleks от мая 27, 2020, 10:03:42
Цитата: bayker от мая 24, 2020, 18:31:40
Электрооптик Найвиса NL84075DT (http://infra.by/catalog/infrakrasnye-fonari/infrakrasnyy-fonar-nl84075dt-nayvis-kronshteynom-trapeciya) лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?
Да, и мне интересно. Поделитесь.
https://m.youtube.com/watch?v=WjS7gIcQrv8&t=251s
Американцы ставят традиционно на свои цыфры подсветки на основе мощьных диодов а не лазеров.Получается во первых безопасно,во вторых дешевле.
Лазер очень плохо светит в легкий туман,дождик или снегопад.
По дальности подсветки ,5Вт диод, в хорошей зеркальной оптике , светит на 300м.
По такому же принципу устроена подсветка в современныз цифрах типа Ультра.
Кому интересно есть аналоги такай подсветки по очень доступной цене.
Пишите в личку.