Выбор лазерной подсветки для цифрового пнв.

[bayker]

Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?

[sashamak]

Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.

Странно недорого. На прошлой неделе они за этот фонарь больше 500 рублей заряжали. А, у вас же механика. А я про цифровой за 520 рублей.

[Aleks]

Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?

Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки. 

[Rudik]

Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?

Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.

Где приобретали, цена?

[Аркадий1964]

Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?

Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.

Где приобретали, цена?

Да, и мне интересно. Поделитесь.

[Papillon]

https://m.youtube.com/watch?v=WjS7gIcQrv8&t=251s

[snipe]

Американцы ставят традиционно на свои цыфры подсветки на основе мощьных диодов а не лазеров.Получается во первых безопасно,во вторых дешевле.
Лазер очень плохо светит в легкий туман,дождик или снегопад.
По дальности подсветки ,5Вт диод, в хорошей зеркальной оптике , светит на 300м.
По такому же принципу устроена подсветка в современныз цифрах типа Ультра.
Кому интересно есть аналоги такай подсветки по очень доступной цене.
Пишите в личку.