Цитата: Dima120 от Ноября 20, 2017, 22:48:03 pm

 Да все они ломаются рано или поздно и мр и бенелли и беретты  итд. Тут как повезет. Вечного ничего нет!

Я бы не стал ставить эти три ружья в один ряд, т.к. культура производства последних двух в разы выше, соответственно в плане качества сборки- изделия чуть)) другого уровня. Что касается МР155, то нельзя даже однозначно ответить на вопрос- хорошее это оружие или нет, по той причине, что разница между двумя стволами на витрине одного и того же магазина может быть огромна. От полностью бракованного изделия до более или менее сносного, и очень редко хорошего. Тут действительно- КАК ПОВЕЗЕТ! Основной недостаток - это не правильно посаженная по высоте, и относительно оси ствола прицельная планка. Этот недостаток напрочь перекрывает ВСЕ достоинства для тех охотников, которые не любят устанавливать на гладкоствол дополнительные прицельные приспособления. Сейчас у меня такое ружье стоит в сейфе( товарищ попросил подержать), это ружье он купил по моему совету, только для охот на копытных, и только с установкой прицелов т.к.  стажа у него для приобретения нарезного ствола не хватает. Я сразу его предупредил чтоб на планку не рассчитывал, но он после покупки решил проверить, все оказалось намного хуже чем я предполагал. Завезли к Алушкину, он установил планку Вивера, и все наладилось. Алушкин тогда тоже подтвердил, что 155-х с ровно посаженной планкой ему еще не попадалось. Взял сие чудо на охоту и решил все таки стрельнуть сам по планке. Стрельба на 35 м ,дробью №5 в центр мишени 70х70см, а получается что едва цепляет парой дробин левый верхний угол- жуть. Конкретно это ружье не перезаряжает, если после патрона 70мм стоит 76мм, а если резко отпускаешь затвор, не придерживая, то из магазина на лоток вылетает патрон, и при стрельбе иногда это происходит, одним словом- ведет себя непредсказуемо.

А ваш друг стрелять умеет?

Умеет. Я понимаю о чем Вы. Здесь дело именно в браке ружья. Пишу как есть.

 Да все они ломаются рано или поздно и мр и бенелли и беретты  итд. Тут как повезет. Вечного ничего нет!

Я бы не стал ставить эти три ружья в один ряд, т.к. культура производства последних двух в разы выше, соответственно в плане качества сборки- изделия чуть)) другого уровня. Что касается МР155, то нельзя даже однозначно ответить на вопрос- хорошее это оружие или нет, по той причине, что разница между двумя стволами на витрине одного и того же магазина может быть огромна. От полностью бракованного изделия до более или менее сносного, и очень редко хорошего. Тут действительно- КАК ПОВЕЗЕТ! Основной недостаток - это не правильно посаженная по высоте, и относительно оси ствола прицельная планка. Этот недостаток напрочь перекрывает ВСЕ достоинства для тех охотников, которые не любят устанавливать на гладкоствол дополнительные прицельные приспособления. Сейчас у меня такое ружье стоит в сейфе( товарищ попросил подержать), это ружье он купил по моему совету, только для охот на копытных, и только с установкой прицелов т.к.  стажа у него для приобретения нарезного ствола не хватает. Я сразу его предупредил чтоб на планку не рассчитывал, но он после покупки решил проверить, все оказалось намного хуже чем я предполагал. Завезли к Алушкину, он установил планку Вивера, и все наладилось. Алушкин тогда тоже подтвердил, что 155-х с ровно посаженной планкой ему еще не попадалось. Взял сие чудо на охоту и решил все таки стрельнуть сам по планке. Стрельба на 35 м ,дробью №5 в центр мишени 70х70см, а получается что едва цепляет парой дробин левый верхний угол- жуть. Конкретно это ружье не перезаряжает, если после патрона 70мм стоит 76мм, а если резко отпускаешь затвор, не придерживая, то из магазина на лоток вылетает патрон, и при стрельбе иногда это происходит, одним словом- ведет себя непредсказуемо.

Дальний план.

Дальний план.

Да уж, возможности вытесняют традиции, а точнее люди имеющие эти возможности, но не имеющие никакого отношения к охоте и непонятно для чего вообще вступившие в ряды охотников, люди не знающие и не понимающие самого элементарного - традиций, этики, и зачастую даже культуры поведения в обществе.

Цитата: Dima120 от Ноября 08, 2016, 21:51:35 pm

Именно к заядлым зайчатникам, и мне вообще нравятся все ходовые охоты. Но Так правильно! А как поступили бы Вы, будь эти угодья в Вашем распоряжении???

Может и правильно, а может и нет... Я лишь указал на некорректное сравнение...

Сравнение как раз самое подходящее, и результаты в том и другом случае будут как две капли воды похожи друг на друга, если в двух словах,то это- пи...ц всему. Не стоит все принимать в свой адрес! Под зайчатниками в данном конкретном случае подразумеваются ВСЕ кто имеют на руках путевки на зайца, а также те, кто имеет возможность ее взять, если очень нужно будет. Не все зайчатники являются зайчатниками, после некоторых и трава не растет. Иногда и самые настоящие зайчатники хотят поохотиться на Косулю, Кабана, Лося, Оленя, и не думаю что им будет приятно заплатив деньги за выход, шастать по пустым угодьям, проходить пустые загоны, да еще и видеть во время загона периодически проходящих через линию номеров зайчатников. Понимаете, когда мимо Вашего не пристегнутого велосипеда проходит толпа людей, то рано или поздно его сп....т, если не верите, то можете убедиться в этом сами. Все эти ограничения делаются для того, чтобы ВСЕ были довольны.
 

Dima120, вы считаете, что все карабинщики с тепловизорами и ПНВ добрые и пушистые? По этому ездят исключительно ночью, чтобы не мешать остальным. У меня язык не поворачивается назвать это охотой - ездить по всему хозяйству по полям и охотиться с машины, но осуждать я их не берусь.
 Это какая-то национальная особенность обвинять друг друга. Одним не нравятся владельцы БГ, другим простые охотники, третьим "ночные" охотники, четвёртым гончатники которые пугают и выгоняют всю дичь из леса и т.д. Каждый считает исключительно правильным только тот вид охоты, который ему нравится и старается поносить другие виды охот.
А закрыть охоту от асфальта до железки хотят те, кто боролся с АЧС несколько выходных перед открытием. Там рядом кукурузное поле и поля с озимыми, а между железкой и асфальтом возле д. Липинки есть большое болото где больные и косули не плохо устроились.

Нет, не считаю что все карабинщики добрые и пушистые, по этому обвинять никого не берусь, где больше правды никто не знает, беспредельщики присутствуют с обеих сторон, а выводы я делаю из личного опыта и из того что вижу собственными глазами. Не говорю что мне кто-то мешает или не нравится, что одна охота правильнее другой. Каждый в праве сам выбирать то что ему нравится. Охочусь с детства, и считаю что все виды охот интересны по-своему.