За что могут лишить права на ношение и хранение оружия...или...."прощай оружие".

[Aleksei]

Aleks, вы возможно немного не дочитали, у меня продлии разрешение и оно у меня сейчас на руках. И таких людей как я, у которых разрешение на руках , а оружие в милиции , насколько  знаю не я один у нас в городе.И все терпиливо ждут.....

[Harold]

Если у вас на руках имеется разрешение на ношение оружия действительное на настоящий момент, то мы либо наблюдаем правонарушение "in progress", либо вы подписали бумагу о добровольной сдаче вашего ружия на ответственное хранение в РОВД.
Писали вы такую бумагу?
Если да, то с точки зрения закона вы сами попросили органы милиции обеспечить необходимые условия хранения.
Однако, при наличии действительного разрешения вы можете в любой момент это оружие забрать. Отказать могут только мотивировано, т.е. с указанием причин отказа.
Сходите, в письменном виде попросите вернуть. И чтобы исходящий № заявлению присвоили.

[Aleks]

Если вы Aleksei сходили по моей ссылке, то должны были понять причину изъятия у вас ружья. Это связано с указом № 200 от 26 апреля 2010 г. В этом указе нет процедуры продления разрешения для иностранных граждан. По слухам хотят изменить, но когда это будет не известно.
Ну а то, что у вас в  начале продлили, а потом забрали ружье, я не удивляюсь. Не забывайте где живете...
Мне кажется, что разрешитель лохонулся и продлил разрешение, а сейчас решил исправить.
Моему приятелю осенью просто не продлили разрешение и ему пришлось продать ружье.

[Синявский]

http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.

Попахивает маразмом и/или теорией заговора.
Охотников собственно в процентах ко всему населению не так уж и много, а такое внимание.
Как будто методично решается задача уменьшения количества законного оружия на руках у населения.

И Вам так показалось?

да не то слово, тут у меня вообще воображение разыгралось:
1) За последний месяц насчитал в новостях того-же тутбая 2 новости сомнительного содержания об охоте.
Вроде ничего, но фотки нарушают то, что написано даже в материалах по подготовке к экзаменам: не выставляй на показ трофеи, незачем, может травмировать нежную душу обывателя, который мясо только в магазине видит, в виде колбасы.
2) С зуб ром тоже, непонятка с какого такого перепугу решили его продать, сомнительное занятие. Интересно кто купит, это как корову отохотить...
3) До кучи и не раз мелькавшие сообщения о изъятии оружия у охотников при посещении высшим руководством.

Раньше такого количества статей не наблюдалось, кого-то прёт. Нафига общественность будоражить сомнительным материалом.

В общем как говорили классики, если ты не интересуешься политикой, это не значит что политика не интересуется тобой.

[Ducks]

Политика, не имела ни какого значения, по крайне мере для уже пострадавших....

[Порох]

Понятие "политика" более обширно, чем было принято считать в совдепии...

Википедия трактует понятие "политика" так : Поли́тика (греч. Πολιτική — «искусство управления» государством, сообществом, межгосударственными отношениями) — сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства.


Потому высказывания г-на Синявского небезпочвенны...

[Синявский]

Понятие "политика" более обширно, чем было принято считать в совдепии...

Живу сейчас у тещи, утром погоду по бел.радио слушает. Сегодня утром по нему был выпуск про охоту.
Я так понял - что это уже на уровне политики государства - по максимуму привлекать приезжих
охотников с валютой в кормане. Про свои тоже сказали - будут организовывать некие центры
продажи охот туров. Мол плати - и охоть.
Можно сделать вывод между строк - для местных всё будет только дорожать, т.к. мы по сути конкуренты
приезжим немцам и россиянам, ставка на которых уже сделана.
Есть кто их знающих процессы изнутри, куда ветер дует?

[Юрий]

Так вы всё сказали - оттуда и дует.... Давно дует - чё теперь.....

[Юрий 63]

Поведаю об одной истории, которая случилась с моим знакомым. Дело было в прошлом году. Вечером домой к нему пришел участковый и говорит: мы сейчас проводим проверку базы МВД в отношении владельцев оружия и обнаружили, что Вами 8 месяцев назад было совершено административное правонарушение. Предлагаю Вам принести, хранящееся у Вас оружие в МВД на ответственное хранение, до принятие к Вам соответствующего постановления. Не буду говорить сколько было сделано звонков по всему городу и ответ один - однозначно вынесут постановление о лишении и кури бамбук несколько лет. Один грамотный сказал: нет оружия и не будет никакого постановления! В течении одного дня человек переоформил стволы на на другого, благо, что у него были открытые разрешения и он собирался ехать в Литву. Опять не буду говорить, чего это нам стоило, да это отношение к делу и не имеет. Прошло 4 месяца, срок административки истек (1 год) и человек получает разрешение, и оформляет на себя любимые игрушки. Закрытие загонной благополучно провел с товарищами на охоте.
Всем удачи на охоте и не попадать в такие ситуации!     

[Ducks]

Проблема в том, что разрешение на  нарезное, он получит, после 6 лет....

[Юрий 63]

Ключевое высказывание в донном сообщении - нет оружия - нет постановления о лишении. Через 1 год административка снимается. Человек уже имеет все свои стволы на руках.

[Harold]

У человека есть перерыв в стаже, следовательно отсчет на нарезное идет заново. Если только гладкое было, то это выход.

[Ducks]

Туфта все это....  Он продает все.... Проходит год. Получает разрешение на Гладкий ствол... и только через 5 лет нарез.....

[Юрий 63]

Человек вернул себе и нарезное, и гладкое. Единственное, что это происходило в начале компании после изменении в правилах, может тогда еще толком не разобрались. Расскажите, есть ли разница в приобретении нарезного между понятиями: владение в течении 5 лет и непрерывное владение в течении 5 лет?   

[Ducks]

Похоже, что есть....
Самое плохое, что перерыв в стаже, является основанием запустить вполне вменяемого и опытного охотника, на второй круг....? Издержки с перегибами....