Иж-58

Неманский · мая 09, 2009, 05:02:47

Все очень просто: берете с собой на смотрины понимающего человека и принимаете решение, брать ружжо или нет.
Я сам готов составить компанию в этом вопросе. Стучитесь.

Юрий · мая 11, 2009, 11:04:23

Цитата: IRS от мая 08, 2009, 21:19:42
Есть возможность взять ИЖ-58МА за 100-150 уголовных. ..........стоит или нет брать его начинающему и если можно краткие отзывы, кто имел такое или из этой серии.

Ну, в принципе, стоит - только посмотрите состояние..... Судя по отношению хозяина, д.б. неплохим. Если ружьё штучное, и свойства штучности сохранило, тогда цена 150 приемлема, если нет - тогда 100 красная цена. Или отказаться...

ПЫ.СЫ Андрюхин ёжик гораздо качественнее моего, хотя выпущен значительно раньше моего. Видать, чтучный...

Неманский · мая 11, 2009, 11:15:05

Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

-Kesha- · мая 11, 2009, 11:28:58

Цитата: Неманский от мая 11, 2009, 11:15:05
Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

+"гаражное" хранение!!!

Юрий · мая 11, 2009, 11:47:11

Цитата: Неманский от мая 11, 2009, 11:15:05
Нет, Юра. Обычное советское качество рядового ружжа 1962года. Т.е. просто качественное ружжо.

Тем более обидно, за державу. Ведь умели делать, почему всё ушло? Подожди, какой 62й год? У тебя вродь знак какчества стоит - не было в 62м знака какчества. Введён в 1967 году.

Неманский · мая 11, 2009, 12:08:51

Вот чего нет, того нет. Нету на моем Иже официального штампика - "Знака качества". Тогда он подразумевался автоматически.

IRS · мая 11, 2009, 19:48:58

Прошу прощения за свою "темноту"

, но как определить, что ружьё штучное???

Неманский · мая 11, 2009, 20:33:23

По отношению к машинному массовому ружжу Иж-58 понятие "штучное" в принципе не применимо.
А "штучное" - это когда в паспорте на ружжо стоит это отметка.
Что конкретно она означает, отдельная тема. Стоит только отметить, что по большому счету и прочие массовые модели с отметкой "штучное" никаких преимуществ перед рядовым ружжом не имеет. Разве что только орех у первых быстрее трескается.

IRS · мая 12, 2009, 07:05:01

Спасибо!

IRS · мая 29, 2009, 14:24:23

Ружьё посмотрел, понравилось. Правда приклад покоцаный немного, но я считаю, что это не беда. Стволы чистые. Единственное, не смог определить силу удара бойков, за неимением металлической гильзы

. А если взять пластмасовую, на какую высоту она должна улететь?

Неманский · мая 29, 2009, 14:46:03

В потолок.

TRAP · мая 29, 2009, 14:50:57

Цитата: Неманский от мая 29, 2009, 14:46:03
В потолок.

В потолок нельзя - помнется гильза. Да и потолок побьет. Лучше это делать на улице.

IRS · мая 29, 2009, 14:54:00

Хатка деревенская, низенькая. Мне со своим ростом под два пришлось на диван садится, шат проверять

TRAP · мая 29, 2009, 14:56:07

Цитата: IRS от мая 29, 2009, 14:54:00
Хатка деревенская, низенькая. Мне со своим ростом под два пришлось на диван садится, шат проверять

:-)

Митяй · мая 29, 2009, 15:04:40

Цитата: IRS от мая 29, 2009, 14:24:23
Ружьё посмотрел, понравилось. Правда приклад покоцаный немного, но я считаю, что это не беда. Стволы чистые. Единственное, не смог определить силу удара бойков, за неимением металлической гильзы . А если взять пластмасовую, на какую высоту она должна улететь?

Если учесть, что масса пластмассовой в 2 раза меньше, то подскочить должна не менее чем на 1,5 м

Новости:

Иж-58

Неманский

Юрий

Неманский

-Kesha-

Юрий

Неманский

IRS

Неманский

IRS

IRS

Неманский

TRAP

IRS

TRAP

Митяй