сроки хранения патронов-это интересно.

[_Evgenevich_]

Ну господа, вам бы книгу по технике безопасности издать!:) В условиях глукбокой провинции чем только люди не стреляют..... И смесями дымаря с Соколом и гайками на 17(ствол стал шестигранным на сужении). Сам успешно стреляю самокрутами, которые заряжал 3-4 года назад. Конечно поступать так же советовать не могу, лично мне кажется, что при хранении патронов слишком много нюансов и мелочей и каждый должен оценить какой срок его патроны смогут сохранить свои свойства в конкретном ящике. А вот по срокам хранения дымаря я совсем потерялся: в советской лит-ре писалось, что срок годности не ограничен. Купил банку новодела: срок годности 5 лет. Ет что рецепт поменяли?

[Митя]

Вот тоже думаю...совать аль не совать?

[dimiurg_hunter]

стрелял патронами 80-х годов - никаких проблнм

[Сергей 75]

Вот тоже думаю...совать аль не совать?

уже как то терлось тут. Все зависит от условий хранения.  Мне как то тоже похожее досталось по "наследству" из 10  шт один плевок был.
Можно смело пробывать, т.к. сокол этож не дымарь, не сдетонирует. Накрайняк "плюнет" и все.

[Леший]

Вот тоже думаю...совать аль не совать?

уже как то терлось тут. Все зависит от условий хранения.  Мне как то тоже похожее досталось по "наследству" из 10  шт один плевок был.
Можно смело пробывать, т.к. сокол этож не дымарь, не сдетонирует. Накрайняк "плюнет" и все.

скорость горения сокола тоже возрастает.  эксперимент приятеля с патронами рекорд 80-х годов был неудачным - иж27 приклинило надежно, стрелок сел на жопу при выстреле..........

[Сергей 75]

а что там может приклить?
у меня симсон, на первой партии заряженых мной патронов, тоже случалось, что не мог после выстрела открытьего. Наверно пороха много сыпал?
С тех пор более ответственно подхожу к этому процессу :)

[ИРМА]

сокол этож не дымарь, не сдетонирует. Накрайняк "плюнет" и все.

Вот как раз с точностью наоборот-дымный порох при хранении в сухом месте практичски "вечный" и его свойства не меняются да и не "детонирует" он никогда...А с бездымным возможны "приключения"

[Serge_Lazarevich]

Писал как-то: нашел я патрон 1913 года в земельке,, причем была налицо разгерметизация сопряжения пуля-гильза. Попробовал порох -- горит великолепно и в гильзе болтается. По виду порох дымный -- мелкая крупка черного цвета -- а не дымит!

[ГУК]

В те годы военные патроны уже вовсю начинялись бездымными порохами

[Serge_Lazarevich]

Вот, вроде это и есть этот патрон, француз. Вот цвет пороха -- вопрос! Хотя за годы с момента его создания он (цвет) мог претерпевать изменения.

[Сергей 75]

меняются да и не "детонирует" он никогда...


а если  дымарь от времени в труху (читай в пыль) превратится? может я не правильно употребил слово "детонация".
Но сгорит он гораздо быстрее наверно?

[Порох]

меняются да и не "детонирует" он никогда...


а если  дымарь от времени в труху (читай в пыль) превратится? может я не правильно употребил слово "детонация".
Но сгорит он гораздо быстрее наверно?

Насчёт пороха послушай "Пороха" 
Детонирует из названных только "беэдымный". "Дымный" при порче просто не срабатывает в заявленных характеристиках (т.е. даёт "пшик")

[женя hanter]

На этих выходных отстрелял точно такие же потроны что на фото немного выше, только мои 16к. и закатаны 84года. никаких вопросов не возникло кроме того, что процентов 60-70 гильз разорвало либо ..опу отрывало либо продольно расходились!

[михмуд]

не выкидывайте дарите мне в коллекцию вот ее начало

[ИЖик]

Третий прикольный, ни разу не видел)