Стрельба из нарезного

[Corvet]

Интересно обменяться мнениями по стрельбе с открытого прицела. Имею некоторое предпочтение.

[Harold]

Перед чем предпочтение? Оптикой, коллиматором, лазерным целеуказателем?

[АлександерЪ]

По бумаге или на охоте?
Расстояние , время суток.
Если на охоте - будут ли с вас требовать  оплату за промах, за подранка которого нашли только утром.

[Юрий]

По бумаге или на охоте?
Расстояние , время суток.
Если на охоте - будут ли с вас требовать  оплату за промах, за подранка которого нашли только утром.

Тогда уточняйте на какой охоте. На загоне часто пропускают верный выстрел именно из-за наличия кратной оптики....
Требовать плату? Пожалуй, стоит ввести....

[Юрий]

Отношение простое - засидка, подход - короче, индивидуальна охота , где высока вероятность выстрелить по стоящему или медленно идущему зверю - оптика. Там, где вероятнее всего на выстрел секунды - открытый, или коллиматор.

[АлександерЪ]

На загоне часто пропускают верный выстрел именно из-за наличия кратной оптики....

Там, где вероятнее всего на выстрел секунды - открытый, или коллиматор.
[/quote]
Ну с кратной (я так понимаю с х2.5) оптикой на загонной это батаники. А Кроме открытого и коллиматора есть прицелы с х1.1-4

[Юрий]

Угу, есть....    лучше б оне стреляли с открытого....

[Denis_P]

На загоне часто пропускают верный выстрел именно из-за наличия кратной оптики....

Там, где вероятнее всего на выстрел секунды - открытый, или коллиматор.

Ну с кратной (я так понимаю с х2.5) оптикой на загонной это батаники. А Кроме открытого и коллиматора есть прицелы с х1.1-4

[/quote]

Вопрос по второму кругу пошел. Есть детальное обсуждение в оптике преимуществ и недостатокв различных видов прицельных приспособлений.

Туто:
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,121.msg14017.html#msg14017

[Denis_P]

Похоже на то, что тех прогресс поглотил основную массу.   

Ну, я как раз подробно разрисовал плюсы и минусы. Принципиальных ошибок, вроде, не допустил. Далее каждый сам для себя в состоянии сделать выводы, шо ему нада.

[Неманский]

Название темы следует изменить: "Стрельба из нарезного с открытого прицела".

Вообще хотелось бы узнать отношение к открытому прицелу, опыт использования, практическая стрельба как на охоте так и по тренировочным целям. 

Я не пользуюсь оптикой с 1992 года, в том числе и при охоте на потравах. Считаю, что начинать следует именно со стрельбы открытыми приспособлениями, дабы приобрести первичные навыки и... когда-нибудь созреть для ОП.
На любимой мною загонной охоте вполне можно обойтись без всяких ПП. Всегда. Пулять по бегущему зверю на запредельных дистанциях (далее 100м) считаю безответственным.

Спустя 12 лет охоты с нарезным созрел поставить на некоторых охотах КП. Спустя 17 лет - подошел вплотную к ОП.
Однако при этом все равно открытый прицел - Аз и Буки стрельбы из нарезного оружия.

[Ducks]

Открытый прицел или просто планка, для меня отождествляется, как надежное прицельное приспособление, и расцениваю его наравне с оптикой. Пользуюсь часто, при стрельбе до 30м. Имея загонник 1.1-4 , на коротке и в крепких местах, использую однозначно открытый прицел.

[АлександерЪ]

Для стрельбы через открытый прмцел слишком много "но",  самая всжная проблема - сумерки, попробуйте.

[Ducks]

Саныч, Вы приводите крайние примеры. Естественно, из двух зол, выбирают наименьшее. Нас читают люди, для которых нарез , а тем более выбор самого прицельного приспособления, просто загадка.  Вот поэтому пишем христоматийные выкладки из собственного опыта, дабы, не стреляли с 12м.(как я 12 лет назад) пользуя 3-9х44.

[АлександерЪ]

При осознанной необходимости прицел легко и быстро снимается (загонная , номер с перспективой близкого выстрела). При небольших сумерках разглядедь мушку практически не возможно, есть необходимость в замене заводских открытых приспособлений на более технологичные, через которые можно стелять в не зависимости от расстояния и времени суток. Нет абсолютно универсальных весчей, по этому надо четко обозначать границы использования а не обсуждать их как крайности.

[Юрий]

Саныч, ну, не передёргивайте, пожалуйста. При небольших сумерках, тумане и т.д. - сиречь при ограничении видимости - НЕЛЬЗЯ проводить коллективную охоту (загонная). Давайте увязывать ответы с правилами. Сами ж призываете "не обсуждать их как крайности".
И потом - давайте к истории обратимся. Для чего изобреталась оптика? Для какой стрельбы? При каких условиях? Что, охотники сейчас стали лучше владеть оружием, чем предыдущие поколения стрелков? Не думаю.