Обсуждение марок ножевых сталей

Ducks · ноября 10, 2009, 19:59:44

Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.

Неманский · ноября 10, 2009, 20:06:39

Это не сложно - найти ножик, который будет ТАК ЖЕ ХОРОШО резать, но при этом еще и не бояться костей и консервных банок.

У меня в пешем порядке для топора нет кармана. Давеча ножа ни у кого не нашлось с собой просто ножа, не то что топора.

Ducks · ноября 10, 2009, 20:11:06

Ну тут надо выбирать... Бритвенный рез на консервном ноже не получишь.

Неманский · ноября 10, 2009, 20:21:17

Получишь.
До вынужденного контакта с консервой будет точно таким же "скинером". Типа "запас" иметь.
Но при этом быть уверенным, что ничего фатального при грубых работах с ножом не случится.
Ведь даже обрезать шкуру в грязи и песке у копыт зверя, по-твоему, "бритвенный рез" по идее не должен, сразу станет "небритвенным". А также снять шкуру с головы, где частый контакт с костью неизбежен. А грудину вскрыть?

Ducks · ноября 10, 2009, 20:39:54

У меня такого ножа нету... Но и 40Х13, не материал...Это я для себя, 20 лет назад определил.

Неманский · ноября 10, 2009, 21:12:16

Впервые столкнулся с этой сталью в охотничьем ноже в 1992-1993 годах. Потом нашел приемлемую форму. С тех пор ничего более практичного не держал в руках. И разочарований не было.

*Прим.
При этом никогда не останавливался и просматривал многие ножи. И просматриваю.

**Прим.

ЦитироватьЭто я для себя, 20 лет назад определил.

А стаж охотничий - 16 лет. Т.е. определил по каким-то другим критериям, не по охотничьим?

Ducks · ноября 10, 2009, 21:29:32

А про ножи я высказал так, от того, что с 1986 года работал на механическом производстве... Рядом была термичка... Ну естественно все делали ножи. Вот там, свои первые университеты, я и проходил.

Неманский · ноября 10, 2009, 21:37:17

Именно это я и имел в виду. Т.е. не на охоте.
А мы же про охотничий нож. Да еще "своими руками". Т.е. и доступность материала, и его функциональность с свете ОХОТНИьЕГО ножа.

Я же не знаю, какие и для чего у вас там "естественно делали ножи".

Ducks · ноября 10, 2009, 22:01:30

К сожалению она единственная из народных нержавеек, являлась общедоступной . Вот из нее и делали. Лично мне больше импонирует углеродосодержащие стали. Однако к ним особые требования по сохранности и хранению. В то время особым шиком был материал 9ХС.

pinkerton · ноября 11, 2009, 17:06:19

Цитата: Ducks от ноября 10, 2009, 20:39:54
У меня такого ножа нету... Но и 40Х13, не материал...Это я для себя, 20 лет назад определил.

Не боится нож из 40Х13 вскрытий грудин, слегка садится, сталькой подвел и дальше в бой.
9ХС для ножа тоже не сталь, обычная инструменталка, вроде она не является нержавейкой.

Ducks · ноября 11, 2009, 17:31:22

Я ж, Вас не агитирую к 9ХС... Раньше было так, несмотря на то , что и ржавеет. Однако прочностные качества на порядок выше... На то она и есть "инструменталка", что б резать...

pinkerton · ноября 11, 2009, 20:44:24

пока лучше чем из 95Х18 ножа лучше не встречал, хотя я много ножей и не видал

Denis_P · ноября 11, 2009, 20:47:56

Цитата: pinkerton от ноября 11, 2009, 20:44:24
пока лучше чем из 95Х18 ножа лучше не встречал, хотя я много ножей и не видал

А всякие CPM30V, 154CM, ATS34, VG10 от приличных производителей попадались?

Andrej 30-06 · ноября 12, 2009, 00:05:27

Закаливал ли кто-нибудь нож (95х18), если да, то какая температура, весь клинок или отдельные его части, где в Минске это можно сделать толково.

Неманский · ноября 12, 2009, 00:07:12

Не слышал. Слышал и видел, когда эту сложную в закалке сталь портили.

Новости:

Обсуждение марок ножевых сталей

pinkerton

pinkerton