Новости от Инспекции

[haiax]

Думаю, петель меньше в лесу станет не только (точнее не столько) от увеличения штрафов и повышения эффективности работы инспекции и егерей, а просто всё меньше тех кто ставил и будет ставить петли (в основном это местное население). Маловероятно, что как выразился Пасечник - "каменные джунгли" породят такое же количество петельщиков, какое существовало в сёлах. Городскому жителю везти мясо в багажнике через посты ГАИ с перспективой остаться без машины сложнее, чем местному рюкзаками окольными тропами в баньке развесить. А вот стрелки на "жипах с ночниками" ради удовольствия, упало - поехал другое искать - эти маньяки действительно проблема будущего.

[Пан Пасечник]

Вот пулька скатина имеет свойства расказать из какой дудки она выпущена и кому эта дудка пренадлежит.. 

[haiax]

Не совсем так. Отстреливал я года 3 назад 7,62х54  (СВТ-40), так их ведро чуть не развалилось. Спрашиваю - а как вы отстреливаете стволы большего калибра - а никак - большего мы просим хозяев стреляные гильзы принести...

[Пан Пасечник]

Опять минск в переди планеты всей...

[Юрий]

Вот пулька скатина имеет свойства расказать из какой дудки она выпущена и кому эта дудка пренадлежит..

Оболочка - да. Полуоболочка - маловероятно.  Ты, главное, гильзы по полю не расбрасывай....

[Леший]

Оболочка - да. Полуоболочка - маловероятно. 

Юра, я тя умоляю - давай без домыслов только.

[Пан Пасечник]

Бли аки сказочники..

[_Felix]

Оболочка - да. Полуоболочка - маловероятно. 

Юра, я тя умоляю - давай без домыслов только.

А разве это домыслы? Всегда был искренне уверен, что только гильза может что-то "рассказать". Просветите, если это не так.

[Леший]

Просто примите к сведению, что при кримостреле (мин. 3 выстрела) специально создаются условия, позволяющие найти пулю - отстрел в балл.гель, кевларовое волокно,  водяная башня и т.д.   Именно пуля должна попасть в картотеку со следами нарезов.  Гильза - вторична, так как  без наличия пули сложно доказывать что именно из этой гильзы вылетела пуля, которой нет.

[Владимир Н.]

мы просим хозяев стреляные гильзы принести...

Название картотеки, куда это все помещается -  пуле-гильзотека. А как же тогда с пулей быть? Просят с кабана выковырять? И где гарантия что вы свои гильзы принесете. Скорее всего, это так эксперты шутят.
Внимательно посмотрите на полуоболочечную пулю, извлеченную из туши, и увидите на шейке следы нарезов, какой бы деформированной она не была. Этого хватит, что бы найти владельца. Гильзы тоже вполне достаточно.

[LopNik]

Попадется дебил, психически больной - пиши пропало дело. А найдется грамотный альтруист - дела в гору.
Только вот система поднимает на гребень волны почему-то часто совсем других.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




А ведь вся эта система состоит из нас.
Вскочив чуть выше, сразу забываются те кто остались в низу- так везде.
А иногда там где нужно отвернуться мы же наоборот глядим, улыбаемся  а в некоторых случаях и вообще лебезим.
А там где существует прямая необходимость разговора,что бы раскрыть подлое, не приемлемое, мы  почему то умышленно замалчиваем.  Нас воспитала очень плохая система,  твердо привив в мозг страшные, дурные термины(застучать, заложить), а  это плохо тем, что  все это  взято от туда где живут по понятиям. НО ПОЧЕМУ???     Охота- это всего лишь маленькая увлеченность из всех потребностей нашей жизни, но зато как раскрывает она характер человека,его взгляды ,  дает возможность  открыться и  сформировать   о себе  мнение  другим.
Лично я с великой осторожностью отношусь к тем, кто произносит, (пишет) слова (брак, браки,бракуши).Дай бог, чтобы такие  повернувшись себе за спину не смогли увидеть шлейф.....

[Леший]

Гильзы тоже вполне достаточно.

Ну ну, не надо фантазий.
1. Гильза несет на себе отметки бойка , зеркальный след характерных особенностей пятки затвора, след выбрасывателя.
2.  Исследование гильзы МОЖЕТ представить доказательства, что из этого оружия  и с помощью патрона, снаряженного этой гильзой стреляли, НО :гильза точно не подтверждает, что с ее помощью убили из этого оружия. 

[LopNik]

Гильзы тоже вполне достаточно.

Ну ну, не надо фантазий.
1. Гильза несет на себе отметки бойка , зеркальный след характерных особенностей пятки затвора, след выбрасывателя.
2.  Исследование гильзы МОЖЕТ представить доказательства, что из этого оружия  и с помощью патрона, снаряженного этой гильзой стреляли, НО :гильза точно не подтверждает, что с ее помощью убили из этого оружия.

Серьезные уроки ТРАСОЛОГИИ!!!

[Tumel 308 win.]

Часть цитаты  - большего мы просим хозяев стреляные гильзы принести    ...  ,это полный ПИ...Ц ! ! !

[LAnd]

Не совсем так. Отстреливал я года 3 назад 7,62х54  (СВТ-40), так их ведро чуть не развалилось. Спрашиваю - а как вы отстреливаете стволы большего калибра - а никак - большего мы просим хозяев стреляные гильзы принести...

только никому не рассказывайте





если нет намётки на стрелка - не найдут, тк даже искать эту пулю не будут в базе
если только не зубр какой упал

есть у них более важные дела в длинной очереди, чем с кабаном ипаццо